Belmarsh Mahkemesi, Assange için özgürlük ve Casusluk Yasasının kaldırılmasını talep ediyor

Oyseon

Member
6 Kas 2020
99
0
6
Wikileaks’in kurucusu Julian Assange, 2019’dan beri Belmarsh’taki İngiliz yüksek güvenlikli hapishanesinde bulunuyor ve ABD’ye iadesine karşı mücadele ediyor. Üçüncü “Belmarsh Mahkemesi”nde, tüm muhbirlerin babası Daniel Ellsberg, ABD hükümetine onu “komplocu” olarak dava etmesi için meydan okudu. Ayrıca Wikileaks’in gazetecilerle yayınladığı insansız hava aracı savaşıyla ilgili bilgilere de sahipti. Cuma günü Washington’da Wau Holland Vakfı tarafından desteklenen mahkeme, çevrimiçi olarak 5.000 izleyici tarafından izlendi.


Birçoğu şimdi Assange’ı destekliyor


Ellsberg, meydan okumanın ABD Casusluk Yasasını nihayet sona erdirmek için emsal teşkil edeceğini umuyor. 1917 yasası başlangıçta casusları hedef aldı. Ancak bu arada, avukatlar Jesselyn Radack ve Ben Wizner’ın savunmalarında altını çizdikleri gibi, bilgi uçuranlara karşı giderek daha fazla kullanılıyor. Radack, üç buçuk yıl hapis cezasına çarptırılan eski insansız hava aracı pilotu Daniel Hale’i temsil ediyor. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nden Wizner, NSA’nın kitlesel gözetimini ifşa eden ve Rusya’ya kaçan Edward Snowden’ı temsil ediyor.

Assange’ın Casusluk Yasası kapsamındaki iddianamesi yasayı daha da genişletiyor. ABD yargısı ilk kez ihbarcıya karşı değil, sızan bilgileri yayınlayanlara karşı işlem yapıyor. Bu nedenle, Wikileaks ile çalışan büyük yazı işleri büroları ve bir dizi politikacı şimdi Assange’ı destekledi. Wizner, yurtdışından bir yayıncıyı ABD’de Casusluk Yasası uyarınca iade eden ve onu mahkum eden bir ülkenin değişmiş bir ülke olduğu konusunda uyardı.


Önerilen Haber Amaçlı İçerik



Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.



Anketleri her zaman yükle

Anketi şimdi yükle




Ellsberg, Casusluk Yasası’nın anayasaya aykırılığı konusunda tarihi bir karar vermek istiyor. İlk olarak, yasa, Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü hakkını etkili bir şekilde ortadan kaldırır. Ayrıca birçok açıdan hukuk devleti ilkeleri ile örtüşmektedir. Örneğin, sanıkların kendilerini suçlayanların ifadelerine erişimi reddedilir. ABD yargısının Pentagon Belgelerini sızdıran kişinin talebine yanıt verip vermeyeceği kesin değil. Ellsberg, muhtemelen kendisine karşı bir iddianame düzenlenmesine sıcak bakmıyor, dedi.

Sanatçılar Pompeo’ya karşı



Medeni haklar avukatı Margaret Ratner, Kunstler Assange’ın iddianamesini başka bir yöne götürmeyi umuyor. Medya avukatı Deborah Hrbek ve birkaç gazeteciyle birlikte, kişisel olarak CIA’ya ve o zamanki patronu Mike Pompeo’ya dava açtı. Pompeo, Assange’ın Ekvador büyükelçiliğine yaptığı ziyaretler sırasında – diğer şeylerin yanı sıra büyükelçilik personelinin bıraktığı dizüstü bilgisayarları ve telefonları arayarak – avukatları ve gazetecileri gözetledi. Birkaç gün önce Pompeo, ulusal güvenliğin etkilendiği ve müdahalenin yurtdışında gerçekleştiği gerekçesiyle mahkemeden davanın düşürülmesini istedi. Ancak Kunstler, avukat ile müvekkil arasındaki ayrıcalıklı iletişimin tartışılmaz bir şekilde gözetlenmesi gerçeğinin, ABD’de Assange’a karşı suçlamada bulunulmasını imkansız hale getirme ihtimalini görüyor.


(iki)



Haberin Sonu