“Big data” hırsı
Taha Beyefendi, tatilde olduğu biçimde dönüp yazma gereği duymasa, kendi hesabıma söyleyeyim, bu, milyon Euro, bu, Ankara’da ortacılar, lobiler, klikler, bu, İzmir’deki alçakça cinayet, bu, diğer partiler üzerinde yürütülen operasyonlar sebebiyle gözümden kaçabilirdi. en çok, “Ne yapıyor bunlar?” diye sorar, o kadarla kalırdım.
Gerçi, İçişleri Bakanı Soylu’nun “elimde mahrem bilgiler var” halindeki sözleri üzerinde en hassasiyetle duranlardandım. “Mahrem bilgi”nin emanet edilip edilemeyeceği noktasında tasa duyulan vakit içinderdaydık.
Beğenilen hukuka saygılı ülkelerde anayasalara hukuksuz dinleme yapılamayacağı kaydı düşülmesine karşın hukuksuz dinlemeler yapıldığı bilinirdi Türkiye’de.
her neyse geldik, şu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine. Pat diye bir kararname. Buna nazaran eni sistem ortasında ihdas edilen Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı “gorevleri ile ilgili olarak gerekli gördüğü ayrıntıları bütün kamu kurum ve kuruluşlarından ve öteki gerçek ve hukukî bireylerden direkt istemeye yetkili” kılınıyor.
Kararnamede “Kendilerinden bilgi istenen bütün kamu kurum ve kuruluşları ile başka gerçek ve hukuksal bireyler bu ayrıntıları istenilen mühlet ortasında evvela ve vaktinde vermekle yükümlüdürler.” deniyor. Bu ortada nazarlık olarak bir şerh var: “böyle elde edilen bilgilerden ticari sır niteliğinde olanların saklılığına uyulur.”
Taha Beyefendi, sorunun Anayasa Mahkemesi boyutuna da temas etmiş haklı olarak. CHP AYM’ye itiraz etmiş anayasaya karşıtlık teziyle. AYM’de görüşülmüş ve 5 itiraza karşılık 10 oy ile itiraz reddedilmiş. Taha Bey’in vurguladığı üzere bundan bu biçimde bu 10’a 5 ya da öbür türlü kıyaslamaları epey yapacağız, zira AYM’deki oylamaların, nazaranvlendirilmelerin vaktine ve nazaranvlendiren zatın kişiliğine bakılırsa hukuktan fazla siyaset yüklü olacağı kanaati oluşmuş bulunuyor. Bu, evvelce Ak Parti’nin şikayet ettiği bir şeydi, zira başörtüsü yasakları bu biçimde çıkmıştı oradan, kapatma davası açıldığı günlerde de AYM’den sonuçların kaça kaç çıkacağı sancı ortasında takip edilirdi.
Bugün ise AK Parti bir epeyce sistemik arıza üzere o arızayı da kendi hukuk mantığı ortasında kullanır hale geldi. İçinde AYM Lideri Zühtü Arslan’ın da bulunduğu 5 üye, ez-cümle;
–Anayasa’nın 104. Unsuruna nazaran kişi hakları ve siyasi haklar, CB Kararnamesi ile düzenlenemez, kanunla düzenlenir. Bağlantı Başkanlığına Kararname ile bu biçimde çok bir yetki verilmesi anayasaya karşıttır. Kararname, şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu’na da terstir. İrtibat Başkanlığı’na “gerek gördüğü” denilerek çok yetkisi verilmesi hukukun “bellilik ve öngörülebilirlik” unsuruna de karşıttır…
üzere itirazlar getirmesine karşın öteki 10 üyenin “itirazın reddi” istikametindeki oyu ile kararname yürürlüğe girmiş oldu. bu biçimdece “mahrem bilgi” konusunda bir odak daha müdahil olma yetkisi kazandı..
Bu fazlaca açık ki, bir “Big veri – Büyük veri” yetkisidir.
Hani “detaylarımize Google’un, Facebook’un erişme ve bunları kullanma riski var mı? “ diye bir telaşımız gündeme geliyor ya vakit zaman. süratle gelişen teknolojinin bu imkanı verdiği ve objelerin interneti uygulamasıyla insanlığın yeni bir periyoda gireceği değerlendirmeleri var ya, kimimiz bu yeni devri selamlıyor kimimiz derin korkulara düşüyoruz ya…
Hani George Orwell’in romanı ile önümüze koyduğu her insanın gözaltında yaşadığı kurgusal “Big Brother – Büyük Birader” dünyası var ya…
Artık o işi bizim Beştepe Bağlantı Başkanlığı kurumsallaştırıyor.
Soru şu: Ne yapacaklar bu bilgiyi?
Bu soru bence herkes tarafınca sorulmalı.
Hani şöyleki bir şey vardır: Gözlerimiz muhakkak şeyleri görür, kulaklarımız belirli ses aralığındaki sesleri işitir, şayet her şeyi nazaranbiliyor, her sesi işitebiliyor, beynin arasındakileri okuyabiliyor olsaydık, ürküntüler ortasında boğulurduk.
Sahiden neleri, neden bilmek istiyor olabilir hala en rijit -sert, katı- siyasi polemikler ortasında nazaranv tarifi yapmış olan İrtibat Başkanlığı üzere bir yapı?
Bunlar, açık söyleyeyim, hayra alamet değil.
Daima yazdık, bunlar bumerang niteliği taşıyan uygulamalardır. Yarın size döner. Hiç iktidardan gitmeyecekmiş üzere daima kendine yontan düzenlemeler yapılıyor.
Taha Beyefendi sormuş: “AK Partililer, kendi şahsi datalarını muhalefetin ele geçirmesini isterler mi?!”
Ak Parti cenahının bu soruya baş yoracak vakti, vakti, hukuk hassasiyeti kaldı mı?
Ey Cemaat, bu soru size sorulsa, diyeyim… Rastgele bir kimse niye burnunu soksun şahsi bilgilerinize ki?
GELE GELE CİNAYETE GELDİK
Daha dur, “bunlar yeterli günler”, diye bir ses duyar üzereyim.
Birilerinin “Bizim mahallenin meczupları fazlacatur” diye seslendiğini duyar üzereyim.
Linç teşebbüslerinin seyredildiği günler oldu bu ülkede.
Ve geldik eline silah alan bir sergerdenin gün ortasında polislerin içinden geçip bir partinin vilayet başkanlığında tarama yaptığı, cana kıydığı günlere. İsmine provokasyon diyorlar. Yani tahrik, kışkırtma. Tahrik, siyasi hesaplar için her gün şeytanlaştırma ameliyesini işletmek değilse nedir ki? Rüzgar değil fırtına ekiliyor, ne biçilecekti ki? Provokasyon yorumu yapanlar, kendi durdukları yere bakmalılar… Yazık oluyor bu memlekete.
Taha Beyefendi, tatilde olduğu biçimde dönüp yazma gereği duymasa, kendi hesabıma söyleyeyim, bu, milyon Euro, bu, Ankara’da ortacılar, lobiler, klikler, bu, İzmir’deki alçakça cinayet, bu, diğer partiler üzerinde yürütülen operasyonlar sebebiyle gözümden kaçabilirdi. en çok, “Ne yapıyor bunlar?” diye sorar, o kadarla kalırdım.
Gerçi, İçişleri Bakanı Soylu’nun “elimde mahrem bilgiler var” halindeki sözleri üzerinde en hassasiyetle duranlardandım. “Mahrem bilgi”nin emanet edilip edilemeyeceği noktasında tasa duyulan vakit içinderdaydık.
Beğenilen hukuka saygılı ülkelerde anayasalara hukuksuz dinleme yapılamayacağı kaydı düşülmesine karşın hukuksuz dinlemeler yapıldığı bilinirdi Türkiye’de.
her neyse geldik, şu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine. Pat diye bir kararname. Buna nazaran eni sistem ortasında ihdas edilen Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı “gorevleri ile ilgili olarak gerekli gördüğü ayrıntıları bütün kamu kurum ve kuruluşlarından ve öteki gerçek ve hukukî bireylerden direkt istemeye yetkili” kılınıyor.
Kararnamede “Kendilerinden bilgi istenen bütün kamu kurum ve kuruluşları ile başka gerçek ve hukuksal bireyler bu ayrıntıları istenilen mühlet ortasında evvela ve vaktinde vermekle yükümlüdürler.” deniyor. Bu ortada nazarlık olarak bir şerh var: “böyle elde edilen bilgilerden ticari sır niteliğinde olanların saklılığına uyulur.”
Taha Beyefendi, sorunun Anayasa Mahkemesi boyutuna da temas etmiş haklı olarak. CHP AYM’ye itiraz etmiş anayasaya karşıtlık teziyle. AYM’de görüşülmüş ve 5 itiraza karşılık 10 oy ile itiraz reddedilmiş. Taha Bey’in vurguladığı üzere bundan bu biçimde bu 10’a 5 ya da öbür türlü kıyaslamaları epey yapacağız, zira AYM’deki oylamaların, nazaranvlendirilmelerin vaktine ve nazaranvlendiren zatın kişiliğine bakılırsa hukuktan fazla siyaset yüklü olacağı kanaati oluşmuş bulunuyor. Bu, evvelce Ak Parti’nin şikayet ettiği bir şeydi, zira başörtüsü yasakları bu biçimde çıkmıştı oradan, kapatma davası açıldığı günlerde de AYM’den sonuçların kaça kaç çıkacağı sancı ortasında takip edilirdi.
Bugün ise AK Parti bir epeyce sistemik arıza üzere o arızayı da kendi hukuk mantığı ortasında kullanır hale geldi. İçinde AYM Lideri Zühtü Arslan’ın da bulunduğu 5 üye, ez-cümle;
–Anayasa’nın 104. Unsuruna nazaran kişi hakları ve siyasi haklar, CB Kararnamesi ile düzenlenemez, kanunla düzenlenir. Bağlantı Başkanlığına Kararname ile bu biçimde çok bir yetki verilmesi anayasaya karşıttır. Kararname, şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu’na da terstir. İrtibat Başkanlığı’na “gerek gördüğü” denilerek çok yetkisi verilmesi hukukun “bellilik ve öngörülebilirlik” unsuruna de karşıttır…
üzere itirazlar getirmesine karşın öteki 10 üyenin “itirazın reddi” istikametindeki oyu ile kararname yürürlüğe girmiş oldu. bu biçimdece “mahrem bilgi” konusunda bir odak daha müdahil olma yetkisi kazandı..
Bu fazlaca açık ki, bir “Big veri – Büyük veri” yetkisidir.
Hani “detaylarımize Google’un, Facebook’un erişme ve bunları kullanma riski var mı? “ diye bir telaşımız gündeme geliyor ya vakit zaman. süratle gelişen teknolojinin bu imkanı verdiği ve objelerin interneti uygulamasıyla insanlığın yeni bir periyoda gireceği değerlendirmeleri var ya, kimimiz bu yeni devri selamlıyor kimimiz derin korkulara düşüyoruz ya…
Hani George Orwell’in romanı ile önümüze koyduğu her insanın gözaltında yaşadığı kurgusal “Big Brother – Büyük Birader” dünyası var ya…
Artık o işi bizim Beştepe Bağlantı Başkanlığı kurumsallaştırıyor.
Soru şu: Ne yapacaklar bu bilgiyi?
Bu soru bence herkes tarafınca sorulmalı.
Hani şöyleki bir şey vardır: Gözlerimiz muhakkak şeyleri görür, kulaklarımız belirli ses aralığındaki sesleri işitir, şayet her şeyi nazaranbiliyor, her sesi işitebiliyor, beynin arasındakileri okuyabiliyor olsaydık, ürküntüler ortasında boğulurduk.
Sahiden neleri, neden bilmek istiyor olabilir hala en rijit -sert, katı- siyasi polemikler ortasında nazaranv tarifi yapmış olan İrtibat Başkanlığı üzere bir yapı?
Bunlar, açık söyleyeyim, hayra alamet değil.
Daima yazdık, bunlar bumerang niteliği taşıyan uygulamalardır. Yarın size döner. Hiç iktidardan gitmeyecekmiş üzere daima kendine yontan düzenlemeler yapılıyor.
Taha Beyefendi sormuş: “AK Partililer, kendi şahsi datalarını muhalefetin ele geçirmesini isterler mi?!”
Ak Parti cenahının bu soruya baş yoracak vakti, vakti, hukuk hassasiyeti kaldı mı?
Ey Cemaat, bu soru size sorulsa, diyeyim… Rastgele bir kimse niye burnunu soksun şahsi bilgilerinize ki?
GELE GELE CİNAYETE GELDİK
Daha dur, “bunlar yeterli günler”, diye bir ses duyar üzereyim.
Birilerinin “Bizim mahallenin meczupları fazlacatur” diye seslendiğini duyar üzereyim.
Linç teşebbüslerinin seyredildiği günler oldu bu ülkede.
Ve geldik eline silah alan bir sergerdenin gün ortasında polislerin içinden geçip bir partinin vilayet başkanlığında tarama yaptığı, cana kıydığı günlere. İsmine provokasyon diyorlar. Yani tahrik, kışkırtma. Tahrik, siyasi hesaplar için her gün şeytanlaştırma ameliyesini işletmek değilse nedir ki? Rüzgar değil fırtına ekiliyor, ne biçilecekti ki? Provokasyon yorumu yapanlar, kendi durdukları yere bakmalılar… Yazık oluyor bu memlekete.