BM Siber Suçlar Sözleşmesi: Karar ertelendi
Birleşmiş Milletler (BM) üyeleri geçen hafta planlandığı gibi siber suçlara karşı bir sözleşme üzerinde anlaşamadı. Konvansiyonun Eylül ayında yapılacak bir sonraki genel kurul toplantısına zamanında hazır olması için müzakerelerin artık yaz aylarında ekstra bir tura çıkması gerekiyor.
Reklamcılık
Planlanan sözleşmenin, bilgisayar suçlarıyla mücadeleyi uluslararası düzeyde geliştirmesi ve aynı zamanda elektronik kanıt alışverişini sağlaması amaçlanıyor. Şu ana kadar hükümetler, BM Siber Suçlar Sözleşmesi'nin hangi suçları kapsaması gerektiği veya işbirliği ve idari yardıma ilişkin kesin kurallar üzerinde anlaşamadı.
Teknoloji endüstrisi, güvenlik araştırmacıları ve sivil haklar kuruluşları, güvenlik araştırmalarına yönelik olası kısıtlamalar konusunda uyarıyor. Ayrıca sivil haklara müdahale edilmesinden korkuyorlar ve uygulamanın kapsamının çok geniş ve belirsiz olmasını eleştiriyorlar.
Açık sorular
Avrupa Budapeşte Sözleşmesi'nin bilgisayar suçlarına ilişkin ikinci ek protokolünde kararlaştırıldığı gibi, bir ülkenin yetkililerinin başka bir BM üyesinin İnternet servis sağlayıcılarına doğrudan müdahalesi gibi önlemler BM planlarının bir parçası değil. Budapeşte Konvansiyonu anlaşma komitesi sekreteri Alexander Seger, yine de Budapeşte'nin kesinlikle bir rol model olduğunu açıkladı.
Düzenlemelerin ana içeriği hâlâ tartışmalıdır; konu çocuk istismarı konusu olduğunda bile, aslında büyük bir fikir birliği vardır. Temel hakların güvence altına alınmasına ilişkin maddeler sunulmaktadır. Ancak metnin güncel halinde ilgili yerlerde yer tutucu olarak yalnızca madde numaraları bulunmaktadır.
Cezayirli diplomat Faouzia Boumaiza-Mebarki, çalışma grubunun başkanı olarak tartışmalı bazı maddeler için uzlaşma önerisi sundu. Buna göre devletler, BM Siber Suçlar Sözleşmesi'nin uygulanmasının uluslararası insan haklarıyla uyumlu olmasını sağlamayı temel olarak taahhüt etmelidir. Cezai kovuşturmanın uyumlu hale getirilmesi gereken koşullar şu ana kadar yalnızca başkanın uzlaşma teklifinde formüle edildi.
Madde 60: Boş çek mi?
Seger, belki de en hassas noktalardan birinin, artık 60. Madde olarak metnin sonuna taşınan tartışmalı 17. Madde olduğunu söylüyor. Bu bir tür evrensel hüküm gibi görünüyor: Diğer BM sözleşmeleri veya protokollerinde suç sayılan suçlar, bir bilgi teknolojisi sisteminin dahil olması koşuluyla yeni Siber Suçlar Sözleşmesi kapsamında da kovuşturulmalıdır.
40 sayfalık sözleşmenin en uzun bölümü olan “Uluslararası İşbirliği” bölümü, yalnızca envanter, bağlantı ve diğer meta verilere ve iletişim içeriğine erişim konusunda idari yardımı düzenlemekle kalmıyor. 50. maddeye göre, sözleşmeye taraf devletler aynı zamanda malların, teçhizatın veya diğer suç “araçlarının” izlenmesine, dondurulmasına ve nihayetinde transferine de yardımcı olmalıdır.
Bu bağlamda Seger, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in gözünden düşen bir yazarın hesaplarının dondurulmasının yanı sıra kitapları kitapçılardan toplanan bir yazarın hesaplarının dondurulmasına da değiniyor.
Ancak Rus temsilciler açısından sözleşmenin kapsamı yeterince ileri gitmiyor. Konvansiyona dahil etmek istedikleri uzun bir dilek listeleri var. Aşırıcılık, terörizm ve ırkçılık en üst sıralarda yer alıyor. Şu ana kadar devam eden müzakerelerde hiçbir şansları yok. Rus temsilciler, Başkan'ın istek listesinin ek bir protokole dahil edilmesi önerisini onayladıkları ölçüde kabul ettiler.
Yaz aylarında veda etme şansınız var mı?
Hükümetlerin yaza kadar sözleşme metni üzerinde anlaşmaya varması gerekiyor. Genel Kurul'un vereceği yetkiye göre çalışmalarını 78'inci Genel Kurul süresi içinde tamamlamaları gerekecekti. 26 Eylül'de sona eriyor.
Konvansiyon başarısız olursa, birçok eleştirmenin üzüntüsü muhtemelen sınırlı olacaktır. Ancak BM tartışmalarını izleyen gözlemciler, siber suçlardan kaynaklanan kayıpların artması nedeniyle orta vadede uluslararası bir anlaşmanın yapılmasının mümkün olmadığına inanıyor.
(vbr)
Haberin Sonu