ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları, günümüz İnternetinin temel bir ilkesini baltalayabilecek bir davada itidal gösteriyorlar. Bu, çevrimiçi hizmetleri başkaları tarafından oluşturulan içeriğin yayınlanması yükümlülüğünden muaf tutan 1990’lardan kalma yasal bir ABD düzenlemesinin kapsamı ile ilgilidir. “Madde 230” olarak bilinen kural, altında Google, Facebook veya Twitter gibi platformların gelişebildiği davalara karşı önemli bir koruyucu kalkan olarak görülüyor.
davacılar hakkında şüphecilik
Salı günü dokuz Yüksek Mahkeme yargıcı, Google’ın video platformu YouTube merkezli bir davayla ilgili bir duruşma düzenledi. Kasım 2015’te Paris’te İslam Devleti (İD) terörist milislerinin düzenlediği terör saldırılarında hayatını kaybeden ABD’li bir öğrencinin ailesi tarafından yapılan bir şikayet. Platformun algoritmaları kullanıcılara IŞİD propagandası videoları önerdiği için YouTube’u sorumlu tutmak istiyor. Yargıçlar, avukatlara sordukları sorularda, davacıların pozisyonu hakkında oldukça şüpheci olduklarını belirttiler.
Yargıç Clarence Thomas, pirinç yemeğinin nasıl hazırlanacağına dair videolar gibi zararsız içerikleri kullanıcılara sunmak için aynı algoritmaların kullanıldığını vurguladı. Bu nedenle işlevin teröre yardım ve yataklık etmekle itham edilmesini de anlayamamıştır.
Davacının avukatı Eric Schnapper ayrıca, videolar görüntülendiğinde “küçük resimler” olarak adlandırılan küçük önizleme görüntülerini oluşturduğu için platformun sorumlu olduğunu savundu. Bu, YouTube’un kendisinin içeriğin oluşturulmasına dahil olduğu ve “Bölüm 230” ün koruyucu çerçevesinin dışında olduğu anlamına gelir. Google avukatı Lisa Blatt, küçük resimlerin yalnızca başkaları tarafından oluşturulan videolardan alınan kayıtlar olduğuna karşı çıktı.
ChatGPT & Co. hakkında sorular
Aynı zamanda jüri üyeleri, Microsoft’un arama motoru Bing’deki ChatGPT metin makinesinin arkasındaki teknoloji gibi yapay zeka içeren yazılımların kullanılmasının gelecekte çevrimiçi platformların durumunu değiştirebileceğini ima etti. Yargıç Neil Gorsuch, bu tür bir yazılım tarafından oluşturulan metin içeren bir hizmetin, Bölüm 230 koruması kapsamına girmeyen bir içerik üreticisi haline gelip gelmeyeceği sorusunu gündeme getirdi.
(mho)
Haberin Sonu
davacılar hakkında şüphecilik
Salı günü dokuz Yüksek Mahkeme yargıcı, Google’ın video platformu YouTube merkezli bir davayla ilgili bir duruşma düzenledi. Kasım 2015’te Paris’te İslam Devleti (İD) terörist milislerinin düzenlediği terör saldırılarında hayatını kaybeden ABD’li bir öğrencinin ailesi tarafından yapılan bir şikayet. Platformun algoritmaları kullanıcılara IŞİD propagandası videoları önerdiği için YouTube’u sorumlu tutmak istiyor. Yargıçlar, avukatlara sordukları sorularda, davacıların pozisyonu hakkında oldukça şüpheci olduklarını belirttiler.
Yargıç Clarence Thomas, pirinç yemeğinin nasıl hazırlanacağına dair videolar gibi zararsız içerikleri kullanıcılara sunmak için aynı algoritmaların kullanıldığını vurguladı. Bu nedenle işlevin teröre yardım ve yataklık etmekle itham edilmesini de anlayamamıştır.
Davacının avukatı Eric Schnapper ayrıca, videolar görüntülendiğinde “küçük resimler” olarak adlandırılan küçük önizleme görüntülerini oluşturduğu için platformun sorumlu olduğunu savundu. Bu, YouTube’un kendisinin içeriğin oluşturulmasına dahil olduğu ve “Bölüm 230” ün koruyucu çerçevesinin dışında olduğu anlamına gelir. Google avukatı Lisa Blatt, küçük resimlerin yalnızca başkaları tarafından oluşturulan videolardan alınan kayıtlar olduğuna karşı çıktı.
ChatGPT & Co. hakkında sorular
Aynı zamanda jüri üyeleri, Microsoft’un arama motoru Bing’deki ChatGPT metin makinesinin arkasındaki teknoloji gibi yapay zeka içeren yazılımların kullanılmasının gelecekte çevrimiçi platformların durumunu değiştirebileceğini ima etti. Yargıç Neil Gorsuch, bu tür bir yazılım tarafından oluşturulan metin içeren bir hizmetin, Bölüm 230 koruması kapsamına girmeyen bir içerik üreticisi haline gelip gelmeyeceği sorusunu gündeme getirdi.
(mho)
Haberin Sonu