Orta Afrika Cumhuriyeti’ndeki Çin büyükelçiliği, karayla çevrili yurttaşlarına acil bir uyarıda bulundu: Başkent Bangui’den ayrılmayın. Yabancıların kaçırılması arttı ve Bangui dışındaki her Çinli bu bölgeleri derhal terk etmek zorunda kaldı.
Bir haftadan kısa bir süre sonra, 19 Mart’ta, bir grup silahlı adam Bangui’den uzaktaki bir altın madenine baskın düzenleyerek dokuz Çinli işçiyi öldürdü.
Orta Afrika hükümeti, katliamı araştırdığını ve önde gelen bir isyancı grup tarafından düzenlendiği sonucuna vardığını söyledi. İsyancılar, ülkede faaliyet gösteren üçüncü bir tarafı, ardından isyancıları suçlayan Rus paralı asker grubu Wagner’i suçlayarak iddiayı yalanladı. Taraflardan hiçbiri iddialarını destekleyecek kanıt sunmadı.
Soruşturma, saldırganların amaçları ve yöntemleri hakkında yanıtlanmamış soruların izini bıraktı. Soruşturma hakkında bilgi verilen bir diplomata göre, bir düzineden fazla Orta Afrika askeri yerleşkeyi korumakla görevlendirildi, ancak saldırı günü olay yerinde sadece dördü vardı ve hepsi hayatta kaldı.
Kurbanların kimlikleri belirlenmedi ve cesetleri saldırıdan kısa bir süre sonra yakıldı. Yerel bir belediye başkanı, işçilerin yakın mesafeden vurulduğunu söyledi. Ülkede yerel ve batılı yetkililer tarafından paylaşılan bir fotoğrafta, saldırganların cesetleri bir mesaj verircesine pas rengi çamurda yüzüstü üst üste bıraktığı görülüyor.
Cinayetleri çevreleyen belirsizlik, Çin şirketleri operasyonlarını dünya genelinde hızla genişletirken, genellikle istikrarsız hükümetlerin ve silahlı grupların toprak için yarıştığı çatışma bölgelerinin kalbine girerken, Çin hükümeti için artan güvenlik sorununun altını çizdi.
Çinli işçiler, geçen yıl Karaçi’de bir Çin kültür merkezini hedef alan ve üç Çinli öğretmeni öldüren intihar saldırısı da dahil olmak üzere Nijerya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Pakistan gibi ülkelerde artan tehditlerle karşı karşıya. 2020’de Zambiya’da bir Çin deposunun ateşe verilmesinin ardından üç Çin vatandaşı öldürüldü.
Analistler, saldırıların Çin’in ekonomik emelleri ile Çinli işçileri korumak için yerel ordular, paralı askerler ve özel şirketlerden oluşan bir yama yapısına dayanan yurtdışındaki güvenlik aygıtları arasındaki genişleyen uçurumu ortaya çıkardığını söylüyor. Bir düşünce kuruluşu olan Jamestown Vakfı’nda Çinli bir dış politika analisti olan John Van Oudenaren’e göre, Çin ordusunun denizaşırı asgari varlığı ve sınırlarının çok ötesine şiddet salma konusunda sınırlı bir yeteneği var.
Ancak Çin’in lideri Xi Jinping, Çin’in yurtdışındaki vatandaşlarını korumada proaktif olduğunu göstermesi için hükümeti üzerindeki yerel baskıyı artırarak agresif bir şekilde Çin’in daha milliyetçi bir imajını destekledi. Nisan ayı sonlarında, Çin vatandaşlarının iki rakip general arasındaki savaşla sarsılan Sudan’dan tahliyesinin bir parçası olarak Çin hükümeti, “Başkan Xi bu donanma gemisini herkesi eve getirmek için gönderdi” yazılı bir tabela bulunan bir askeri gemi gönderdi. .”
Çin’in kalkınma finansmanını takip eden William & Mary’de kıdemli bir araştırma bilimcisi olan Ammar Malik, “Çin, dünyanın en kötü yönetilen ülkelerinden bazılarını işgal etmesi ve çatışmayı körüklemesi anlamında ince bir buz üzerinde” dedi. “Ve ne zaman bir saldırı olsa, Çin halkını kızdırıyor ve Çin’i bu rahat, rahat yaklaşımı yeniden düşünmeye zorluyor.”
Orta Afrika Cumhuriyeti’ndeki cinayetlerin ardından, Twitter’ın Çin versiyonu Weibo’daki insanlar alaycı bir şekilde, saldırının Çin’in Çin’in koruması gerektiği fikrini destekleyen iki milliyetçi Çin aksiyon filmi olan “Kurt Savaşçı” filmlerindeki tasviriyle bağdaşmadığı yorumunu yaptı. yurttaşlarını her zaman yabancı ülkelerdeki tehlikelere karşı koruyacaktı.
Ancak saldırıyla ilgili çevrimiçi yorumların çoğu ağır bir şekilde sansürlendi ve Weibo, ölümlerle ilgili hashtag’leri küçümsedi. Bunun yerine, web sitesi, saldırganların ciddi şekilde cezalandırılması çağrısında bulunan Bay Xi’nin kamuoyu önünde sert bir şekilde azarlanmasına dikkat çekti.
Wagner’in olası müdahalesine ilişkin iddialar Çin için özellikle hassastır ve Bay Xi’nin ABD ve batılı müttefiklerini dengelemek amacıyla Ukrayna’daki savaşın ortasında Rusya ile bağlarını güçlendirmede karşılaştığı zorluklara işaret ediyor. Cinayetler, Xi’nin Rus mevkidaşı Vladimir V Putin ile görüşmek üzere Moskova’ya inmesinden bir gün önce meydana geldi.
Bir Komünist Parti gazetesi olan Global Times’ın eski editörü Hu Xijin gibi bazı etkili Çinliler, saldırıdan Wagner’i sorumlu tutanların Çin-Rusya ilişkilerini baltalamaya çalıştıklarını söyledi.
Kremlin destekli özel bir güvenlik, siyasi nüfuz ve doğal kaynak sömürü firmaları ağı olan Wagner, 2018’den beri Orta Afrika Cumhuriyeti’nde baskın bir varlık olmuştur. Başkan Faustin-Archange Touadéra’ya kişisel koruma ve siyasi destek sağlıyor. Elmas, altın ve tahtaya erişim karşılığında.
Wagner, ülkenin birçok yerinde isyancı grupları kaynak açısından zengin bölgelerden kovdu ve onları fidye için adam kaçırmaya yöneltti.
Mart ayı başlarında madenciler, başkentin birkaç saat kuzeydoğusundaki Chimbolo köyü yakınlarında çalışmaya başladı. Çinli bir şirket olan Gold Coast Group, burada yeni bir altın madeni açtı. Saldırı kısa bir süre sonra gerçekleşti.
Araştırmacılar ve yerel yetkililer, bölgenin Wagner ve Orta Afrika Ordusu tarafından kontrol edildiğini söylüyor. Ancak hükümet, isyancı grupların bir ittifakı olan Değişim için Vatanseverler Koalisyonu’nu suçladı. Grubun sözcüsü Aboubakar Siddick Ali yanıt olarak, bir röportajda isyancıların “Wagner tarafından köşeye sıkıştırılmaktan” kaçınmak için bölgede faaliyet göstermediğini söyledi.
King’s College London’da Çin güvenliği uzmanı Alessandro Arduino, Wagner’in, Kremlin yakınlarındaki iş adamlarının Ukrayna’nın topyekun işgalinden sonra uygulanan Batı yaptırımlarını atlatmasına yardımcı olan bir nakit kaynağı olan Afrika’daki madencilik faaliyetlerine daha bağımlı hale geldiğini söyledi.
Arduino, “Wagner ve Çin, Afrika’da aynı sömürücü ilgiyi paylaşıyor, ancak Çin’in istikrara ihtiyacı varken Wagner kaos içinde büyüyor” dedi.
Yorum yapmak için ulaşılamayan Gold Coast, son yıllarda Orta Afrika Cumhuriyeti’nde altın çıkarmaya çalışan çok sayıda küçük Çinli madenciden biriydi. Araştırmacılar, bu şirketlerin nehir yataklarında madencilik yapmak için su yollarını yönlendirdiğini ve bunun çevreye zarar verdiğini ve yerel halkı rahatsız ettiğini söylüyor. Birçoğu insan hakları ihlalleriyle de suçlandı.
Daha önce olay mahalline en yakın şehir olan Bambari’de savcı olarak çalışan Olivier Mbombo Mossito, “Yabancı şirketlerin varlığının yerel halkla gerilimi artırması bekleniyor” dedi. “Bu maden sahasının Çinli bir şirket tarafından satın alınması biraz öfkeye neden olmuş olabilir, ama kim tarafından?”
Orta Afrika Cumhuriyeti adalet bakanı Arnaud Djoubaye Abazène geçen ay gazetecilere verdiği demeçte, cinayetin arkasında “şüphesiz” isyancıların olduğunu söyledi. Ancak, herhangi bir kanıt yayınlamadı veya muhabirlerin sorularını yanıtlamadı. Adı açıklanmayan bazı saldırganları tutuklayıp öldürdüğü için “Rus müttefiklerimize” teşekkür etti.
Wagner’in patronu Yevgeny Prigozhin, sorulara verdiği yazılı yanıtta, “Çinlileri haydutlar öldürdü” dedi.
Bay Prigozhin, “Haydutlar bulundu” diye yazdı. “Burada tartışılacak bir şey yok.”
Ancak araştırmacılar ve Batılı diplomatlar, madenci cinayetlerinin, isyancı grupların geçmişte Çin uyruklulara baskı uyguladığı resme uymadığını söylüyor. Tipik olarak, gruplar Çinli işçileri işverenlerinden zorla fidye almak için kaçırdılar ve bu tür infaz cinayetleri oldukça sıra dışı.
Pekin’den gönderilen iki Çinli yetkili, adalet bakanının basın toplantısına katıldı. Henüz olay mahalline giremediklerini söylediler.
Maden 19 Mart’tan beri kapalı. Cinayetten kısa bir süre sonra Çin, yaklaşık 80 vatandaşı ülkelerine geri gönderdi.
Nicole Hong Seul’den gelen raporlar ve Elian Peltier Dakar, Senegal’den. Abdi Latif Dahir Nairobi, Kenya’dan raporlamaya katkı.
Bir haftadan kısa bir süre sonra, 19 Mart’ta, bir grup silahlı adam Bangui’den uzaktaki bir altın madenine baskın düzenleyerek dokuz Çinli işçiyi öldürdü.
Orta Afrika hükümeti, katliamı araştırdığını ve önde gelen bir isyancı grup tarafından düzenlendiği sonucuna vardığını söyledi. İsyancılar, ülkede faaliyet gösteren üçüncü bir tarafı, ardından isyancıları suçlayan Rus paralı asker grubu Wagner’i suçlayarak iddiayı yalanladı. Taraflardan hiçbiri iddialarını destekleyecek kanıt sunmadı.
Soruşturma, saldırganların amaçları ve yöntemleri hakkında yanıtlanmamış soruların izini bıraktı. Soruşturma hakkında bilgi verilen bir diplomata göre, bir düzineden fazla Orta Afrika askeri yerleşkeyi korumakla görevlendirildi, ancak saldırı günü olay yerinde sadece dördü vardı ve hepsi hayatta kaldı.
Kurbanların kimlikleri belirlenmedi ve cesetleri saldırıdan kısa bir süre sonra yakıldı. Yerel bir belediye başkanı, işçilerin yakın mesafeden vurulduğunu söyledi. Ülkede yerel ve batılı yetkililer tarafından paylaşılan bir fotoğrafta, saldırganların cesetleri bir mesaj verircesine pas rengi çamurda yüzüstü üst üste bıraktığı görülüyor.
Cinayetleri çevreleyen belirsizlik, Çin şirketleri operasyonlarını dünya genelinde hızla genişletirken, genellikle istikrarsız hükümetlerin ve silahlı grupların toprak için yarıştığı çatışma bölgelerinin kalbine girerken, Çin hükümeti için artan güvenlik sorununun altını çizdi.
Çinli işçiler, geçen yıl Karaçi’de bir Çin kültür merkezini hedef alan ve üç Çinli öğretmeni öldüren intihar saldırısı da dahil olmak üzere Nijerya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Pakistan gibi ülkelerde artan tehditlerle karşı karşıya. 2020’de Zambiya’da bir Çin deposunun ateşe verilmesinin ardından üç Çin vatandaşı öldürüldü.
Analistler, saldırıların Çin’in ekonomik emelleri ile Çinli işçileri korumak için yerel ordular, paralı askerler ve özel şirketlerden oluşan bir yama yapısına dayanan yurtdışındaki güvenlik aygıtları arasındaki genişleyen uçurumu ortaya çıkardığını söylüyor. Bir düşünce kuruluşu olan Jamestown Vakfı’nda Çinli bir dış politika analisti olan John Van Oudenaren’e göre, Çin ordusunun denizaşırı asgari varlığı ve sınırlarının çok ötesine şiddet salma konusunda sınırlı bir yeteneği var.
Ancak Çin’in lideri Xi Jinping, Çin’in yurtdışındaki vatandaşlarını korumada proaktif olduğunu göstermesi için hükümeti üzerindeki yerel baskıyı artırarak agresif bir şekilde Çin’in daha milliyetçi bir imajını destekledi. Nisan ayı sonlarında, Çin vatandaşlarının iki rakip general arasındaki savaşla sarsılan Sudan’dan tahliyesinin bir parçası olarak Çin hükümeti, “Başkan Xi bu donanma gemisini herkesi eve getirmek için gönderdi” yazılı bir tabela bulunan bir askeri gemi gönderdi. .”
Çin’in kalkınma finansmanını takip eden William & Mary’de kıdemli bir araştırma bilimcisi olan Ammar Malik, “Çin, dünyanın en kötü yönetilen ülkelerinden bazılarını işgal etmesi ve çatışmayı körüklemesi anlamında ince bir buz üzerinde” dedi. “Ve ne zaman bir saldırı olsa, Çin halkını kızdırıyor ve Çin’i bu rahat, rahat yaklaşımı yeniden düşünmeye zorluyor.”
Orta Afrika Cumhuriyeti’ndeki cinayetlerin ardından, Twitter’ın Çin versiyonu Weibo’daki insanlar alaycı bir şekilde, saldırının Çin’in Çin’in koruması gerektiği fikrini destekleyen iki milliyetçi Çin aksiyon filmi olan “Kurt Savaşçı” filmlerindeki tasviriyle bağdaşmadığı yorumunu yaptı. yurttaşlarını her zaman yabancı ülkelerdeki tehlikelere karşı koruyacaktı.
Ancak saldırıyla ilgili çevrimiçi yorumların çoğu ağır bir şekilde sansürlendi ve Weibo, ölümlerle ilgili hashtag’leri küçümsedi. Bunun yerine, web sitesi, saldırganların ciddi şekilde cezalandırılması çağrısında bulunan Bay Xi’nin kamuoyu önünde sert bir şekilde azarlanmasına dikkat çekti.
Wagner’in olası müdahalesine ilişkin iddialar Çin için özellikle hassastır ve Bay Xi’nin ABD ve batılı müttefiklerini dengelemek amacıyla Ukrayna’daki savaşın ortasında Rusya ile bağlarını güçlendirmede karşılaştığı zorluklara işaret ediyor. Cinayetler, Xi’nin Rus mevkidaşı Vladimir V Putin ile görüşmek üzere Moskova’ya inmesinden bir gün önce meydana geldi.
Bir Komünist Parti gazetesi olan Global Times’ın eski editörü Hu Xijin gibi bazı etkili Çinliler, saldırıdan Wagner’i sorumlu tutanların Çin-Rusya ilişkilerini baltalamaya çalıştıklarını söyledi.
Kremlin destekli özel bir güvenlik, siyasi nüfuz ve doğal kaynak sömürü firmaları ağı olan Wagner, 2018’den beri Orta Afrika Cumhuriyeti’nde baskın bir varlık olmuştur. Başkan Faustin-Archange Touadéra’ya kişisel koruma ve siyasi destek sağlıyor. Elmas, altın ve tahtaya erişim karşılığında.
Wagner, ülkenin birçok yerinde isyancı grupları kaynak açısından zengin bölgelerden kovdu ve onları fidye için adam kaçırmaya yöneltti.
Mart ayı başlarında madenciler, başkentin birkaç saat kuzeydoğusundaki Chimbolo köyü yakınlarında çalışmaya başladı. Çinli bir şirket olan Gold Coast Group, burada yeni bir altın madeni açtı. Saldırı kısa bir süre sonra gerçekleşti.
Araştırmacılar ve yerel yetkililer, bölgenin Wagner ve Orta Afrika Ordusu tarafından kontrol edildiğini söylüyor. Ancak hükümet, isyancı grupların bir ittifakı olan Değişim için Vatanseverler Koalisyonu’nu suçladı. Grubun sözcüsü Aboubakar Siddick Ali yanıt olarak, bir röportajda isyancıların “Wagner tarafından köşeye sıkıştırılmaktan” kaçınmak için bölgede faaliyet göstermediğini söyledi.
King’s College London’da Çin güvenliği uzmanı Alessandro Arduino, Wagner’in, Kremlin yakınlarındaki iş adamlarının Ukrayna’nın topyekun işgalinden sonra uygulanan Batı yaptırımlarını atlatmasına yardımcı olan bir nakit kaynağı olan Afrika’daki madencilik faaliyetlerine daha bağımlı hale geldiğini söyledi.
Arduino, “Wagner ve Çin, Afrika’da aynı sömürücü ilgiyi paylaşıyor, ancak Çin’in istikrara ihtiyacı varken Wagner kaos içinde büyüyor” dedi.
Yorum yapmak için ulaşılamayan Gold Coast, son yıllarda Orta Afrika Cumhuriyeti’nde altın çıkarmaya çalışan çok sayıda küçük Çinli madenciden biriydi. Araştırmacılar, bu şirketlerin nehir yataklarında madencilik yapmak için su yollarını yönlendirdiğini ve bunun çevreye zarar verdiğini ve yerel halkı rahatsız ettiğini söylüyor. Birçoğu insan hakları ihlalleriyle de suçlandı.
Daha önce olay mahalline en yakın şehir olan Bambari’de savcı olarak çalışan Olivier Mbombo Mossito, “Yabancı şirketlerin varlığının yerel halkla gerilimi artırması bekleniyor” dedi. “Bu maden sahasının Çinli bir şirket tarafından satın alınması biraz öfkeye neden olmuş olabilir, ama kim tarafından?”
Orta Afrika Cumhuriyeti adalet bakanı Arnaud Djoubaye Abazène geçen ay gazetecilere verdiği demeçte, cinayetin arkasında “şüphesiz” isyancıların olduğunu söyledi. Ancak, herhangi bir kanıt yayınlamadı veya muhabirlerin sorularını yanıtlamadı. Adı açıklanmayan bazı saldırganları tutuklayıp öldürdüğü için “Rus müttefiklerimize” teşekkür etti.
Wagner’in patronu Yevgeny Prigozhin, sorulara verdiği yazılı yanıtta, “Çinlileri haydutlar öldürdü” dedi.
Bay Prigozhin, “Haydutlar bulundu” diye yazdı. “Burada tartışılacak bir şey yok.”
Ancak araştırmacılar ve Batılı diplomatlar, madenci cinayetlerinin, isyancı grupların geçmişte Çin uyruklulara baskı uyguladığı resme uymadığını söylüyor. Tipik olarak, gruplar Çinli işçileri işverenlerinden zorla fidye almak için kaçırdılar ve bu tür infaz cinayetleri oldukça sıra dışı.
Pekin’den gönderilen iki Çinli yetkili, adalet bakanının basın toplantısına katıldı. Henüz olay mahalline giremediklerini söylediler.
Maden 19 Mart’tan beri kapalı. Cinayetten kısa bir süre sonra Çin, yaklaşık 80 vatandaşı ülkelerine geri gönderdi.
Nicole Hong Seul’den gelen raporlar ve Elian Peltier Dakar, Senegal’den. Abdi Latif Dahir Nairobi, Kenya’dan raporlamaya katkı.