Monte Amiata’da 22 metre yüksekliğinde bir haç var. Matterhorn’da, 1965’te dağcının yanında ölümsüzleştirilen ünlü bir kadın walter bonatti. Ve böylece, Alplerde zirve geçişleri ve Apeninler’de kaydedilen yetmiş tane daha var. Şimdi İtalyan Alp Kulübü Cai, İtalyan dağlarında haç dikip dikmeme konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi. Yaşlı bir kadın davalar Cai başkanının özürleri ve açıklamaları öncesi hakkı alevlendirdi.
Scarpone’a yapılan saldırı
Ama baştan başlayalım. “Mevcut toplum hala haç sembolüne yansıyabilir mi? Yenilerini yetiştirmek hâlâ mantıklı mı?” tarihi dergi okur Önyükleme. Cai’nin verdiği cevap ise “Muhtemelen hayır” oluyor. “Her şeyden önce – açıklanıyor – çünkü İtalya, dağlık bölgeler de dahil olmak üzere hızla laik bir devlete dönüşüyor. Bu nedenle, haç artık ortak bir bakış açısını değil, kısmi bir vizyonu temsil ediyor. İkinci olarak – eklerler – çünkü dağ, bariz nedenlerle, her zaman külfetli bir sembolik değeri omuzlamış, kolektif düşünceyi etkileyebilen bir peyzaj öğesidir: Kabartmalarla iletilen mesaj (…) artık çarpıcı inanç gösterilerine ihtiyaç duymayan, ancak daha fazla açıklık ve ölçülülüğe ihtiyaç duyan bir hediyenin ihtiyaçları”.
“Zirveler tarafsız bölgedir”
Bu nedenle, mevcut haçların kaldırılmaması gerekiyorsa, aksine Alpine Club portalı tarafından kaldırma kampanyaları “kültürel yolumuzun bir izinin iptaline yol açacağı için uygunsuz” olarak değerlendirilir. yeni haçların yetiştirilmesi”, “anakronistik” olarak adlandırılır. “Zirveleri, belki de uzak ama eşit haysiyete sahip kültürleri bir araya getirme yeteneğine sahip tarafsız bir bölge olarak anlamak daha uygun olacaktır – öneriliyor”.
Sağın tepkisi
Cenneti aç. “Haçlı seferi” bir kargaşa çıkardı. “Cai’nin bakanlığa (Turizm, ed). İlkelerimize, kültürümüze, bölgenin kimliğine, saygısına aykırı böyle bir kararı asla kabul etmezdim. Cai başkanını yeniden düşünmeye davet ediyorum” diye yorum yaptı bakan Daniela Santanche. Altyapı Bakanı, “Saçma, kalpsiz ve anlamsız, bir Alp zirvesinden tek bir haçı eğerler ve amalar olmadan kaldırmak için bedenimi geçmek zorunda kalacaksınız” dedi. Matthew Salvini. Dışişleri Bakanlığı, “Değerlerimizi, kimliğimizi, köklerimizi savunuyoruz” yazdı. Antonio Tajani. İtalya Kardeşler’in milletvekilleri ve senatörleri, “İdeolojik provokasyon”, “Aşırı laikliğin reklamını yapmak”, “Anlamsız teklif”, “Çarmıhlara saldırmak için saldırı” ilan ettiler.
Ters
Ve böylece, saatler süren hararetli tartışmalardan sonra, İtalyan Alp Kulübü’nün genel başkanı, Antonio Montani, şunu belirtmek zorunda kaldı: “Zirve geçişleri konusunu hiçbir yerde, çok daha az resmi bir pozisyon alarak ele almadık. Yayınlananlar, yazı işleri müdürü tarafından ifade edilen kişisel beyanların sonucudur. marco albino ferrari kitap tanıtımı sırasında Şahsen, Matterhorn’a tırmanan herkesin inandığı gibi, dağımızın zirvesini ünlü haçı olmadan hayal edemiyorum. Montani, yanlış anlaşılmadan dolayı Bakan Daniela Santanché’den kişisel olarak özür dilemek istiyorum ve bu büyüklükteki her konuda, ihtiyatlı bakanlığımıza her zaman danışılacağına ve müdahil olacağına dair güvence vermek istiyorum” dedi.
Scarpone’a yapılan saldırı
Ama baştan başlayalım. “Mevcut toplum hala haç sembolüne yansıyabilir mi? Yenilerini yetiştirmek hâlâ mantıklı mı?” tarihi dergi okur Önyükleme. Cai’nin verdiği cevap ise “Muhtemelen hayır” oluyor. “Her şeyden önce – açıklanıyor – çünkü İtalya, dağlık bölgeler de dahil olmak üzere hızla laik bir devlete dönüşüyor. Bu nedenle, haç artık ortak bir bakış açısını değil, kısmi bir vizyonu temsil ediyor. İkinci olarak – eklerler – çünkü dağ, bariz nedenlerle, her zaman külfetli bir sembolik değeri omuzlamış, kolektif düşünceyi etkileyebilen bir peyzaj öğesidir: Kabartmalarla iletilen mesaj (…) artık çarpıcı inanç gösterilerine ihtiyaç duymayan, ancak daha fazla açıklık ve ölçülülüğe ihtiyaç duyan bir hediyenin ihtiyaçları”.
“Zirveler tarafsız bölgedir”
Bu nedenle, mevcut haçların kaldırılmaması gerekiyorsa, aksine Alpine Club portalı tarafından kaldırma kampanyaları “kültürel yolumuzun bir izinin iptaline yol açacağı için uygunsuz” olarak değerlendirilir. yeni haçların yetiştirilmesi”, “anakronistik” olarak adlandırılır. “Zirveleri, belki de uzak ama eşit haysiyete sahip kültürleri bir araya getirme yeteneğine sahip tarafsız bir bölge olarak anlamak daha uygun olacaktır – öneriliyor”.
Sağın tepkisi
Cenneti aç. “Haçlı seferi” bir kargaşa çıkardı. “Cai’nin bakanlığa (Turizm, ed). İlkelerimize, kültürümüze, bölgenin kimliğine, saygısına aykırı böyle bir kararı asla kabul etmezdim. Cai başkanını yeniden düşünmeye davet ediyorum” diye yorum yaptı bakan Daniela Santanche. Altyapı Bakanı, “Saçma, kalpsiz ve anlamsız, bir Alp zirvesinden tek bir haçı eğerler ve amalar olmadan kaldırmak için bedenimi geçmek zorunda kalacaksınız” dedi. Matthew Salvini. Dışişleri Bakanlığı, “Değerlerimizi, kimliğimizi, köklerimizi savunuyoruz” yazdı. Antonio Tajani. İtalya Kardeşler’in milletvekilleri ve senatörleri, “İdeolojik provokasyon”, “Aşırı laikliğin reklamını yapmak”, “Anlamsız teklif”, “Çarmıhlara saldırmak için saldırı” ilan ettiler.
Ters
Ve böylece, saatler süren hararetli tartışmalardan sonra, İtalyan Alp Kulübü’nün genel başkanı, Antonio Montani, şunu belirtmek zorunda kaldı: “Zirve geçişleri konusunu hiçbir yerde, çok daha az resmi bir pozisyon alarak ele almadık. Yayınlananlar, yazı işleri müdürü tarafından ifade edilen kişisel beyanların sonucudur. marco albino ferrari kitap tanıtımı sırasında Şahsen, Matterhorn’a tırmanan herkesin inandığı gibi, dağımızın zirvesini ünlü haçı olmadan hayal edemiyorum. Montani, yanlış anlaşılmadan dolayı Bakan Daniela Santanché’den kişisel olarak özür dilemek istiyorum ve bu büyüklükteki her konuda, ihtiyatlı bakanlığımıza her zaman danışılacağına ve müdahil olacağına dair güvence vermek istiyorum” dedi.