AB Komisyonu tarafından planlanan sohbet denetimi yarardan çok zarar getirir. 30’dan fazla ülkeden yüzlerce bilim insanı, AB Parlamentosu üyelerine ve AB üye ülkelerine açık bir mektup yazarak bu konuda uyarıda bulunuyor. Benzer bir açık mektupla, bir grup Avusturyalı kuruluş ve üst düzey bilim insanı aynı notu düştü.
Reklamcılık
Hepsi, hem etkili şifrelemeye yönelik planlanan yasaklama hem de İstemci Tarafı Taraması (CSS) olarak adlandırılan tüm uç cihazları engellemeye yönelik alternatif veya tamamlayıcı teklif açısından, sohbet kontrol projesinin kaldırılmasını istiyor. Uluslararası araştırmacılar CSA Academia Açık Mektubunda (CSA, Çocuk Cinsel İstismarı anlamına gelir) “Zarar verme riski oldukça yüksekken, mevcut veya öngörülebilir teknolojiyle başarılı olamayacakları için bu projeyi veya benzer önlemleri almaya karşı şiddetle uyarıyoruz.” Alman çocuk istismarı).
Uluslararası araştırmacılar, “Bu yasa, küresel şifreleme standartlarının geliştirilmesine katkılar da dahil olmak üzere, Avrupalı araştırmacıların BT güvenliği ve mahremiyet konusunda yaptıkları düşünceli ve zekice çalışmaları baltalayacaktır.” “Bu baltalama, Avrupa’daki güvenlik ve mahremiyet çalışma ortamını zayıflatacak ve güvenli bir dijital toplum oluşturma yeteneğimizi azaltacaktır.”
Daha da kötüsü, Avrupa sohbet kontrolü, internet filtreleri, erişim kısıtlamaları ve insanların dijital alanda mahremiyet haklarını korumak için sahip oldukları birkaç aracı ortadan kaldırma konusunda küresel bir örnek oluşturacaktır. Kısacası: otokratlar için iyi, demokrasiler için kötü.
Genişletilmesi kolay opak izleme
Tüm uç cihazları izlemeye yönelik casus yazılımlar, yalnızca zaten bilinen içeriği güvenilir bir şekilde arayabilir, ancak bu içeriğin kendisini içermemelidir, aksi takdirde suçlular için bir hedef olacaktır. Yani hash değerleri kullanılır. Bu hash değerleri kullanıcı tarafından görülmemelidir, aksi takdirde manipülasyon veya hile yapma riski çok yüksektir. Bu da, her son cihazın opak hükümet yazılımıyla dinlenmesi gerektiği anlamına gelir. Bu casus yazılımın da düzenli olarak güncellenmesi gerekir.
Şeffaflık eksikliğinden, yazılım bir kez yürürlüğe girdikten sonra, hükümetlerin tamamen başka şeyler arayabileceği – ve muhtemelen yakında arayacağı – sonucu çıkıyor. Örneğin, terörizm, diğer suçlar veya hükümetin kendisi hakkında eleştirel ifadelerle ilgili içerikler için. Kimse hash değerlerinin ne anlama geldiğini ve yazılımın evde ne rapor ettiğini kontrol edemezdi.
Reklamcılık
Hatta AB Komisyonu bir adım daha ileri giderek yapay zekanın (AI) daha önce bilinmeyen çocuk istismarı tasvirlerini aramasını istiyor. Metin mesajları ve telefon görüşmeleri bile, reşit olmayanlar ve yetişkinler arasında onları taciz etme niyetiyle olası temasların başlatılmasını tespit etmek için sürekli olarak izlenmeli ve değerlendirilmelidir. Uzmanlara göre bu pek mümkün değil. İlgili gözetim teknolojisi sağlayıcıları tarafından öne sürülen aksi iddialar hiçbir zaman bağımsız olarak doğrulanmadı ve Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan bir değerlendirme, uygulamanın veri koruma veya insan hakları ile uyumlu olmadığını gösteriyor.
Özellikle çocuklar arasında yanlış alarm çığı
AB’deki iletişim kitlesine göre tahmin edildiğinde, her teknoloji her gün yüz milyonlarca yanlış reklam üretecektir. Son derece mahrem ama tamamen yasal içerikler sürekli olarak yetkililere iletiliyor, ancak bu kadar çok reklamı görüntüleyecek kadar çalışanları yok. Kabul edilebilir hata oranları, yalnızca belirli şüpheli vakaların çok odaklanmış, hedefli izlenmesiyle elde edilebilir – ancak AB Komisyonu’nun niyeti bu değildir.
Yanlış alarmlardan özellikle çocuklar zarar görür. Avrupalı savcılar şu anda çoğunlukla gençler arasındaki rızaya dayalı mahrem mesajlar vakalarına karşı hassastır. Ancak, sürekli olarak reklamları tetikleyen çocuklar veya gençler arasındaki konuşmalarla, gözetim yazılımlarının yapamadığı şey tam olarak budur.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Gerçek failler ise diğer iletişim yöntemlerine geçecekti. Bilim adamları, tüm AB vatandaşlarının gözetimi için gereken muazzam fonların çocuk istismarının önlenmesine yatırılması gerektiğini iddia ediyor. Bu çalışmanın öncelikle sahada yapılması gerekiyordu; sosyal ağlarda şüpheli içeriği bildirmek daha kolay olmalıdır. Uygulamada bu, yapay zekanın isabetinden çok yeni yasa dışı materyallerin keşfedilmesine yol açar.
Bilim adamları, dünyanın her yerinden meslektaşlarını açık mektuba imza sahibi olarak katılmaya davet ediyor. İmzalayanların doktora veya kanıtlanmış başka bir araştırma faaliyeti olmalıdır. Avustralya, Avusturya, Belçika, Brezilya, Danimarka, Almanya, Estonya, Finlandiya, Fransa, Yunanistan, Büyük Britanya, İrlanda, İsrail, İtalya, Kanada, Lihtenştayn, Lüksemburg, Hollanda, Yeni Zelanda, Norveç, Polonya, Portekiz, İsveç’ten bilim adamları , İsviçre, Singapur, İspanya, Güney Kore, Tayvan, Çek Cumhuriyeti, Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri ve Amerika Birleşik Devletleri.
(ds)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Hepsi, hem etkili şifrelemeye yönelik planlanan yasaklama hem de İstemci Tarafı Taraması (CSS) olarak adlandırılan tüm uç cihazları engellemeye yönelik alternatif veya tamamlayıcı teklif açısından, sohbet kontrol projesinin kaldırılmasını istiyor. Uluslararası araştırmacılar CSA Academia Açık Mektubunda (CSA, Çocuk Cinsel İstismarı anlamına gelir) “Zarar verme riski oldukça yüksekken, mevcut veya öngörülebilir teknolojiyle başarılı olamayacakları için bu projeyi veya benzer önlemleri almaya karşı şiddetle uyarıyoruz.” Alman çocuk istismarı).
Uluslararası araştırmacılar, “Bu yasa, küresel şifreleme standartlarının geliştirilmesine katkılar da dahil olmak üzere, Avrupalı araştırmacıların BT güvenliği ve mahremiyet konusunda yaptıkları düşünceli ve zekice çalışmaları baltalayacaktır.” “Bu baltalama, Avrupa’daki güvenlik ve mahremiyet çalışma ortamını zayıflatacak ve güvenli bir dijital toplum oluşturma yeteneğimizi azaltacaktır.”
Daha da kötüsü, Avrupa sohbet kontrolü, internet filtreleri, erişim kısıtlamaları ve insanların dijital alanda mahremiyet haklarını korumak için sahip oldukları birkaç aracı ortadan kaldırma konusunda küresel bir örnek oluşturacaktır. Kısacası: otokratlar için iyi, demokrasiler için kötü.
Genişletilmesi kolay opak izleme
Tüm uç cihazları izlemeye yönelik casus yazılımlar, yalnızca zaten bilinen içeriği güvenilir bir şekilde arayabilir, ancak bu içeriğin kendisini içermemelidir, aksi takdirde suçlular için bir hedef olacaktır. Yani hash değerleri kullanılır. Bu hash değerleri kullanıcı tarafından görülmemelidir, aksi takdirde manipülasyon veya hile yapma riski çok yüksektir. Bu da, her son cihazın opak hükümet yazılımıyla dinlenmesi gerektiği anlamına gelir. Bu casus yazılımın da düzenli olarak güncellenmesi gerekir.
Şeffaflık eksikliğinden, yazılım bir kez yürürlüğe girdikten sonra, hükümetlerin tamamen başka şeyler arayabileceği – ve muhtemelen yakında arayacağı – sonucu çıkıyor. Örneğin, terörizm, diğer suçlar veya hükümetin kendisi hakkında eleştirel ifadelerle ilgili içerikler için. Kimse hash değerlerinin ne anlama geldiğini ve yazılımın evde ne rapor ettiğini kontrol edemezdi.
Reklamcılık
Hatta AB Komisyonu bir adım daha ileri giderek yapay zekanın (AI) daha önce bilinmeyen çocuk istismarı tasvirlerini aramasını istiyor. Metin mesajları ve telefon görüşmeleri bile, reşit olmayanlar ve yetişkinler arasında onları taciz etme niyetiyle olası temasların başlatılmasını tespit etmek için sürekli olarak izlenmeli ve değerlendirilmelidir. Uzmanlara göre bu pek mümkün değil. İlgili gözetim teknolojisi sağlayıcıları tarafından öne sürülen aksi iddialar hiçbir zaman bağımsız olarak doğrulanmadı ve Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan bir değerlendirme, uygulamanın veri koruma veya insan hakları ile uyumlu olmadığını gösteriyor.
Özellikle çocuklar arasında yanlış alarm çığı
AB’deki iletişim kitlesine göre tahmin edildiğinde, her teknoloji her gün yüz milyonlarca yanlış reklam üretecektir. Son derece mahrem ama tamamen yasal içerikler sürekli olarak yetkililere iletiliyor, ancak bu kadar çok reklamı görüntüleyecek kadar çalışanları yok. Kabul edilebilir hata oranları, yalnızca belirli şüpheli vakaların çok odaklanmış, hedefli izlenmesiyle elde edilebilir – ancak AB Komisyonu’nun niyeti bu değildir.
Yanlış alarmlardan özellikle çocuklar zarar görür. Avrupalı savcılar şu anda çoğunlukla gençler arasındaki rızaya dayalı mahrem mesajlar vakalarına karşı hassastır. Ancak, sürekli olarak reklamları tetikleyen çocuklar veya gençler arasındaki konuşmalarla, gözetim yazılımlarının yapamadığı şey tam olarak budur.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Gerçek failler ise diğer iletişim yöntemlerine geçecekti. Bilim adamları, tüm AB vatandaşlarının gözetimi için gereken muazzam fonların çocuk istismarının önlenmesine yatırılması gerektiğini iddia ediyor. Bu çalışmanın öncelikle sahada yapılması gerekiyordu; sosyal ağlarda şüpheli içeriği bildirmek daha kolay olmalıdır. Uygulamada bu, yapay zekanın isabetinden çok yeni yasa dışı materyallerin keşfedilmesine yol açar.
Bilim adamları, dünyanın her yerinden meslektaşlarını açık mektuba imza sahibi olarak katılmaya davet ediyor. İmzalayanların doktora veya kanıtlanmış başka bir araştırma faaliyeti olmalıdır. Avustralya, Avusturya, Belçika, Brezilya, Danimarka, Almanya, Estonya, Finlandiya, Fransa, Yunanistan, Büyük Britanya, İrlanda, İsrail, İtalya, Kanada, Lihtenştayn, Lüksemburg, Hollanda, Yeni Zelanda, Norveç, Polonya, Portekiz, İsveç’ten bilim adamları , İsviçre, Singapur, İspanya, Güney Kore, Tayvan, Çek Cumhuriyeti, Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri ve Amerika Birleşik Devletleri.
(ds)
Haberin Sonu