eDevlet: Saksonya-Anhalt’ta “olası olmayan bastırılmış talep” ile adalet
Saxony-Anhalt savcılıkları ve mahkemeleri en geç 2026 yılına kadar elektronik dosyalarla çalışıyor olmalıdır. Bunu başarmak, Adalet Bakanı Franziska Weidinger’in (CDU) bakış açısından büyük bir çaba gerektirecek.
Magdeburg’da Alman Basın Ajansına verdiği demeçte, “Konu birinci önceliğe sahip. Burada hâlâ geliştirme aşamasındayız. Saksonya-Anhalt’ta yargının dijitalleştirilmesi söz konusu olduğunda yetişmemiz pek mümkün değil.”
“10, hatta belki 20 yıl kaçırıldı”
2026 hedefine ulaşılması gerekiyor. Bakan, “Bunlar yasal zorunluluklar. Bundan uzaklaşmıyorum. Yargıdaki herkes bunu yapmamız gerektiği konusunda hemfikir” dedi.
Weidinger, “Yargının dijitalleştirilmesinde 10, hatta 20 yıldan fazla bir sürenin kaçırıldığı bir durum. Şimdi her şeyin aynı anda ele alınması ve ustalaşması gerekiyor, bu gerçek bir devasa görev” dedi.
“Şu anda üç ana konuda aynı anda çalışıyoruz: Yüksek performanslı bir veri ağına ve şu anda derneklerde geliştirilmekte olan yeniden programlanması gereken son teknoloji yazılımlara ihtiyacımız var. federal eyaletler ve monitörden konferans odalarındaki çanak antenlerdeki video konferans teknolojisine kadar yeni donanımlara ihtiyacımız var.” Yargı için BT yöneticileri için bir boşluk yakın zamanda yayınlandı.
Hala çok şey yazdırılıyor
Weidinger, farklı alanlardaki hızın değişeceğini söyledi. “Tamamen yeni yazılım ürünlerini muhtemelen daha hızlı tedarik edebileceğimiz ihtisas mahkemeleri ile başlayacağız. Ayrıca, savcılıklar şimdiden çok yol kat etti.” Örneğin, mahkemelerde hala bireysel kağıt dosyalar olacaktır. “Her şeyi bir günden diğerine değiştiremezsin, bu bir değişim süreci olacak.”
Şimdiye kadar, mahkemeler elektronik olarak gelenlerin büyük bir kısmının çıktısını aldı. Weidinger’e göre, bunun da önemli ölçüde azaltılması gerekiyor. “Otomatik bir süreç olmalı, böylece çok fazla çıktı almamız gerekmiyor ve dijital dosyalarla daha fazla çalışabiliyoruz. Bu, tam dijitalleşmeye hazırlanmak için gerekli olan geçici bir çözüm.” Bir sonraki dava için de önde gelen bir kağıt dosyaya sahip olmak için mahkemelerde yalnızca temel esasların çıktısı alınmalıdır.
Bakan, “Ancak avukatlar, uzmanlar ve diğer yetkililer için paralel olarak elektronik bir çözüm de olmalı” dedi. “Bu, dahil olan herkes için işi çok daha kolaylaştıracak.”
Acil durumlar için hazırlanın
Weidinger, güç veya sistem arızaları için acil durum planlaması sırasında e-dosyaların sınırlarının netleştiğini söyledi. “O zaman bile yargı işleyebilmeli. Tamamen dijitalleşmeye geçtiyseniz, elektrik kesintisinde de bu kadar hızlı dijital sistemlerinize ulaşamayacaksınız. O zaman tabi ki yargı da devreye girecek.” analog çalışma.”
Görüntülü müzakereler için ilkeler oluşturun
Video konferanslar ve mahkeme duruşmaları açısından Saxony-Anhalt’ın da yapması gereken bazı şeyler var. Weidinger, “Mahkemelerde henüz yeterli video konferans sistemimiz yok ve bunu hızla değiştirmek istiyoruz” dedi. “İlk adım olarak, ülkedeki her yargıda işleyen bir video konferans sistemine sahip olmak istiyoruz – hedef bu.”
Şu anda bireysel tesisler var. Bazıları iyi koştu, diğerleri ağ henüz çok güçlü olmadığı için kekeledi. “Mobil sistemler var, bir kısmı mahkemeler için satın alınmış, kullananlar memnun. Bazı davalar için kesinlikle çok uygun. Onunla devam edeceğiz.” Bakan vurguladı: “Keşke orada daha fazla ilerleme kaydetseydik, çünkü hakimler bunu uygun davalarda kullanmak istiyor. Ama yeni sistem orada öylece duruyorsa ve güvenilir bir şekilde çalışmıyorsa, onun da yok.” Amaç ve kimseyi daha ileriye götürmez.”
Yargıçların mahkeme salonundaki sistemin nasıl çalışması gerektiğine dahil olması onun için önemlidir. “Daha sonra müzakerelerini uzaktan yürüttüklerinden dijital olarak emin olmaları gerekiyor. Bu görev, adli çalışmanın temel içeriğiyle ilgili: Mikrofonları nasıl açarım, birini ne zaman kamerada yeterince görebilirim, ne zaman sessize alabilirim, Birisi görüntüden kaybolursa ne olur, hangi Davalar video denemesine uygundur.”
(kbe)
Haberin Sonu