Suudi Arabistan liderliğinin Wikipedia’ya sızdığı ve ülkedeki en üst düzey yöneticileri işe aldığı iddia ediliyor. Aynı zamanda, çevrimiçi ansiklopedide siyasi aktivizmin bastırılmasına ilişkin bilgi yayınladığı iddiasıyla iki kişi yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu, Orta Doğu’da sivil haklar için kampanya yürüten iki sivil toplum kuruluşu olan SMEX ve Dawn tarafından bildirildi. Ayrıca vahiy ile Wikipedia’dan sorumlu kar amacı gütmeyen kuruluş olan Wikimedia Foundation’ın eleştirisi arasında bağlantı kuruyorsunuz. Vikipedi sayfalarındaki çalışmalarından dolayı iki yetkili editörün cezaevinde olmasının sorumluluğunu üstlenmeleri gerekir.
Daha fazla ayrıntı içermeyen engellemeler
Rapor, Wikimedia’nın Suudi Arabistan’ın Wikipedia’ya sızdığını tespit ettiğini öne sürüyor. Aralık ayı başlarında şirket, Wikipedia içeriğini düzenlerken “çıkar çatışması” nedeniyle 16 kişiyi askıya aldı. O zamanlar “Orta Doğu ve Kuzey Afrika” anlamına gelen MENA bölgesinden bahsediyorduk. Ancak anonim kaynaklara göre, tüm yasaklar Suudi Arabistan’dan gelenlere uygulandı. Ülkenin en üst düzey yöneticileri hakkında ve Wikimedia onların rejim için çalıştıklarını öğrendi. Bu nedenle, olumlu içeriği vurgulamalı ve mahkûmlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere kritik metinleri silmelisiniz. Ancak Wikimedia, “Suudilerin Suudi hükümetinin etkisi altında hareket ettiğine dair hiçbir belirti olmadığını” söyleyerek taz ile çelişti.
SMEX ve Dawn ayrıca Suudi Arabistan’daki iki üst düzey Wikipedia yöneticisinin 2020’de tutuklandığını ve ikisinin sırasıyla beş ve sekiz yıl hapis cezasına çarptırıldığını bildirdi. Çevrimiçi ansiklopedideki çalışmaları nedeniyle “kamuoyunu etkilemek” ve “genel ahlakı ihlal etmekle” suçlandılar. Birkaç ay önce, ikisinden birinin cezası 32 yıla bile çıkarıldı. Dawn’dan Raed Jarrar, Suudi hükümetinin insan hakları ihlalleriyle ilgili içerik yayınlamaya devam etmesinin “aşağılık ama tamamen öngörülebilir” olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, aynı zamanda, uluslararası kuruluşların ve şirketlerin yan kuruluşlarının Suudi hükümetinden bağımsız veya onun kontrolünden güvenli bir şekilde çalışabileceğine inanmaları da son derece sorumsuzcadır.
İki kuruluş, Wikimedia’nın iç soruşturmaların sonuçlarını açıklamasını talep ediyor. Bağımsız olarak kontrol edilebilmeleri için, o zamandan beri engellenen kişiler tarafından hangi sayfaların düzenlendiği de bilinmelidir. Ayrıca otoriter devletlerde yöneticilerin rolü yeniden ele alınmalıdır. İçeriğin oradaki turlara bağlı olabileceğine dair uyarılar gereklidir. Ayrıca oradaki editörlerin nasıl daha iyi korunabileceği de incelenmelidir.
(mho)
Haberin Sonu
Daha fazla ayrıntı içermeyen engellemeler
Rapor, Wikimedia’nın Suudi Arabistan’ın Wikipedia’ya sızdığını tespit ettiğini öne sürüyor. Aralık ayı başlarında şirket, Wikipedia içeriğini düzenlerken “çıkar çatışması” nedeniyle 16 kişiyi askıya aldı. O zamanlar “Orta Doğu ve Kuzey Afrika” anlamına gelen MENA bölgesinden bahsediyorduk. Ancak anonim kaynaklara göre, tüm yasaklar Suudi Arabistan’dan gelenlere uygulandı. Ülkenin en üst düzey yöneticileri hakkında ve Wikimedia onların rejim için çalıştıklarını öğrendi. Bu nedenle, olumlu içeriği vurgulamalı ve mahkûmlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere kritik metinleri silmelisiniz. Ancak Wikimedia, “Suudilerin Suudi hükümetinin etkisi altında hareket ettiğine dair hiçbir belirti olmadığını” söyleyerek taz ile çelişti.
SMEX ve Dawn ayrıca Suudi Arabistan’daki iki üst düzey Wikipedia yöneticisinin 2020’de tutuklandığını ve ikisinin sırasıyla beş ve sekiz yıl hapis cezasına çarptırıldığını bildirdi. Çevrimiçi ansiklopedideki çalışmaları nedeniyle “kamuoyunu etkilemek” ve “genel ahlakı ihlal etmekle” suçlandılar. Birkaç ay önce, ikisinden birinin cezası 32 yıla bile çıkarıldı. Dawn’dan Raed Jarrar, Suudi hükümetinin insan hakları ihlalleriyle ilgili içerik yayınlamaya devam etmesinin “aşağılık ama tamamen öngörülebilir” olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, aynı zamanda, uluslararası kuruluşların ve şirketlerin yan kuruluşlarının Suudi hükümetinden bağımsız veya onun kontrolünden güvenli bir şekilde çalışabileceğine inanmaları da son derece sorumsuzcadır.
İki kuruluş, Wikimedia’nın iç soruşturmaların sonuçlarını açıklamasını talep ediyor. Bağımsız olarak kontrol edilebilmeleri için, o zamandan beri engellenen kişiler tarafından hangi sayfaların düzenlendiği de bilinmelidir. Ayrıca otoriter devletlerde yöneticilerin rolü yeniden ele alınmalıdır. İçeriğin oradaki turlara bağlı olabileceğine dair uyarılar gereklidir. Ayrıca oradaki editörlerin nasıl daha iyi korunabileceği de incelenmelidir.
(mho)
Haberin Sonu