Pazartesi günü bir ABD federal mahkemesi, X Corp.'un Elon Musk tarafından kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'ne (CCDH) karşı açtığı davayı reddetti. Grup, Musk'ı sosyal medya platformunda nefret söyleminin artmasına izin vermekle suçlamış ve ardından Musk tarafından dava edilmişti.
Reklamcılık
Geçen yıl açılan davada X Corp., merkezin halka açık tweet'leri uygunsuz bir şekilde derleyerek sitenin hizmet şartlarını ihlal ettiğini savunuyor. Nefret söylemindeki artışa ilişkin sonraki raporlar, reklamverenlerin ayrılmasıyla X milyon ABD dolarına mal oldu.
Pazartesi günü, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Hakimi Charles Breyer davayı reddetti. Breyer, emrinde “X Corp, bu davayı, X Corp'u eleştiren CCDH yayınları nedeniyle CCDH'yi cezalandırmak ve belki de bu tür eleştiri yapacak diğer kişileri caydırmak için açtı” diye yazdı (AZ 3:23-cv-03836). Şöyle devam ediyor: “Şikayeti okuyup X Corp'un CCDH'nin veri toplama uygulamalarından çok açıklamalarıyla ilgilendiği sonucuna varmamak mümkün değil.”
X Corp. kanıtı gerekli değildir
X, Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'nin, hizmet şartlarını ihlal ederek X web sitesini veri açısından “taraydığını” iddia etmişti. Ancak Yargıç Breyer, X'in “teknolojik zararlara dayalı kayıpları talep etmediğini” tespit etti. Yani şirket, kazımanın X için nasıl mali kayıplara yol açtığını göstermedi.
X, milyonlarca tazminat talep etmiş ve kar amacı gütmeyen kuruluşun raporlarının reklam müşterilerinin kaçışına ve reklam geliri kaybına yol açtığını ileri sürmüştü. Ancak hakim, CCDH'nin iddiasına katılarak, CCDH'nin raporlarına dayanarak X'in üçüncü kişilerin bağımsız eylemleri nedeniyle tazminat talep edemeyeceğini belirtti. X Corp. yaptığı açıklamada mahkemenin kararına itiraz edeceğini duyurdu.
Dijital Nefretle Mücadele Merkezi, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta ofisleri bulunan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. X, TikTok ve Facebook gibi sosyal medyada nefret söylemi ve yanlış bilgilendirmeye ilişkin düzenli olarak raporlar yayınlıyor. Örgüt, X'te LGBTQ karşıtı konuşma veya iklim değişikliğiyle ilgili sahte haberler gibi nefret söyleminde artışa dikkat çeken çeşitli raporlar yayınladı. Nasyonal Sosyalizmi yücelten, Holokost'u inkar eden veya Yahudilere, Müslümanlara ve Filistinlilere karşı şiddeti teşvik eden gönderiler de yayınlanmadı. kaldırıldı. CCDH'ye göre Musk “ırkçılar için güvenli bir alan” yarattı.
Bir milyarderin “ikiyüzlü taciz kampanyası”
ABD haber ajansı AP'ye göre, merkezin kurucusu ve genel müdürü Imran Ahmed, davanın, ifade özgürlüğünü korumaktan bahseden ancak daha sonra zenginliğini kendisini eleştirenleri susturmak için kullanan bir milyarder tarafından yürütülen “ikiyüzlü bir taciz kampanyası” olduğunu söyledi. Ahmed, davanın, halkın bu güçlü platformların toplumu nasıl şekillendirdiğini anlayabilmesi için teknoloji şirketlerinin faaliyetleri hakkında daha fazla bilgi yayınlamasını gerektiren federal yasaya duyulan ihtiyacın altını çizdiğini söyledi.
Musk 2022'de Twitter'ı devraldığından beri sosyal medya platformunun reklamcılık işi zor durumda kaldı. ABD'de reklam gelirleri çöktü. ABD medyası, nefret söylemindeki artışın yanı sıra, reklamverenlerin Musk'ın sosyal ağda yaptığı, hizmette neyin söylenip neyin söylenemeyeceğine ilişkin kuralların kaldırılması ve reklamların artması dahil olmak üzere yaptığı değişikliklerden de korkmuş olabileceğinden şüpheleniyor. çevrimiçi kumar ve Esrar ürünleri.
X Corp davasındaki mahkeme kararı. v Dijital Nefretle Mücadele Merkezi
(akın)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Geçen yıl açılan davada X Corp., merkezin halka açık tweet'leri uygunsuz bir şekilde derleyerek sitenin hizmet şartlarını ihlal ettiğini savunuyor. Nefret söylemindeki artışa ilişkin sonraki raporlar, reklamverenlerin ayrılmasıyla X milyon ABD dolarına mal oldu.
Pazartesi günü, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Hakimi Charles Breyer davayı reddetti. Breyer, emrinde “X Corp, bu davayı, X Corp'u eleştiren CCDH yayınları nedeniyle CCDH'yi cezalandırmak ve belki de bu tür eleştiri yapacak diğer kişileri caydırmak için açtı” diye yazdı (AZ 3:23-cv-03836). Şöyle devam ediyor: “Şikayeti okuyup X Corp'un CCDH'nin veri toplama uygulamalarından çok açıklamalarıyla ilgilendiği sonucuna varmamak mümkün değil.”
X Corp. kanıtı gerekli değildir
X, Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'nin, hizmet şartlarını ihlal ederek X web sitesini veri açısından “taraydığını” iddia etmişti. Ancak Yargıç Breyer, X'in “teknolojik zararlara dayalı kayıpları talep etmediğini” tespit etti. Yani şirket, kazımanın X için nasıl mali kayıplara yol açtığını göstermedi.
X, milyonlarca tazminat talep etmiş ve kar amacı gütmeyen kuruluşun raporlarının reklam müşterilerinin kaçışına ve reklam geliri kaybına yol açtığını ileri sürmüştü. Ancak hakim, CCDH'nin iddiasına katılarak, CCDH'nin raporlarına dayanarak X'in üçüncü kişilerin bağımsız eylemleri nedeniyle tazminat talep edemeyeceğini belirtti. X Corp. yaptığı açıklamada mahkemenin kararına itiraz edeceğini duyurdu.
Dijital Nefretle Mücadele Merkezi, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta ofisleri bulunan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. X, TikTok ve Facebook gibi sosyal medyada nefret söylemi ve yanlış bilgilendirmeye ilişkin düzenli olarak raporlar yayınlıyor. Örgüt, X'te LGBTQ karşıtı konuşma veya iklim değişikliğiyle ilgili sahte haberler gibi nefret söyleminde artışa dikkat çeken çeşitli raporlar yayınladı. Nasyonal Sosyalizmi yücelten, Holokost'u inkar eden veya Yahudilere, Müslümanlara ve Filistinlilere karşı şiddeti teşvik eden gönderiler de yayınlanmadı. kaldırıldı. CCDH'ye göre Musk “ırkçılar için güvenli bir alan” yarattı.
Bir milyarderin “ikiyüzlü taciz kampanyası”
ABD haber ajansı AP'ye göre, merkezin kurucusu ve genel müdürü Imran Ahmed, davanın, ifade özgürlüğünü korumaktan bahseden ancak daha sonra zenginliğini kendisini eleştirenleri susturmak için kullanan bir milyarder tarafından yürütülen “ikiyüzlü bir taciz kampanyası” olduğunu söyledi. Ahmed, davanın, halkın bu güçlü platformların toplumu nasıl şekillendirdiğini anlayabilmesi için teknoloji şirketlerinin faaliyetleri hakkında daha fazla bilgi yayınlamasını gerektiren federal yasaya duyulan ihtiyacın altını çizdiğini söyledi.
Musk 2022'de Twitter'ı devraldığından beri sosyal medya platformunun reklamcılık işi zor durumda kaldı. ABD'de reklam gelirleri çöktü. ABD medyası, nefret söylemindeki artışın yanı sıra, reklamverenlerin Musk'ın sosyal ağda yaptığı, hizmette neyin söylenip neyin söylenemeyeceğine ilişkin kuralların kaldırılması ve reklamların artması dahil olmak üzere yaptığı değişikliklerden de korkmuş olabileceğinden şüpheleniyor. çevrimiçi kumar ve Esrar ürünleri.
X Corp davasındaki mahkeme kararı. v Dijital Nefretle Mücadele Merkezi
(akın)
Haberin Sonu