Ethereum Kurucusu Buterin, Zincirler Ortası Köprüler Hakkındaki Tasalarını Paylaştı

cengiz52

New member
4 Şub 2021
416
0
1
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, zincirler ortası köprülerin başarılı olmamasının ana niçininin güvenlik sınırlamaları olduğunu söylemiş oldu.

Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter ve Telegram kanalımızdan takip edebilirsiniz.

Buterin dün, Twitter hesabı üzerinden çok zincirli bir geleceği savunduğu bir Reddit gönderisini paylaştı. Buterin bu gönderide zincirler ortası köprülere yönelik kuşkularını lisana getirirken, köprülü varlıkların güvenlik açıklarına daha hassas olduğunu öne sürdü.

Buterin, zincirler arasılığı onaylamamasının temel niçininin köprülerin güvenliği sınırlaması olduğunu söylemiş oldu. Ona göre bir zincirin %51 saldırısı yaşama, tüm güvenlik sistemlerinin başarısız olduğu manasına gelmez. Buterin ayrıntılandırdığı açıklamasında muhtemel bir %51 saldırısı durumunda, saldırganın bir blok öneremeyeceğini zira bu biçimde bir blokun konsensüs kurallarını ihlal edeceğini ve bu niçinle de ağ tarafınca reddedileceğini söylemiş oldu. Somut bir biçimde lisana aktarmak gerekirse, hash gücünün %99’u öteki bir cüzdanın ETH’sini yasadışı bir biçimde almaya yönelik olsa bile, düğümler protokol kurallarını izleyen tek blok kümesi olduğu için kalan %1’lik zinciri takip eder.

Lakin bu mevzuda temel sorun, kullanıcıların varlıkları lokal blokzincirlerinden lokal olmayan bir blokzincirine bağladığında ortaya çıkıyor. Mahallî blokzinciri, köprü sürecini geri döndüren bir %51 saldırısına maruz kalırsa, tıpkı süreç lokal olmayan (hedef) blokzincirinde onaylanır onaylanmaz, bu varlıklar silolu bırakılabilir. Bu da kullanıcıyı, artık lokal blokzincirinde tam olarak desteklenmeyen bir mukavele ile baş başa bırakır. Buterin ayrıyeten bu prensibin rastgele bir Ethereum ikinci katmanı için de geçerli olduğunu ekledi:


“Ethereum %51 saldırısına uğrar ve geri döndürülürse, Arbitrum ve Optimism de geri döner ve bu niçinle Arbitrum ve Optimism’de durumu tutan “cross-rollup” uygulamalarının, Ethereum %51 saldırısına uğrasa bile dengeli kalması garanti edilir. Ve şayet Ethereum %51 saldırısına uğramazsa, Arbitrum ve Optimism’e %51 saldırısı ile başka farklı saldırmanın bir yolu yok.”


Buterin, farklı zincirler içinde birbiriyle alakalı dApp’leri kullanmanın, %51 saldırısının tüm ekosistemi tehlikeye atabileceği bir “bulaşma etkisine” niye olabileceğinin altını çiziyor. Bu tıp bir sorunun çabucak ortaya çıkmasını beklemediğini söyleyen Buterin, köprülerdeki varlıkların arttıkça, saldırganların daha fazla dikkatini çekeceğini söylüyor.