Fatih Tezcan’a Atatürk’e hakaretten 1.5 yıl mahpus
Fatih Tezcan, Atatürk’e yönelik “İngiliz’e hilafeti satan Yahudi” paylaşımı niçiniyle “Atatürk’ün anısına alenen hakaret” kabahatinden 1.5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Tezcan’ın “sabıkalı geçmişi, yine kabahat işlemeyeceği tarafında kanaat oluşmaması, suça yatkın kişiliği” üzere niçinlerle cezayı ertelemedi.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine bakılırsa Tezcan, 14 Temmuz 2016’da, toplumsal medya hesabından yaptığı “‘Araplar bizi sattı’ diyen kardeşim, haydi onlar bir kere İngiliz’e uydu, sen birebir İngiliz’e hilafeti satan Yahudi’ye ‘Ulu Önderim’ diyorsun ya” paylaşımı niçiniyle reaksiyon çekmişti. Tezcan’ın bu paylaşımı yargıya taşınmıştı. Savunma yapan Tezcan, “mesleğinin gazetecilik, müelliflik olduğunu” savunurken paylaşımın kendisine ilişkin olduğunu kabul etti. Tezcan, “kendisinden şikâyetçi olan bireylerin, işlerine gelen kısmı kesip algı oluşturmaya çalıştığını” tez etti. Davada karar çıktı.
‘1 SAYFA DOLUSU SABIKA’
Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Tezcan’ın, “Atatürk’ün anısına alenen hakaret ettiğini, paylaşımın tabir hürriyetinin ve tenkit haklarının da ötesinde açıkça cürüm teşkil ettiğini ve hakaret hatasının maddi ve manevi ögelerinin oluştuğunu” vurgulayarak 1.5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Tezcan’ın, “Sabıkalı geçmişi, cürümden evvelki ve daha sonraki davranışları, tekrar hata işlemeyeceği istikametinde kanaat oluşmaması” niçiniyle cezada indirime gidilmezken “1 sayfa dolusu sabıkasının bulunması ve suça yatkın kişiliği” niçiniyle kararın açıklanması geri bırakılmadı ve mahpus cezası ertelenmedi. İstinafın da onaylaması ile birlikte ceza katılaştı. Fakat, cezanın 3 yılın altında olması niçiniyle Tezcan’ın cezaevine girmesi beklenmiyor.
Avukat Doğan Erkan, kararla ilgili, Atatürk Aleyhine İşlenen Hatalar Hakkında Yasa’nın özel bir yasa olduğuna işaret etti. Erkan, “Atatürk aleyhine işlenen kabahatlerde, sanık lehine bir uygun hal uygulaması olan kontrollü hürlük imkânından faydalanılmamalı zira bu kanun, özel bir kanun. Sanık, bu kabahati, bu kanunu bilerek işlemiştir. İnfaz kanununa bakılırsa mahpus cezası olarak infaz edilmeli” dedi.
Fatih Tezcan, Atatürk’e yönelik “İngiliz’e hilafeti satan Yahudi” paylaşımı niçiniyle “Atatürk’ün anısına alenen hakaret” kabahatinden 1.5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Tezcan’ın “sabıkalı geçmişi, yine kabahat işlemeyeceği tarafında kanaat oluşmaması, suça yatkın kişiliği” üzere niçinlerle cezayı ertelemedi.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine bakılırsa Tezcan, 14 Temmuz 2016’da, toplumsal medya hesabından yaptığı “‘Araplar bizi sattı’ diyen kardeşim, haydi onlar bir kere İngiliz’e uydu, sen birebir İngiliz’e hilafeti satan Yahudi’ye ‘Ulu Önderim’ diyorsun ya” paylaşımı niçiniyle reaksiyon çekmişti. Tezcan’ın bu paylaşımı yargıya taşınmıştı. Savunma yapan Tezcan, “mesleğinin gazetecilik, müelliflik olduğunu” savunurken paylaşımın kendisine ilişkin olduğunu kabul etti. Tezcan, “kendisinden şikâyetçi olan bireylerin, işlerine gelen kısmı kesip algı oluşturmaya çalıştığını” tez etti. Davada karar çıktı.
‘1 SAYFA DOLUSU SABIKA’
Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Tezcan’ın, “Atatürk’ün anısına alenen hakaret ettiğini, paylaşımın tabir hürriyetinin ve tenkit haklarının da ötesinde açıkça cürüm teşkil ettiğini ve hakaret hatasının maddi ve manevi ögelerinin oluştuğunu” vurgulayarak 1.5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Tezcan’ın, “Sabıkalı geçmişi, cürümden evvelki ve daha sonraki davranışları, tekrar hata işlemeyeceği istikametinde kanaat oluşmaması” niçiniyle cezada indirime gidilmezken “1 sayfa dolusu sabıkasının bulunması ve suça yatkın kişiliği” niçiniyle kararın açıklanması geri bırakılmadı ve mahpus cezası ertelenmedi. İstinafın da onaylaması ile birlikte ceza katılaştı. Fakat, cezanın 3 yılın altında olması niçiniyle Tezcan’ın cezaevine girmesi beklenmiyor.
Avukat Doğan Erkan, kararla ilgili, Atatürk Aleyhine İşlenen Hatalar Hakkında Yasa’nın özel bir yasa olduğuna işaret etti. Erkan, “Atatürk aleyhine işlenen kabahatlerde, sanık lehine bir uygun hal uygulaması olan kontrollü hürlük imkânından faydalanılmamalı zira bu kanun, özel bir kanun. Sanık, bu kabahati, bu kanunu bilerek işlemiştir. İnfaz kanununa bakılırsa mahpus cezası olarak infaz edilmeli” dedi.