Eski büyük koalisyona bir hukuki tokat daha: Federal İdare Mahkemesi (BVerwG), Black and Red’in Telekomünikasyon Yasası’na koyduğu hizmet sağlayıcıların bağlantı ve konum verilerini şüpheye bakılmaksızın aylarca saklama zorunluluğunun da kaldırılmasına karar verdi. (TKG) “tamamen uyumsuzdur”. Avrupa Elektronik İletişim Veri Koruma Direktifi ile uyumludur. Halihazırda yürürlükten kaldırılmış olan hükmün bu nedenle uygulanması mümkün değildir. Deutsche Telekom ve Münih sağlayıcısı Spacenet beş yıl önce dava açtılar ve alt mahkemelerde haklı çıktılar.
Reklamcılık
Daha fazla yenilgi
Federal hükümet, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) sebepsiz veri saklanmasına karşı verdiği birçok karara rağmen bu şartı sürdürmek istedi ve Federal Ağ Ajansı tarafından temsil edilen Federal İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Leipzig yargıçları başlangıçta yargılamayı askıya aldı ve ABAD’a özellikle TKG’deki ilgili Almanca paragrafları sordu. Bu, düzenlemelerin AB’de güvence altına alınan temel haklarla uyumsuz olduğunu ilan etti. Lüksemburg yargıçlarının kararını dikkate alan BVerwG, TKG hükümlerinin “trafik ve konum verilerinin büyük bir kısmının sebepsiz olarak, genel olarak ve personel, zaman açısından farklılaştırılmadan saklanmasını öngördüğü” sonucuna varmıştır. ve coğrafya”.
14 Ağustos Perşembe günü yayınlanan kararlarında (ref.: BVerwG 6 C 6.22 ve 6 C 7.22), Alman en yüksek idare mahkemesi, hükümlerin “saklanacak veriler ile takip edilen veriler arasında bir bağlantı kuran” objektif kriterlerden yoksun olduğunu vurguladı. Toplanan bilgilerin saklanması ve bu bilgilere erişilmesi, ilgili temel haklara farklı gerekçeler gerektiren farklı müdahaleleri temsil ettiğinden, kullanım amaçlarına ilişkin yasal olarak öngörülen sınırlamalar “başlangıçtan itibaren uygun değildir” ve açık bir şekilde belirtilmesi gerekliliği söz konusudur. ve yerine getirilmesi gereken verilerin günlüğe kaydedilmesi için kesin kurallar.
Bilgilerin bir iletişimin kaynağını ve muhatabını belirlemek için kullanılması amaçlandığı ölçüde, TKG düzenlemeleri aynı zamanda kararlara göre ABAD’ın gerektirdiği “ulusal güvenliğin korunması amacıyla” veri saklama konusunda katı bir sınırlama da içermemektedir. . Lüksemburg yargıçlarına göre, IP adreslerinin genel ve ayrım gözetmeksizin saklanmasına “ciddi suçlarla mücadele ve kamu güvenliğine yönelik ciddi tehditlerin önlenmesi” amacıyla izin verilebilir. Ancak TKG’de böyle bir kısıtlama yoktur. Perşembe günü, ABAD, Litvanyalı bir savcının ciddi suçlarla mücadele için toplanan verileri saklayan bir davasına cevaben, kamu sektöründeki yolsuzluk soruşturmalarında kullanılamayacağına karar verdi (ref.: C-162/22).
Adalet Bakanı VDS’yi tamamen iptal etmek istiyor
Federal İdare Mahkemesi ayrıca, envanter verileri bilgileri bağlamında depolama amaçlarının belirlenmesine yönelik ilgili gerekliliklerin AB yasal çerçevesinin çok ötesine geçtiğini tespit etti. Bu sadece önceki hukuki durum için değil, aynı zamanda Federal Meclis ile Bundesrat’ın uzun bir çekişmeden sonra 2021’de üzerinde mutabakata vardığı ve Federal Anayasa Mahkemesi içtihadını dikkate alması gereken yeni uzlaşma için de geçerli. Anlaşmayla Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA), Gmail ve YouTube’un yanı sıra Tinder ile WhatsApp, eBay, Facebook, Google gibi telemedya sağlayıcılarının yalnızca isim ve adreslerini değil, şifrelerini de sorgulayabilecek. Burada da yasama organının artık yeniden iyileştirme yapması gerekiyor.
Reklamcılık
İnternet Endüstrisi Çevre Birliği CEO’su Oliver Süme, kararlar hakkında yorum yaparken, “Federal hükümet artık nihayet siyasi bir rota belirleme ve veri saklamanın kaldırılmasını başlatma fırsatını değerlendirmeli” dedi. Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) bu anlamda şu açıklamayı yaptı: “Mevcut kararlar, veri saklamayı hızla yasadan çıkarmamız ve ülkemizde dijital sivil hakları daha da güçlendirmemiz için bize açık bir talimattır.” Anayasal bir devlette tüm vatandaşlar genel şüphe altına alınmamalıdır. Liberaller, şüpheli durumlarda trafik verilerinin dondurulmasına (hızlı dondurma) yönelik alternatif bir öneriyi zaten sundular. İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) ise IP adreslerinin ve port numaralarının sebepsiz yere saklanması için mücadele ediyor.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Daha fazla yenilgi
Federal hükümet, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) sebepsiz veri saklanmasına karşı verdiği birçok karara rağmen bu şartı sürdürmek istedi ve Federal Ağ Ajansı tarafından temsil edilen Federal İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Leipzig yargıçları başlangıçta yargılamayı askıya aldı ve ABAD’a özellikle TKG’deki ilgili Almanca paragrafları sordu. Bu, düzenlemelerin AB’de güvence altına alınan temel haklarla uyumsuz olduğunu ilan etti. Lüksemburg yargıçlarının kararını dikkate alan BVerwG, TKG hükümlerinin “trafik ve konum verilerinin büyük bir kısmının sebepsiz olarak, genel olarak ve personel, zaman açısından farklılaştırılmadan saklanmasını öngördüğü” sonucuna varmıştır. ve coğrafya”.
14 Ağustos Perşembe günü yayınlanan kararlarında (ref.: BVerwG 6 C 6.22 ve 6 C 7.22), Alman en yüksek idare mahkemesi, hükümlerin “saklanacak veriler ile takip edilen veriler arasında bir bağlantı kuran” objektif kriterlerden yoksun olduğunu vurguladı. Toplanan bilgilerin saklanması ve bu bilgilere erişilmesi, ilgili temel haklara farklı gerekçeler gerektiren farklı müdahaleleri temsil ettiğinden, kullanım amaçlarına ilişkin yasal olarak öngörülen sınırlamalar “başlangıçtan itibaren uygun değildir” ve açık bir şekilde belirtilmesi gerekliliği söz konusudur. ve yerine getirilmesi gereken verilerin günlüğe kaydedilmesi için kesin kurallar.
Bilgilerin bir iletişimin kaynağını ve muhatabını belirlemek için kullanılması amaçlandığı ölçüde, TKG düzenlemeleri aynı zamanda kararlara göre ABAD’ın gerektirdiği “ulusal güvenliğin korunması amacıyla” veri saklama konusunda katı bir sınırlama da içermemektedir. . Lüksemburg yargıçlarına göre, IP adreslerinin genel ve ayrım gözetmeksizin saklanmasına “ciddi suçlarla mücadele ve kamu güvenliğine yönelik ciddi tehditlerin önlenmesi” amacıyla izin verilebilir. Ancak TKG’de böyle bir kısıtlama yoktur. Perşembe günü, ABAD, Litvanyalı bir savcının ciddi suçlarla mücadele için toplanan verileri saklayan bir davasına cevaben, kamu sektöründeki yolsuzluk soruşturmalarında kullanılamayacağına karar verdi (ref.: C-162/22).
Adalet Bakanı VDS’yi tamamen iptal etmek istiyor
Federal İdare Mahkemesi ayrıca, envanter verileri bilgileri bağlamında depolama amaçlarının belirlenmesine yönelik ilgili gerekliliklerin AB yasal çerçevesinin çok ötesine geçtiğini tespit etti. Bu sadece önceki hukuki durum için değil, aynı zamanda Federal Meclis ile Bundesrat’ın uzun bir çekişmeden sonra 2021’de üzerinde mutabakata vardığı ve Federal Anayasa Mahkemesi içtihadını dikkate alması gereken yeni uzlaşma için de geçerli. Anlaşmayla Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA), Gmail ve YouTube’un yanı sıra Tinder ile WhatsApp, eBay, Facebook, Google gibi telemedya sağlayıcılarının yalnızca isim ve adreslerini değil, şifrelerini de sorgulayabilecek. Burada da yasama organının artık yeniden iyileştirme yapması gerekiyor.
Reklamcılık
İnternet Endüstrisi Çevre Birliği CEO’su Oliver Süme, kararlar hakkında yorum yaparken, “Federal hükümet artık nihayet siyasi bir rota belirleme ve veri saklamanın kaldırılmasını başlatma fırsatını değerlendirmeli” dedi. Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) bu anlamda şu açıklamayı yaptı: “Mevcut kararlar, veri saklamayı hızla yasadan çıkarmamız ve ülkemizde dijital sivil hakları daha da güçlendirmemiz için bize açık bir talimattır.” Anayasal bir devlette tüm vatandaşlar genel şüphe altına alınmamalıdır. Liberaller, şüpheli durumlarda trafik verilerinin dondurulmasına (hızlı dondurma) yönelik alternatif bir öneriyi zaten sundular. İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) ise IP adreslerinin ve port numaralarının sebepsiz yere saklanması için mücadele ediyor.
(mho)
Haberin Sonu