Alman Korsan Partisi için kısmi yasal başarı: Münih I Bölge Mahkemesi, bir alandaki sunucu kopyalarına el konulmasına karşı yaz aylarında yaptıkları şikayeti onadı. Haziran 2022’deki 2015 G7 zirvesinde gizli polis belgelerinin sızdırılmasının ardından en azından etkilenen bulut sunucusundaki verileri kopyalamak yasa dışıydı. Buna 3. ağır ceza dairesi tarafından Haberler online olarak erişilebilen bir kararla karar verildi (Ref.: 3 Qs 27/22). Aynı zamanda yargıçlar, toplanan bilgilerin ve özellikle Korsan Parti üyelerinden alınan tüm verilerin derhal silinmesine karar verdi.
Müsadere için yetersiz gerekçe
Münih bölge mahkemesi, savcılığın teşvikiyle evde arama yapılmasını mümkün kıldı ve ilk derece mahkemesinde şikayeti başlangıçta düzeltmedi. Yetkililerin müdahale etmesinin nedeni, Haziran sonunda Schloss Elmau’daki G7 zirvesi öncesinde, aynı yerde büyük sanayileşmiş ülkelerin liderlerinin bir önceki toplantısına ilişkin gizli konuşlandırma belgelerinin ortaya çıkmış olmasıydı. Aşırı solcu olarak sınıflandırılan Indymedia platformu. Gizli materyal, polis birimlerinin listelerini ve dijital radyo kanallarını içeren bir operasyon emrini ve ayrıca idari cep telefonu numaralarını içeriyordu.
Polis, eylem sırasında iki tam sunucuya el koymakla tehdit etti. Korsan Parti daha sonra isteksizce iki İnternet bilgisayarının – bir kök sunucu ve bir bulut sunucusu – kopyalarını, en azından üzerlerinde yürütülen hizmetleri uzun kesintiler olmadan çalıştırmaya devam edebilmek için yayınladı. O zaman bile, yetkililerin eylemlerini çılgınca ve daha sonra içerik ve biçim açısından son derece sorgulanabilir olarak kınadı.
Gizli olarak sınıflandırılan belgeleri yayınlamak için Pirate Party tarafından barındırılan bir CryptPad örneği kullanıldı. Bu, kullanıcıların dosyaları herkese açık ve ücretsiz olarak paylaşmasına olanak tanır.
Daire’nin bakış açısına göre, arama emri verildiğinde, yargılamayla ilgili verilerin bulut sunucusunda da bulunduğunu varsaymak için yeterli neden yoktu. Bunlardan kök sunucuda şüphelenilmiş olabilir, bu nedenle bununla ilgili şikayet asılsızdır. Müfettişlerin, delillerin yok edilmesini önlemek için “her iki sistemin de güvence altına alınmasının yalnızca soruşturma taktikleri nedeniyle önerildiği” iddiası, kanıtlarla ilgili bilgilerin keşfedilmesi için “herhangi bir vakayla ilgili yeterli gösterge” içermiyordu.
Bakım eksikliği ve gereksiz veriler
Korsan Partisi’nin federal başkanı Anne Herpertz, mahkemenin kararını memnuniyetle karşıladı: “Korsanlar olarak, savcılığın ön duruşma olmadan sunucularımıza ne kadar dikkatsizce el koyabildiği konusunda hâlâ dehşete kapılıyoruz.” Bulut sunucularında depolanan veriler, CryptPad örneğindeki araştırmalarla açıkça ilgili değildi. Soruşturma makamları, siyasi partilerin bilgilerine el koyarken özel dikkat göstermelidir.
Herpertz, yetkililerin acımasız eylemlerinin “ne teknik ne de yasal açıdan hala anlaşılmaz” olduğunu açıkladı. Her halükarda, hiçbir şekilde güvenli olmadığı iddia edilen bulut sunucusundan çalınan veriler, önde gelen Bavyera Eyaleti Kriminal Polis Teşkilatının (LKA) herhangi bir işine yaramayacaktı: çevrimiçi platform yüzde 100 istemci tarafı şifreleme kullanır.Teknoloji gönderir Verilerin güvenliğini garanti etmek için, ne anahtarlar ne de kullanıcı adları sunucuda depolanmaz, bunun yerine istemci tarafında depolanır.Soruşturan yetkililerin farkında olması gerekirdi Bu.”
Şu anda yasal olarak bağlayıcı olan bölge mahkemesinin kararı 19 Ekim’e kadar uzanıyor. Herpertz internet üzerinden yaptığı açıklamada, Korsan Partisi’nin hâlâ “birçok tutarsızlık” olduğu için kararı hemen kamuoyuna açıklamadığını söyledi. Görünüşe göre, kök ve bulut sunucuları bazen karıştırılıyor. Ayrıca, etkilenen İnternet sunucuları, arama emri gelmeden önce zaten kapalıydı. Bu nedenle dosyalara erişim talebinde bulunduk. Ancak, LKA’nın resmi bilgilere göre soruşturması devam ettiği için mahkemeler hala buna izin vermedi.
Korsan Parti bizi izlemeye devam etmek ve zaman zaman dosyalar hakkında tekrar soru sormak istiyor. Yasadışı önlemler açıklığa kavuşturulmalı ve tolere edilmemelidir, diyor. Gerçek soruşturma birkaç yıl sürebilir.
(eski)
Haberin Sonu
Müsadere için yetersiz gerekçe
Münih bölge mahkemesi, savcılığın teşvikiyle evde arama yapılmasını mümkün kıldı ve ilk derece mahkemesinde şikayeti başlangıçta düzeltmedi. Yetkililerin müdahale etmesinin nedeni, Haziran sonunda Schloss Elmau’daki G7 zirvesi öncesinde, aynı yerde büyük sanayileşmiş ülkelerin liderlerinin bir önceki toplantısına ilişkin gizli konuşlandırma belgelerinin ortaya çıkmış olmasıydı. Aşırı solcu olarak sınıflandırılan Indymedia platformu. Gizli materyal, polis birimlerinin listelerini ve dijital radyo kanallarını içeren bir operasyon emrini ve ayrıca idari cep telefonu numaralarını içeriyordu.
Polis, eylem sırasında iki tam sunucuya el koymakla tehdit etti. Korsan Parti daha sonra isteksizce iki İnternet bilgisayarının – bir kök sunucu ve bir bulut sunucusu – kopyalarını, en azından üzerlerinde yürütülen hizmetleri uzun kesintiler olmadan çalıştırmaya devam edebilmek için yayınladı. O zaman bile, yetkililerin eylemlerini çılgınca ve daha sonra içerik ve biçim açısından son derece sorgulanabilir olarak kınadı.
Gizli olarak sınıflandırılan belgeleri yayınlamak için Pirate Party tarafından barındırılan bir CryptPad örneği kullanıldı. Bu, kullanıcıların dosyaları herkese açık ve ücretsiz olarak paylaşmasına olanak tanır.
Daire’nin bakış açısına göre, arama emri verildiğinde, yargılamayla ilgili verilerin bulut sunucusunda da bulunduğunu varsaymak için yeterli neden yoktu. Bunlardan kök sunucuda şüphelenilmiş olabilir, bu nedenle bununla ilgili şikayet asılsızdır. Müfettişlerin, delillerin yok edilmesini önlemek için “her iki sistemin de güvence altına alınmasının yalnızca soruşturma taktikleri nedeniyle önerildiği” iddiası, kanıtlarla ilgili bilgilerin keşfedilmesi için “herhangi bir vakayla ilgili yeterli gösterge” içermiyordu.
Bakım eksikliği ve gereksiz veriler
Korsan Partisi’nin federal başkanı Anne Herpertz, mahkemenin kararını memnuniyetle karşıladı: “Korsanlar olarak, savcılığın ön duruşma olmadan sunucularımıza ne kadar dikkatsizce el koyabildiği konusunda hâlâ dehşete kapılıyoruz.” Bulut sunucularında depolanan veriler, CryptPad örneğindeki araştırmalarla açıkça ilgili değildi. Soruşturma makamları, siyasi partilerin bilgilerine el koyarken özel dikkat göstermelidir.
Herpertz, yetkililerin acımasız eylemlerinin “ne teknik ne de yasal açıdan hala anlaşılmaz” olduğunu açıkladı. Her halükarda, hiçbir şekilde güvenli olmadığı iddia edilen bulut sunucusundan çalınan veriler, önde gelen Bavyera Eyaleti Kriminal Polis Teşkilatının (LKA) herhangi bir işine yaramayacaktı: çevrimiçi platform yüzde 100 istemci tarafı şifreleme kullanır.Teknoloji gönderir Verilerin güvenliğini garanti etmek için, ne anahtarlar ne de kullanıcı adları sunucuda depolanmaz, bunun yerine istemci tarafında depolanır.Soruşturan yetkililerin farkında olması gerekirdi Bu.”
Şu anda yasal olarak bağlayıcı olan bölge mahkemesinin kararı 19 Ekim’e kadar uzanıyor. Herpertz internet üzerinden yaptığı açıklamada, Korsan Partisi’nin hâlâ “birçok tutarsızlık” olduğu için kararı hemen kamuoyuna açıklamadığını söyledi. Görünüşe göre, kök ve bulut sunucuları bazen karıştırılıyor. Ayrıca, etkilenen İnternet sunucuları, arama emri gelmeden önce zaten kapalıydı. Bu nedenle dosyalara erişim talebinde bulunduk. Ancak, LKA’nın resmi bilgilere göre soruşturması devam ettiği için mahkemeler hala buna izin vermedi.
Korsan Parti bizi izlemeye devam etmek ve zaman zaman dosyalar hakkında tekrar soru sormak istiyor. Yasadışı önlemler açıklığa kavuşturulmalı ve tolere edilmemelidir, diyor. Gerçek soruşturma birkaç yıl sürebilir.
(eski)
Haberin Sonu