Güney Afrika’daki mahkeme kararının ardından Zulu kralının yönetimi sorgulanıyor

DoruKisrak

Member
6 Kas 2020
552
0
16
Güney Afrika’da bir yargıç, başkanın Zulu kralını tanıma kararını bozdu. Bu, Afrika’nın en geleneksel monarşilerinden birinin gerçek liderinin kim olduğuna dair acı ve uzun süredir devam eden savaşın son dönüm noktasıdır.

Yargıç Norman Davis’in Pazartesi günü verdiği karar, geçen yıl efsanevi Kral Shaka Zulu’nun üne kavuşturduğu tahta çıkan 49 yaşındaki Kral Misuzulu’nun istifa etmek zorunda kalabileceğini öne sürüyor.

Belirsizliğin, Güney Afrika’nın en büyük ve kültürel açıdan en etkili geleneksel krallığını yöneten kraliyet ailesi içindeki gerilimleri artırması bekleniyor. Kral Goodwill Zwelithini’nin 50 yıllık hükümdarlığın ardından Mart 2021’de ölümünden bu yana, kraliyet ailesinin üyeleri birbirlerine karşı hararetli suçlamalarda bulundu; bunlar arasında vasiyetlerin sahte olduğu, rakiplerin zehirlendiği, gizli toplantılar yapıldığı ve Kral Misuzulu’nun bunu yaptığı iddiaları da vardı. yani ensest bir playboy.

Drama, dili Güney Afrika’da en çok konuşulan dil olan yaklaşık 14 milyon Zulu’ya ev sahipliği yapan bir ülkeyi büyüledi.


Güney Afrika yasalarına göre, Başkan Cyril Ramaphosa’nın Mart 2022’de Kral Misuzulu’ya verdiği geleneksel bir lider atanmadan önce cumhurbaşkanının onay vermesi gerekiyor. Ancak Yargıç Davis, Bay Ramaphosa’nın Kral Misuzulu’yu tanımadan önce hak mirasçıları arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için gerekli yasal gereklilikleri yerine getirmediğini, buna başkan tarafından atanan uzlaşma heyetinin tavsiyelerine kulak verilmediğini söyledi.

Yargıç Davis kararında, heyetin Bay Ramaphosa’ya geçici bir kral atamasını ve Zulu ulusunun daimi liderini tanımadan önce tüm yasal işlemlerin tamamlanmasını beklemesini önerdiğini yazdı. Pazartesi günkü karar, Bay Ramaphosa’nın tanınmasını bozdu ve ona kraliyet ailesi içindeki anlaşmazlıkları araştırmak için bir panel toplamasını emretti.

Ramaphosa’nın sözcüsü Vincent Magwenya, başkanın hukuk ekibinin kararı gözden geçirdiğini ve izlenecek yolu belirleyeceğini söyledi. Kral Misuzulu’nun sözcüsü Prens Afrika Zulu, yaptığı açıklamada kral ve ailesinin nasıl ilerleyeceğine karar vermeden önce kararı gözden geçireceğini söyledi.

Kral Misuzulu’ya karşı açılan davayı temsil eden avukatlar, başkanın karara itiraz etmesini bekliyor.


Kraliyet ailesi doğal olarak mahkeme kararı konusunda ikiye bölündü.

Tahtın yasal varisi olduğunu iddia eden ve hukuk mücadelesini başlatan aile üyeleri arasında yer alan Kral Misuzulu’nun kardeşi Prens Simakade’nin avukatı Johann Hammann, “Şu anda bir Zulu kralı yok” dedi.


Kral Misuzulu’ya yakın olan Prens Thami Zulu, kral olarak kalacağının açık olduğunu iddia etti. Prens, Yargıç Davis’in kararının, daha önceki bir mahkemenin Kral Misuzulu’nun ortak hukuk uyarınca “tahtın yasal varisi” olduğu yönündeki kararını bozmayacağını belirten kısmına değindi.

Prens Thami, hükümetin cumhurbaşkanının tanınmasıyla ilgili teknik sorunları çözmesi gerekebileceğini ancak bunun Kral Misuzulu’nun duruşu üzerinde herhangi bir etki yaratmasının pek olası olmadığını söyledi. “Başka hiç kimsenin bu konuda bir iddiası olamaz” dedi. “Bu hayatta değil. Bu uzun zaman önce tamamlandı ve tozu alındı.

Zulu kralının hiçbir hükümet yetkisi olmamasına rağmen, ahlaki ve kültürel bir liderdir; krallığın sahip olduğu geniş bir araziyi denetler ve hükümete yıllık 3,9 milyon dolarlık bir bütçe sağlar. Ülkenin en büyük etnik grubu içindeki nüfuzu, seçim zamanlarında krala kur yapma eğiliminde olan siyasi figürlerin de dikkatini çekiyor.

Zuluların veraset sorunu, çok eşlilik geleneği nedeniyle karmaşık hale geldi. Kral Zwelithini’nin altı karısı ve en az 28 çocuğu vardı. Kral Misuzulu, kısmen kralın üçüncü eşi olan annesinin Eswatini’deki (eski adıyla Svaziland) kraliyet ailesinden gelmesi nedeniyle yasal mirasçı olduğunu iddia ediyor. O ve destekçileri, annesinin kraliyet mirasının ona kralın diğer beş dul eşine göre öncelik verdiğini ve ilk oğlu olarak Kral Misuzulu’nun yasal varis olduğunu savunuyor.

Ancak muhalifleri, kraliyet ailesinin çekirdek üyelerinin bir araya gelip kimin liderlik için en uygun olduğuna karar vermesiyle bir kralın seçileceğini söylüyor.


Geçen yıl Haber’a verdiği bir röportajda Kral Misuzulu, anlaşmazlığı bir “aile terörü” vakası olarak tanımladı ancak kendisinin hakkı olanı talep ettiğini söyledi.

Bir kralın ruhu bedenini terk ettiğinde, “yeni bir kral hemen görevi devralır” dedi.