His Delen’in vefatına ait isimli tıp uzmanlarından dikkat çeken tabirler
Gaziantep’te 17 yaşındaki ‘in vefatıyla ilgili “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından da çeşitli oranlarda ceza istemiyle hakkında dava açılan tutuklu sanık Mehmet K’nin yargılanmasına devam edildi.
10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, tutuklu sanık Mehmet K. salonda hazır bulundu.
Duruşmaya, His Delen’in babası Bülent Delen ve taraf avukatlarının yanı sıra eksperler ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı temsilcisi avukat katıldı.
‘DÜŞERKEN MÜDAFAA REFLEKSİ GÖSTERDİĞİNİ FARK ETTİK’
Sanık avukatlarının talebiyle hazırlanan raporda bakılırsav alan uzman Prof. Dr. Az Arıcan, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kolunda öğretim üyesi olduğunu, yaklaşık 30 yıldır bakılırsav yaptığını ve bu çeşit davalarda vakit zaman mütalaa düzenlediklerini söz ederek, “Dosyayı takım olarak inceledik. Laboratuvar incelemesinin akabinde bütün bulguları birlikte değerlendirip bir mütalaa hazırladık. Uygulamada zorlandığımız konulardan birisi yüksekten düşme bahisleridir. İntihar ve cinayet konusunda yorum yapmaktan kaçınırız, yalnızca otopsi bulguları ile olay yeri bulguları ile bir sonuca gidilmesi mümkün değildir.” diye konuştu.
Arıcan, olayla ilgili değerlendirmelerini aktararak, “Maktul düşerken, elini açarken faal hareket yaptığını ve müdafaa refleksini gösterdiğini fark ettik. İmaj kayıtlarında kişinin avuç içlerini açarak aşağı hakikat kıvırdığını, muhafaza refleksi gösterdiğini fark ettik. Otopsi raporunda da doku içi kanamalar kelam konusudur. Bu niçinle şuurun kapalı olmadığı kanaati oluşmuştur.” sözlerini kullandı.
İNTİHAR MI YOKSA CİNAYET Mİ?
Arıcan, olayın “intihar mı yoksa cinayet mi” olduğu konusunda net ve kesin bir biçimde tıbbi bir kıymetlendirme yapılmasının mümkün olmadığını söylemiş oldu.
Eksper Prof. Dr. Çağlar Özdemir de Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı öğretim üyesi olarak vazife yaptığını aktararak, Ender Arıcan’ın söylemiş olduklerine katıldığını belirtti.
ŞUURU AÇIK MIYDI KAPALI MIYDI?
Eksper Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı öğretim üyesi Prof. Dr. Hakan Kar ise soruşturma kademesinde verdiği rapora motamot katıldığını söz ederek, şunları aktardı:
“Hem düşmeyle oluştuğu düşünülen lezyonların gerekse üstte oluştuğu düşünülen lezyonların ölümdilk evvel mi yoksa daha sonra mı oluştuğu konusunda net bir ayrım yapmak kelam konusu değildir. Ellerin refleksle açıldığı görüşüne katılmıyorum. Refleks hareketi oluşması durumunda niye evvel baş yere değmiştir. Şuurun açık olduğu, tam kapalı olmadığı ve kapalı olduğu istikametinde üç görüş oluşmuştur. Ben şuurun kapalı olduğu konusunda net bir tespit yapmıyorum fakat eldeki bilgiler kapalı olduğunu işaret etmektedir. Belgeye sunulan uzman raporunda da dört kişilik uzman raporunda da bilince yönelik tespitlerin hangi bilimsel yayınlara istinaden tespit edildiği söylenirse ben de bu konuda araştırma yapabilirim. Şuurun açık olup olmadığı konusunda belgeye sunulan görüşler içinde çelişki bulunmaktadır. Bu tarafıyla isimli tıptan rapor alınmasının faydalı olacağı kanaatindeyim.”
Sanığın soruşturma safhasında verdiği 3 sözünde de “Balkon kapısını açtım.” biçimde hiç bir telaffuzunun bulunmadığını tabir eden Kar, “Eğer sanığın dediği üzereyse balkon kapısında, perde ve tüldeki kanları ben açıklayamıyorum. Son olarak olayın orijinine ait cinayet mi yoksa intihar mı olduğu konusunda bir şey önereceğim. Vefat öncesine ilişkin şahsın intihara yönelik bir eğiliminin olup olmadığı konusunda ruhsal otopsi yapılmasının belgeye katkı sağlayacağı kanaatindeyim.” dedi.
NE OLMUŞTU?
Gaziantep’te 13 Ağustos 2020’de Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katından bir kişinin düştüğü ihbarı üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edilmiş, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden kişinin 17 yaşındaki His Delen olduğu belirlenmişti. Konutta bulunan Mehmet K. (20) tutuklanmıştı.
Mehmet K. hakkında “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından çeşitli oranlarda ceza istemiyle açılan davada mahkeme keşif sonucu vermiş ve olay yeri inceleme uzmanı, fizik mühendisi, isimli tıp uzmanı ve bilgisayar teknolojisi uzmanından oluşan heyet, 19 Mart’ta olayın meydana geldiği sanık Mehmet K’nin meskeninde keşif yapmıştı.
Gaziantep’te 17 yaşındaki ‘in vefatıyla ilgili “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından da çeşitli oranlarda ceza istemiyle hakkında dava açılan tutuklu sanık Mehmet K’nin yargılanmasına devam edildi.
10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, tutuklu sanık Mehmet K. salonda hazır bulundu.
Duruşmaya, His Delen’in babası Bülent Delen ve taraf avukatlarının yanı sıra eksperler ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı temsilcisi avukat katıldı.
‘DÜŞERKEN MÜDAFAA REFLEKSİ GÖSTERDİĞİNİ FARK ETTİK’
Sanık avukatlarının talebiyle hazırlanan raporda bakılırsav alan uzman Prof. Dr. Az Arıcan, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kolunda öğretim üyesi olduğunu, yaklaşık 30 yıldır bakılırsav yaptığını ve bu çeşit davalarda vakit zaman mütalaa düzenlediklerini söz ederek, “Dosyayı takım olarak inceledik. Laboratuvar incelemesinin akabinde bütün bulguları birlikte değerlendirip bir mütalaa hazırladık. Uygulamada zorlandığımız konulardan birisi yüksekten düşme bahisleridir. İntihar ve cinayet konusunda yorum yapmaktan kaçınırız, yalnızca otopsi bulguları ile olay yeri bulguları ile bir sonuca gidilmesi mümkün değildir.” diye konuştu.
Arıcan, olayla ilgili değerlendirmelerini aktararak, “Maktul düşerken, elini açarken faal hareket yaptığını ve müdafaa refleksini gösterdiğini fark ettik. İmaj kayıtlarında kişinin avuç içlerini açarak aşağı hakikat kıvırdığını, muhafaza refleksi gösterdiğini fark ettik. Otopsi raporunda da doku içi kanamalar kelam konusudur. Bu niçinle şuurun kapalı olmadığı kanaati oluşmuştur.” sözlerini kullandı.
İNTİHAR MI YOKSA CİNAYET Mİ?
Arıcan, olayın “intihar mı yoksa cinayet mi” olduğu konusunda net ve kesin bir biçimde tıbbi bir kıymetlendirme yapılmasının mümkün olmadığını söylemiş oldu.
Eksper Prof. Dr. Çağlar Özdemir de Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı öğretim üyesi olarak vazife yaptığını aktararak, Ender Arıcan’ın söylemiş olduklerine katıldığını belirtti.
ŞUURU AÇIK MIYDI KAPALI MIYDI?
Eksper Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı öğretim üyesi Prof. Dr. Hakan Kar ise soruşturma kademesinde verdiği rapora motamot katıldığını söz ederek, şunları aktardı:
“Hem düşmeyle oluştuğu düşünülen lezyonların gerekse üstte oluştuğu düşünülen lezyonların ölümdilk evvel mi yoksa daha sonra mı oluştuğu konusunda net bir ayrım yapmak kelam konusu değildir. Ellerin refleksle açıldığı görüşüne katılmıyorum. Refleks hareketi oluşması durumunda niye evvel baş yere değmiştir. Şuurun açık olduğu, tam kapalı olmadığı ve kapalı olduğu istikametinde üç görüş oluşmuştur. Ben şuurun kapalı olduğu konusunda net bir tespit yapmıyorum fakat eldeki bilgiler kapalı olduğunu işaret etmektedir. Belgeye sunulan uzman raporunda da dört kişilik uzman raporunda da bilince yönelik tespitlerin hangi bilimsel yayınlara istinaden tespit edildiği söylenirse ben de bu konuda araştırma yapabilirim. Şuurun açık olup olmadığı konusunda belgeye sunulan görüşler içinde çelişki bulunmaktadır. Bu tarafıyla isimli tıptan rapor alınmasının faydalı olacağı kanaatindeyim.”
Sanığın soruşturma safhasında verdiği 3 sözünde de “Balkon kapısını açtım.” biçimde hiç bir telaffuzunun bulunmadığını tabir eden Kar, “Eğer sanığın dediği üzereyse balkon kapısında, perde ve tüldeki kanları ben açıklayamıyorum. Son olarak olayın orijinine ait cinayet mi yoksa intihar mı olduğu konusunda bir şey önereceğim. Vefat öncesine ilişkin şahsın intihara yönelik bir eğiliminin olup olmadığı konusunda ruhsal otopsi yapılmasının belgeye katkı sağlayacağı kanaatindeyim.” dedi.
NE OLMUŞTU?
Gaziantep’te 13 Ağustos 2020’de Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katından bir kişinin düştüğü ihbarı üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edilmiş, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden kişinin 17 yaşındaki His Delen olduğu belirlenmişti. Konutta bulunan Mehmet K. (20) tutuklanmıştı.
Mehmet K. hakkında “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından çeşitli oranlarda ceza istemiyle açılan davada mahkeme keşif sonucu vermiş ve olay yeri inceleme uzmanı, fizik mühendisi, isimli tıp uzmanı ve bilgisayar teknolojisi uzmanından oluşan heyet, 19 Mart’ta olayın meydana geldiği sanık Mehmet K’nin meskeninde keşif yapmıştı.