Almanya’da Ağustos 2021’den beri yürürlükte olan Alman vatandaşlarının yeni bir kimlik kartı başvurusunda bulunurken sol ve sağ işaret parmaklarının tarayıcı ile alınması zorunluluğu yargıyı meşgul etmeye devam ediyor. Hamburg İdari Mahkemesi şimdi geçici bir kararla (Az.: 20 E 377/23) Hansa şehrinin yetkili makamının, radyo çipinde saklanan parmak izleri olmadan bir başvuru sahibine böyle bir egemen belge vermesi gerektiğine karar vermiştir. biyometrik yüz görüntüsü. Kart, yasal durum en yüksek mahkeme tarafından netleşene kadar başlangıçta bir yıllık sınırlı bir süre için geçerli olmalıdır.
Şu anda yayınlanan 22 Şubat tarihli karara göre, özet yargılama sürecindeki Hamburg yargıçları, tüm üye devletler için depolama yükümlülüğü öngören AB düzenlemesinin yasallığı hakkında “önemli” şüphelere sahipler. Başvuranın “ciddi ve onarılamaz zarar görmesini” önlemek için acil bir karar olduğunu düşünüyorlar.
Geçici bir emir çıkarılmadan ve geçici yasal koruma sağlanmadan, ikincisi yeni bir kimlik kartı başvurusunda bulunurken parmak izlerini vermeye zorlanacaktır. Onun için bu, “bu özellikle korunan veriler olduğundan, önemli bir dezavantaj” anlamına gelir. Yetkili makam yine de karara itiraz edebilir.
Dijital cesaret davasıyla ilgili anlaşmazlık 2021
Almanya’da 16 yaşından büyük kişilerin kimlik kartı veya pasaportu olması zorunludur. Aksi takdirde 5000 Euro’ya kadar para cezası riski vardır. Hamburg ihtilafının arka planında, Aralık 2021’de sivil haklar örgütü Digitalcorage tarafından Wiesbaden’deki İdare Mahkemesi önünde yerel parmak izi gerekliliğine ve dayandığı AB yasasına karşı açılan bir dava var. 2022’nin başında bu, hükmün yasallığı konusunda önemli şüpheleri de dile getirdi.
Oradaki yargıçlar, bunların mahremiyetin korunmasına ilişkin AB Temel Haklar Şartı’nın 7. ve 8. Maddeleri ile bağdaşmadığını düşünüyor. Davayı, Salı günü ilk kez çok sayıda katılımcıyla müzakere eden Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) sundular.
Hakimin silme süresi ve veri alışverişi ile ilgili endişeleri
Avrupa Adalet Divanı yargıçları da sık sık kritik sorular sordu. Her şeyden önce, yetkililerde parmak izi verilerinin toplanması ile öngörülen silme işlemi arasında yönetmelikte izin verilen süre ile omuz omuza verdiler. Bu, hassas biyometrik özelliklerin ofislerde 90 güne kadar saklanabileceği anlamına gelir.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Yönetmelik ayrıca, verilerin ilke olarak kimlik kartlarının çıkarılması dışındaki amaçlar için de kullanılabileceğini şart koşmaktadır. Lüksemburglu yargıçlardan biri, Avrupalı yasa koyucuların kimlik kartlarının güvenliğini artırmak amacıyla fiilen yeni bir güvenlik açığı oluşturduklarından şikayet etti. Digitalcourage’dan Julia Witte’ye göre sürece ilgi yüksek: “İnsanlardan inanılmaz sayıda soru alıyoruz.” Saklama yükümlülüğünü reddettiler ve parmak izlerini vermek istemediler.
(fds)
Haberin Sonu
Şu anda yayınlanan 22 Şubat tarihli karara göre, özet yargılama sürecindeki Hamburg yargıçları, tüm üye devletler için depolama yükümlülüğü öngören AB düzenlemesinin yasallığı hakkında “önemli” şüphelere sahipler. Başvuranın “ciddi ve onarılamaz zarar görmesini” önlemek için acil bir karar olduğunu düşünüyorlar.
Geçici bir emir çıkarılmadan ve geçici yasal koruma sağlanmadan, ikincisi yeni bir kimlik kartı başvurusunda bulunurken parmak izlerini vermeye zorlanacaktır. Onun için bu, “bu özellikle korunan veriler olduğundan, önemli bir dezavantaj” anlamına gelir. Yetkili makam yine de karara itiraz edebilir.
Dijital cesaret davasıyla ilgili anlaşmazlık 2021
Almanya’da 16 yaşından büyük kişilerin kimlik kartı veya pasaportu olması zorunludur. Aksi takdirde 5000 Euro’ya kadar para cezası riski vardır. Hamburg ihtilafının arka planında, Aralık 2021’de sivil haklar örgütü Digitalcorage tarafından Wiesbaden’deki İdare Mahkemesi önünde yerel parmak izi gerekliliğine ve dayandığı AB yasasına karşı açılan bir dava var. 2022’nin başında bu, hükmün yasallığı konusunda önemli şüpheleri de dile getirdi.
Oradaki yargıçlar, bunların mahremiyetin korunmasına ilişkin AB Temel Haklar Şartı’nın 7. ve 8. Maddeleri ile bağdaşmadığını düşünüyor. Davayı, Salı günü ilk kez çok sayıda katılımcıyla müzakere eden Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) sundular.
Hakimin silme süresi ve veri alışverişi ile ilgili endişeleri
Avrupa Adalet Divanı yargıçları da sık sık kritik sorular sordu. Her şeyden önce, yetkililerde parmak izi verilerinin toplanması ile öngörülen silme işlemi arasında yönetmelikte izin verilen süre ile omuz omuza verdiler. Bu, hassas biyometrik özelliklerin ofislerde 90 güne kadar saklanabileceği anlamına gelir.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Yönetmelik ayrıca, verilerin ilke olarak kimlik kartlarının çıkarılması dışındaki amaçlar için de kullanılabileceğini şart koşmaktadır. Lüksemburglu yargıçlardan biri, Avrupalı yasa koyucuların kimlik kartlarının güvenliğini artırmak amacıyla fiilen yeni bir güvenlik açığı oluşturduklarından şikayet etti. Digitalcourage’dan Julia Witte’ye göre sürece ilgi yüksek: “İnsanlardan inanılmaz sayıda soru alıyoruz.” Saklama yükümlülüğünü reddettiler ve parmak izlerini vermek istemediler.
(fds)
Haberin Sonu