İranlı Teknoloji Uzmanı cinayetinde ağlamalı savunma

Suluman

Global Mod
Global Mod
6 Kas 2020
2,927
0
36
İranlı Teknoloji Uzmanı cinayetinde ağlamalı savunma
Şişli’de 14 Kasım 2019’da İranlı teknoloji uzmanı Masoud Molavi Vardanjanı’nın öldürülmesine ait ortalarında İran asıllı Naci Şerifi Zindaşti ve İran konsolosluk vazifelisi Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr’ın da bulunduğu 14 sanığın yargılandığı davada, hadisede tetikçi olduğu argüman edilen sanık Abdulvahhap Koçak savunmasını yaptı. Koçak, 25 aydır tutuklu olduğunu ve beraatini istediğini belirterek “Dosyadaki kimseyi tanımıyorum. Bunu kim kurgulamışsa bir günah keçisi aramış” diye ağlayarak tabir verdi. Mahkeme, Koçak’ın içinde bulunduğu üç sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, bir sanığın tahliyesine karar verildi.


AVUKATLARIYLA DUŞURMADA HAZIR BULUNDULAR

İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Abdulvahhap Koçak, Sıavash Abazarı Shalamzarı, Cengiz Akin ve Veli Sarı ve katıldı. Kimi tutuksuz sanıklar ile sanık avukatları da duruşmada hazır bulundu.

“MİLYONLUK ADAMLARLA BİREBİR YERDE OTURACAK DEĞİLİM”

Ağırlaştırılmış müebbet mahpusla yargılanan ve tetikçi olduğu öne sürülen sanık Abdulvahhap Koçak savunmasında, “Cinayet olayıyla hiç bir alakam bilgim yoktur. Ben 25 aydır tutukluyum. Yazık günahtır. Ben çalışan bayağı işine gücüne bakan bayağı biriyim. Bu kadar profesyonel hadiseden bahsediliyor, ben bu biçimde bir olay yapmış olsam dışarı çıkar mıyım? Ben saklanmış olsam niye bunlara bakılmıyor. Her şey aleyhime yapışmış iddianamede. Ben çıktım konuta hakikat giderken metrobüse bindim. Hatam metrobüs kullanmak mı? Metrobüsten inince kimliğini bilmediğim şahıslar yani polisler beni kelepçelediler. Beni öbür otomobile bindirdiler ve ben ne oluyor deyince bana ‘Sen İran casususun, adamı nasıl öldürdün anlat’ diyerek başıma vurdular. Ben ne kadar hatasız olduğumu söylesem de anlatamıyorum. Beni soyup ‘İran Ajanısın’, bilmem nesin. Tek sordukları bana ‘Ali ağabeyi tanıyor musun’ sorusuydu. Ben bunu hak edecek ne yaptım. sebebini arıyorum, bulamıyorum. Belgedeki isimleri tanımıyorum, tanıdığım tek kişi Birol’dur. Rastgele bir irtibatım yok. Savcılığa anlattım. Metrobüs kayıtlarının alınmasını istedim, beni alanların kim olduğunu görülsün diye, bu yapılmadı zira lehime. Bir günah keçisi arıyorlar, ben günah keçisi olmak istemiyorum. Mağdurum. Bugün de 10 Aralık, Dünya insan hakları günü. Mahkemenin hakkaniyetli karar vermesini istiyorum. Suçsuzum” dedi.


“KİMSEDEN SİLAH ALMADIM”

Koçak, “Sırf Ali’nin kardeşi olduğum için mi bunlar yapıldı bana? Ben evrakta ismi geçenlerden yalnızca Birol Özdemir ile Naci Şerifi Zindaşti’yi tanıyorum. Zindaşti’yi de ağabeyim Ali’nin işvereni olduğu için tanırım. Kimse bana silah vermedi, kimseden bir şey almadım. İddianamede okuduğum kadarıyla, öteki sanıkların hepsi iş insanı, milyonluk adamlar. Bu adamlarla tıpkı yerde oturacak kapasitede değilim” dedi.

AĞLAYARAK TABİR VERDİ

Savunmasını yapmaya devam ettiği sırada ağlamaya başlayan Koçak, “Dosyadaki kimseyi tanımıyorum. Bunu kim kurgulamışsa bir günah keçisi aramış. Birinci gözaltına alındığımda 22 yaşındaydım, artık 25 yaşına gireceğim. Evlenecektim, kız arkadaşım vardı, ayrıldık. Bir cinayet şüphelisiyle ne yapardı ki? Haklı. Sorun bana sorun. Sonunda beni dinleyen birileri çıktı. Keşke o gün Birol Özdemir’in konutuna gitmeseydim. Özdemir dövizde çalışıyor. Ağabeyim üzere görürdüm. Meskeninde kalmıştım yalnızca. Mağdurum. Bir an evvel her şeyin ortaya çıkmasını istiyorum. hayatım, hayallerim çalındı. Sevgilimi kaybettim lakin ailemi de kaybetmek istemiyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Sanık Abdulvahhap Koçak, “Tetikçi denilen kişi, iddianamede okuduğum kadarıyla üç bireyle yüz yüze gelmiş. Bugüne kadar niçin bu bireylerle yüz yüze getirilmedim? Ben olayın nerede olduğunu bile iddianameden daha sonra öğrendim. Olay yerinde çalışan bir güvenlik bakılırsavlisi, ‘Türkçesi yoktu, Arap aksanlıydı. Ben burada hangi lisanı konuşuyorum, ne aksanıyla konuşuyorum? Ben manzaralarda de nerede olduğumu, her şeyi size açık açık söylüyorum” diye konuştu.
Tutuklu sanıklardan Cengiz Akın ise, “Ben bu cürmü işlemedim, asla da kabul etmeyeceğim. Bu zulme son verin artık. Tahliyemi istiyorum” dedi. Başka sanıklarda suçlamaları reddederken, azmettiricilikle suçlanan konsolosluk bakılırsavlisi sanık Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr’ın avukatı, müvekkilinin belgesinin ayrılmasını talep etti.


BİR SANIĞA TAHLİYE

Mahkeme heyeti, sanıklardan Sıavash Abazarı Shalamzarı’nın tahliyesine, başka 3 sanığın ise tutukluluk halinin devamına karar verdi. Firari sanıklar Najı Sharıfı Zındastı ile Alı Esfanjanı hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama buyruklarının devamına karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisi tarafınca 14 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, 14 Kasım 2019 saat 21. 53 sıralarında Şişli Esentepe’de birinci etapta ismi Mesut Mesut olarak bedellendirilen, Masoud Molavı Vardanjanı olduğu tespit edilen maktülün, sanık Ali Esfanjanı ile bir arada yan yana yürüdükleri sırada, sanık Abdulvahhap Koçak tarafınca silahlı akın gerçekleştirildiği ve Koçak’ın maktule 11 el ateş ettiği, yaralanan maktulün kaldırıldığı hastanede ömrünü kaybettiği anlatılıyor. İddianamede, internet ortamında yapılan araştırmalarda, maktul Vardanjanı’nın özgeçmişine dair bilgilere rastlandığı, bu bilgilerde maktulün yapay zeka ile ilgili hayli sayıda çalışma yaptığı, İran – Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı ve bilim adamı olduğuna ve aldığı ödüllere yer veriliyor.


KONSOLOSLUK VAZİFELİSİ AZMETTİRİCİLİKLE SUÇLANIYOR

Mülkililik prensibi mucibince, “konsolos” unvanıyla ve “konsolosluk memuru” sınıfı ile konsolosluk nazaranvlisi Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr hakkında soruşturma ve yargılama ytesirinin, Türk yargı makamlarına ilişkin olduğu kaydedildi. İddianamede, sanık Noshahr’ın bir küme şahısla muhakkak bir plan, tertip ve zımnilik içerisinde hareket etmek suretiyle, maktulün öldürülmesi için hazırlık yaptıkları, bu kapsamda cinayetin öncesinde ve daha sonrasındaki tüm süreci yönettikleri, olay öncesinde daima Esfanjanı ile irtibat halinde kalarak bir arada hareket ettikleri, sanık Noshahr’ın olaydan daha sonra Esfanjanı’nın İran’a geçirilmesinden daha sonra da ismi geçen şahsa yardım ettiği, bir daha İran İslam Cumhuriyeti İstanbul Başkonsolosluğu’ndaki bakılırsav müddeti sona ermeden Türkiye’den ayrılarak İran’a gittiği, bu suretle üzerine atılı “Tasarlayarak öldürmeye azmettirme” cürmünü işlediği belirtiliyor.

CEZA İSTEMLERİ

Sanıklar Najı Sharıfı Zındastı, Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr, Seyed Mohammad Reza Razavı ile Amın Parvazı “Tasarlayarak öldürmeye azmettirme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmaları isteniyor. Tetikçi Abdulvahhab Koçak’ın “Tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış mübebbet ve “Silahla taammüden yaralama” kabahatinden 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapsinin istendiği iddianamede, firari sanık Ali Esfanjanı’nın “Tasarlayarak öldürmeye iştirak” kabahatinden ağırlaştırılmış mübebbet mahpusu talep ediliyor. İddianamede, sanıklar Cengiz Akın, Veli Sarı, Birol Özdemir, Ehsan Ghomınejad, Sına Forouhar, Houtan Khezerlou ve Aşkın Bulduk “Tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” 15 yıldan 20 yıla kadar, sanık Sıavash Abazarı Shalamzarı’nın “Tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” ve “Resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 17 yıldan 25 yıla kadar mahpusu isteniyor.