Video platformu TikTok'un, devam eden tartışmalara istinaden telif hakkıyla korunan eserleri, yalnızca hak sahipleriyle lisans görüşmelerini sahte olarak yürütmesi halinde ücretsiz olarak kullanmasına izin verilmiyor. Hizmet sağlayıcılar, korunan eserlerin kamuya duyurulması amacıyla sözleşmeye dayalı kullanım haklarını elde etmek için “mümkün olan en iyi çabayı” göstermekle yükümlüdür. Münih I Bölge Mahkemesi Cuma günü, bu nedenle “geciktirme taktiğine” izin verilmediğine karar verdi.
Reklamcılık
Bu özel davada davacı şirket, TikTok platformunu çeşitli filmlerin çeşitli izinsiz yayınlandığı konusunda uyarmış ve sosyal medya platformuna bir ücret karşılığında bunlara lisans vermesini teklif etmişti. TikTok daha sonra söz konusu çalışmaları, kullanıcıların öncelikli olarak video klip oluşturup birbirleriyle paylaştığı platformdan kaldırdı. Ancak TikTok bir durdurma ve vazgeçme bildirisi yayınlamadı. Ayrıca herhangi bir sözleşme imzalanmadı, bu nedenle şirket sonuçta TikTok'a diğer şeylerin yanı sıra ihtiyati tedbir için dava açtı.
TikTok teklifte bulunmadı
TikTok, 2021'deki telif hakkı reformunun, devam eden lisans görüşmeleri sırasında çevrimiçi sağlayıcıların karşı tarafça dava edilmesini engellemeyi amaçladığı iddiasıyla kendisini buna karşı savundu. Ancak bölge mahkemesi artık bunu reddetti: Daire, “Sanığın somut davranışı, her iki tarafın çıkarlarına uygun bir sonuca hızlı bir şekilde ulaşma hedefine işaret etmiyordu” diye açıkladı. Müzakereler tek taraflıydı; TikTok herhangi bir fiyat beklentisi belirtmedi veya karşı teklifte bulunmadı.
Yargıçlar bu nedenle TikTok'u durdurma ve vazgeçmeye ve bilgi vermeye mahkum etti ve şirketi tazminat ödemeye mecbur etti (AZ 42 O 10792/22). Ancak miktar ancak TikTok'un film alıntılarının tam olarak nasıl kullanıldığına dair bilgi sağlamasının ardından ikinci adımda belirlenebilecek. Kararın henüz hukuki açıdan bağlayıcılığı da yok. Dünyanın en büyük müzik şirketi Universal Music de önceki anlaşmanın uzatılmasına yönelik müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığını açıkladıktan sonra yakın zamanda sanatçılarının şarkılarını video uygulamasından kaldırmaya başladı. TikTok, kullanıcıların şarkılar gibi video dosyalarını yüklemesine ve paylaşmasına olanak tanır.
(Asla)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Bu özel davada davacı şirket, TikTok platformunu çeşitli filmlerin çeşitli izinsiz yayınlandığı konusunda uyarmış ve sosyal medya platformuna bir ücret karşılığında bunlara lisans vermesini teklif etmişti. TikTok daha sonra söz konusu çalışmaları, kullanıcıların öncelikli olarak video klip oluşturup birbirleriyle paylaştığı platformdan kaldırdı. Ancak TikTok bir durdurma ve vazgeçme bildirisi yayınlamadı. Ayrıca herhangi bir sözleşme imzalanmadı, bu nedenle şirket sonuçta TikTok'a diğer şeylerin yanı sıra ihtiyati tedbir için dava açtı.
TikTok teklifte bulunmadı
TikTok, 2021'deki telif hakkı reformunun, devam eden lisans görüşmeleri sırasında çevrimiçi sağlayıcıların karşı tarafça dava edilmesini engellemeyi amaçladığı iddiasıyla kendisini buna karşı savundu. Ancak bölge mahkemesi artık bunu reddetti: Daire, “Sanığın somut davranışı, her iki tarafın çıkarlarına uygun bir sonuca hızlı bir şekilde ulaşma hedefine işaret etmiyordu” diye açıkladı. Müzakereler tek taraflıydı; TikTok herhangi bir fiyat beklentisi belirtmedi veya karşı teklifte bulunmadı.
Yargıçlar bu nedenle TikTok'u durdurma ve vazgeçmeye ve bilgi vermeye mahkum etti ve şirketi tazminat ödemeye mecbur etti (AZ 42 O 10792/22). Ancak miktar ancak TikTok'un film alıntılarının tam olarak nasıl kullanıldığına dair bilgi sağlamasının ardından ikinci adımda belirlenebilecek. Kararın henüz hukuki açıdan bağlayıcılığı da yok. Dünyanın en büyük müzik şirketi Universal Music de önceki anlaşmanın uzatılmasına yönelik müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığını açıkladıktan sonra yakın zamanda sanatçılarının şarkılarını video uygulamasından kaldırmaya başladı. TikTok, kullanıcıların şarkılar gibi video dosyalarını yüklemesine ve paylaşmasına olanak tanır.
(Asla)
Haberin Sonu