Kan donduran hadisede yeni gelişme! 2’nci kattan attığı argüman edilmişti
Dehşete düşüren olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Işık Gürbüz, Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı konuta geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette arbedeye dönüştü.
İKİNCİ KATIN PENCERESİNDEN DÜŞTÜĞÜ SAV EDİLDİ
bir süre pencere önünde devam eden hengame sırasında Safiye Parıltı Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin 07 TED 11 plakalı arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü nazarannler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi.
İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Gelen gruplar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
‘BENİ PENCEREDEN ATTI’
Safiye Işık Gürbüz sözünde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını sav ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi. Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
İKİNCİ DURUŞMADA MİSYONSUZLUK
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Işık Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği tabirinin geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Parıltı Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
EVRAK AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLDİ
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs cürmünden yargılanması gerektiğini belirterek, evrakın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama cürmünden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, şu sözlere yer verdi:
“Safiye Parıltı, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt yere düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması muhtemeldir. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda hareketin taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturacağı, bu suça ait yargılama vazifesinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır.”
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Belge, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.
Dehşete düşüren olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Işık Gürbüz, Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı konuta geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette arbedeye dönüştü.
İKİNCİ KATIN PENCERESİNDEN DÜŞTÜĞÜ SAV EDİLDİ
bir süre pencere önünde devam eden hengame sırasında Safiye Parıltı Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin 07 TED 11 plakalı arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü nazarannler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi.
İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Gelen gruplar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
‘BENİ PENCEREDEN ATTI’
Safiye Işık Gürbüz sözünde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını sav ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi. Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
İKİNCİ DURUŞMADA MİSYONSUZLUK
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Işık Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği tabirinin geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Parıltı Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
EVRAK AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLDİ
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs cürmünden yargılanması gerektiğini belirterek, evrakın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama cürmünden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, şu sözlere yer verdi:
“Safiye Parıltı, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt yere düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması muhtemeldir. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda hareketin taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturacağı, bu suça ait yargılama vazifesinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır.”
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Belge, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.