Mahkeme, Boğaziçi protestolarına katılan öğrenciyi haklı buldu
Hacettepe Üniversitesi öğrencisi Ezgi Orak, Boğaziçi protestolarına katıldığı için gözaltına alınıp hür kalmıştı. Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü, Yüksek Tahsil Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne 2 Temmuz 2021 tarihinde yazı yazarak, Orak’a disiplin cezası verilmesini istemişti.
Tahsil kredisi kesilen Orak, avukatı Cenk Yiğiter aracılığıyla sonucun iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Ankara 5. Yönetim Mahkemesi’nde Gençlik ve Spor Bakanlığı aleyhinde dava açmıştı. Davada Mahkeme, Bakanlığın sürecini hukuka uygun bulmayarak yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
‘HUKUKA UYARLILIK BULUNMAMAKTADIR’
Bakanlık, mahkemeye gönderdiği savunmada, Tahsil Kredisi Yönetmeliği’nde “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altında düzenlenen “Öğrenim görmekte olduğu öğretim kurumlarında, eklentilerinde, kalmakta olduğu yurtta, öğretim kurumu yahut barındığı yurdun haricinde, münferiden yahut topluca her ne biçimde olur ise olsun anarşi ve terör olaylarına karışan, tahsil özgürlüğünü ihlal edici (direniş, boykot, işgal, yazı yazma, fotoğraf yapma, slogan atma vs.) davranışlarda bulunanlara kredi verilmez” kararını hatırlatmış ve Orak’ın kredisinin bu niçinle kesildiğini savunmuştu.
Davada birinci sonucunı veren mahkeme, Bakanlığın “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altındaki kararlara dayanarak Orak’ın kredisini kesmesini hukuka uygun bulmadı ve sürecin yürütmesini durdurdu.
YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
Mahkeme sonucunda, Bakanlığın Orak’ın kredisini keserken “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altında düzenlenen kararlara bakılırsa süreç yaptığı hatırlatılarak şunlar kaydedildi:
“Yönetmeliğin 7. kısmında unsurlar halinde sayıldığı, bu hususların hiç birinde yasa dışı aksiyon ve şovlara katılan öğrencinin tahsil kredisinin kesileceğine ait bir düzenlemenin yer almadığı, öbür taraftan UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacı hakkında halihazırda katılaşmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı hususu da dikkate alındığında, davacının yasa dışı aksiyonlara katıldığından bahisle tahsil kredisinin kesilmesine ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
‘EKONOMİK KÜLFETE niye OLABİLİR’
Öte yandan, dava konusu süreç toplumsal devlet unsurunun gereği olarak davacıya verilen maddi takviyenin kesilmesine sebep olacağı için davacının üniversite eğitimine devam ediyor olması ve dava konusu sürecin uygulanmasının devamı halinde yaşayabileceği ekonomik düşünceler niçiniyle yüksek tahsil hayatının olumsuz etkileneceği ve bu durum sebebiyle ileride telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceği açıktır.”
Hacettepe Üniversitesi öğrencisi Ezgi Orak, Boğaziçi protestolarına katıldığı için gözaltına alınıp hür kalmıştı. Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü, Yüksek Tahsil Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne 2 Temmuz 2021 tarihinde yazı yazarak, Orak’a disiplin cezası verilmesini istemişti.
Tahsil kredisi kesilen Orak, avukatı Cenk Yiğiter aracılığıyla sonucun iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Ankara 5. Yönetim Mahkemesi’nde Gençlik ve Spor Bakanlığı aleyhinde dava açmıştı. Davada Mahkeme, Bakanlığın sürecini hukuka uygun bulmayarak yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
‘HUKUKA UYARLILIK BULUNMAMAKTADIR’
Bakanlık, mahkemeye gönderdiği savunmada, Tahsil Kredisi Yönetmeliği’nde “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altında düzenlenen “Öğrenim görmekte olduğu öğretim kurumlarında, eklentilerinde, kalmakta olduğu yurtta, öğretim kurumu yahut barındığı yurdun haricinde, münferiden yahut topluca her ne biçimde olur ise olsun anarşi ve terör olaylarına karışan, tahsil özgürlüğünü ihlal edici (direniş, boykot, işgal, yazı yazma, fotoğraf yapma, slogan atma vs.) davranışlarda bulunanlara kredi verilmez” kararını hatırlatmış ve Orak’ın kredisinin bu niçinle kesildiğini savunmuştu.
Davada birinci sonucunı veren mahkeme, Bakanlığın “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altındaki kararlara dayanarak Orak’ın kredisini kesmesini hukuka uygun bulmadı ve sürecin yürütmesini durdurdu.
YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
Mahkeme sonucunda, Bakanlığın Orak’ın kredisini keserken “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altında düzenlenen kararlara bakılırsa süreç yaptığı hatırlatılarak şunlar kaydedildi:
“Yönetmeliğin 7. kısmında unsurlar halinde sayıldığı, bu hususların hiç birinde yasa dışı aksiyon ve şovlara katılan öğrencinin tahsil kredisinin kesileceğine ait bir düzenlemenin yer almadığı, öbür taraftan UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacı hakkında halihazırda katılaşmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı hususu da dikkate alındığında, davacının yasa dışı aksiyonlara katıldığından bahisle tahsil kredisinin kesilmesine ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
‘EKONOMİK KÜLFETE niye OLABİLİR’
Öte yandan, dava konusu süreç toplumsal devlet unsurunun gereği olarak davacıya verilen maddi takviyenin kesilmesine sebep olacağı için davacının üniversite eğitimine devam ediyor olması ve dava konusu sürecin uygulanmasının devamı halinde yaşayabileceği ekonomik düşünceler niçiniyle yüksek tahsil hayatının olumsuz etkileneceği ve bu durum sebebiyle ileride telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceği açıktır.”