Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin (metin, müzik, kod veya görseller) telif haklarını nasıl ve ne zaman ihlal edip edemeyeceğinin hala mahkemeler tarafından müzakere edilmesi gerekiyor. Yasal bir anlaşmazlık durumunda Microsoft artık bir tür sigorta sunuyor: Yardımcı Pilot Telif Hakkı Taahhüdü. Ancak bu çok yönlü koruma tüm belirsizlikleri kapsayamaz.
Reklamcılık
Sigorta, Microsoft Başkan Yardımcısı ve Başkanı Brad Smith tarafından duyurulacaktır. Yapay zekanın yaratıcılık için yeni olasılıklar ortaya çıkardığını ancak aynı zamanda masaya yeni sorular da getirdiğini yazıyor. Bu, birçok müşterinin yapay zeka içeriğini kullanırken telif haklarını ihlal etme konusundaki endişelerini de içeriyor. Copilot Telif Hakkı Taahhüdü sayesinde artık kimsenin yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanma konusunda endişelenmesine gerek yok. Bir sanatçı bir telif hakkı ihlalini bildirir ve dava açmakla tehdit ederse Microsoft devreye girer. “Olası yasal risklerin sorumluluğunu üstleniyoruz.”
Microsoft ödüyor ancak yine de ek maliyet riski var
Somut olarak bu, açıkça Microsoft’un yasal ücretleri karşılayacağı ve gerekirse olumsuz kararla belirlenen masrafları veya uzlaşma tutarını ödeyeceği anlamına gelir. Para cezası veya cezadan bahsedilmiyor. Elbette sigorta yalnızca sigortalı kişinin kullanım şartlarına uyması durumunda geçerlidir.
Ancak Microsoft’un değiştiremeyeceği şey, bir eserin kullanımına ilişkin bir karardır. Şüphe durumunda, sigortaya rağmen birinden yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanmaya devam etmemesi istenebilir. Örneğin dolaşımda olan ve kullanılmaya devam edilmesi gereken bir logo ise geri çekilmesi gerekir. Böyle bir durum önemli ek maliyetlere yol açabilir.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Sigortanın ne kadara mal olacağı bilinmiyor. İlgili müşterilerle yapılan mevcut yapay zeka anlaşmalarının bir parçası olmalıdır. Microsoft ayrıca blog yazısında sigortanın telif hakkı ve yapay zeka konusunda fikrini değiştirdiği anlamına gelmediğini de vurguluyor. Microsoft, çoğu Microsoft uygulamasının yapay zeka asistanı Copilot’un çıktıları üzerinde hiçbir telif hakkı iddiasında bulunmaz.
Brad Smith ayrıca blog yazısında Copilot’un müşterilerin dava endişesi yaşamadan kullanabilmeleri gereken bir hizmet sunduğunu da açıklıyor. Bu nedenle sorunların müşterilerin değil Microsoft’un sorunu olması önemlidir. Ancak Microsoft aynı zamanda daha büyük resimle de ilgileniyor: yani yapay zeka modellerinin nasıl eğitilmesi gerektiğiyle. Bu çok fazla veri ve içerik gerektirir. Smith, bunların birkaç şirkete mahsup edilmemesi gerektiğini çünkü bunun rekabeti engelleyeceğini yazıyor. Bu nedenle Microsoft’un büyük sahnede mücadele etmesi ve yazarların ihtiyaçlarını akılda tutması daha da önemli. Başka bir deyişle Microsoft kendi lobisini sürdürmek istiyor. Ek olarak, Copilot’ta yazarların haklarını dikkate alan önemli ve iyi geliştirilmiş korkuluklar mevcuttur; bunlar arasında sınıflandırıcılar, metapromptlar, filtreler ve izlemenin yanı sıra kötüye kullanım dedektörleri de bulunur.
(emw)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Sigorta, Microsoft Başkan Yardımcısı ve Başkanı Brad Smith tarafından duyurulacaktır. Yapay zekanın yaratıcılık için yeni olasılıklar ortaya çıkardığını ancak aynı zamanda masaya yeni sorular da getirdiğini yazıyor. Bu, birçok müşterinin yapay zeka içeriğini kullanırken telif haklarını ihlal etme konusundaki endişelerini de içeriyor. Copilot Telif Hakkı Taahhüdü sayesinde artık kimsenin yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanma konusunda endişelenmesine gerek yok. Bir sanatçı bir telif hakkı ihlalini bildirir ve dava açmakla tehdit ederse Microsoft devreye girer. “Olası yasal risklerin sorumluluğunu üstleniyoruz.”
Microsoft ödüyor ancak yine de ek maliyet riski var
Somut olarak bu, açıkça Microsoft’un yasal ücretleri karşılayacağı ve gerekirse olumsuz kararla belirlenen masrafları veya uzlaşma tutarını ödeyeceği anlamına gelir. Para cezası veya cezadan bahsedilmiyor. Elbette sigorta yalnızca sigortalı kişinin kullanım şartlarına uyması durumunda geçerlidir.
Ancak Microsoft’un değiştiremeyeceği şey, bir eserin kullanımına ilişkin bir karardır. Şüphe durumunda, sigortaya rağmen birinden yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanmaya devam etmemesi istenebilir. Örneğin dolaşımda olan ve kullanılmaya devam edilmesi gereken bir logo ise geri çekilmesi gerekir. Böyle bir durum önemli ek maliyetlere yol açabilir.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Sigortanın ne kadara mal olacağı bilinmiyor. İlgili müşterilerle yapılan mevcut yapay zeka anlaşmalarının bir parçası olmalıdır. Microsoft ayrıca blog yazısında sigortanın telif hakkı ve yapay zeka konusunda fikrini değiştirdiği anlamına gelmediğini de vurguluyor. Microsoft, çoğu Microsoft uygulamasının yapay zeka asistanı Copilot’un çıktıları üzerinde hiçbir telif hakkı iddiasında bulunmaz.
Brad Smith ayrıca blog yazısında Copilot’un müşterilerin dava endişesi yaşamadan kullanabilmeleri gereken bir hizmet sunduğunu da açıklıyor. Bu nedenle sorunların müşterilerin değil Microsoft’un sorunu olması önemlidir. Ancak Microsoft aynı zamanda daha büyük resimle de ilgileniyor: yani yapay zeka modellerinin nasıl eğitilmesi gerektiğiyle. Bu çok fazla veri ve içerik gerektirir. Smith, bunların birkaç şirkete mahsup edilmemesi gerektiğini çünkü bunun rekabeti engelleyeceğini yazıyor. Bu nedenle Microsoft’un büyük sahnede mücadele etmesi ve yazarların ihtiyaçlarını akılda tutması daha da önemli. Başka bir deyişle Microsoft kendi lobisini sürdürmek istiyor. Ek olarak, Copilot’ta yazarların haklarını dikkate alan önemli ve iyi geliştirilmiş korkuluklar mevcuttur; bunlar arasında sınıflandırıcılar, metapromptlar, filtreler ve izlemenin yanı sıra kötüye kullanım dedektörleri de bulunur.
(emw)
Haberin Sonu