Elon Musk görevi devraldığından beri kısa mesaj hizmeti Twitter veya X, verileri Alman kolluk kuvvetlerine çok daha özgür bir şekilde aktarıyor. Washington Post bunu üç federal savcıdan öğrendi. Özellikle nefret söylemi suçlamaları söz konusu olduğunda tablo tamamen değişti. Musk’un devralınmasından önce Twitter, iddia edilen nefret suçlarına ilişkin verileri neredeyse hiç paylaşmazdı. Şirket artık bunu neredeyse her zaman yapıyor; ABD gazetesi Köln’deki sorumlu savcıdan alıntı yapıyor. Kısa mesaj hizmetinin büyük ölçüde artan işbirliği isteğinden tam olarak neyin sorumlu olduğu konusunda yalnızca spekülasyon yapabiliriz. X’in kendisi yorum yapmayı reddetti.
Reklamcılık
‘Çifte standart’ suçlaması
Devralmadan önceki son altı ayda Twitter, 285 vakada kullanıcı verilerini Alman yetkililere ilettiğini açıkladı; kısa mesaj servisi o sırada isteklerin yarısından fazlasını reddetti. Son zamanlarda X, bu tür verileri yalnızca Bavyera savcılarına ayda 50 ila 100 davada verdi. Genellikle adları, e-posta adreslerini ve IP adreslerini içerir. Frankfurt ve Köln’de X, talep edilen kullanıcı verilerini teslim etme konusunda da önemli ölçüde daha istekliydi. Savcılık temsilcilerine göre aynı dönemde platformdaki sorunlu içerik miktarı da arttı ve Musk, binlerce yasaklı hesabın geri dönmesine izin verdi.
Kısa mesaj servisinin özellikle Türkiye, Almanya ve Hindistan’da yetkililer nezdinde daha istekli çalıştığı bahar aylarında belirtilmişti. Washington Post şimdi Yoel Roth’tan alıntı yapıyor: “Elon Musk’tan önce Twitter, hükümetin kullanıcı verileriyle ilgili taleplerini düzenli olarak değerlendiriyordu ve bazen muhaliflere veya ifade özgürlüğüne tehdit oluşturuyorsa bu talepleri reddediyordu.” Twitter’da güven ve güvenlik ekibini yönetti ve şimdi şunu ekliyor: “Yönetmeliklere uymak kolay seçenektir.” Olası bir açıklama, Elon Musk’un toplu işten çıkarmalarının ardından X’in artık taleplere direnecek yeterli çalışana sahip olmaması olabilir.
Genel olarak değişen yaklaşım, büyük platform sahiplerinin hükümetlerle işbirliği yapıp yapmama konusunda çok büyük etkiye sahip olduğunu gösteriyor; ABD gazetesi eski BM ifade özgürlüğü özel raportörü David Kaye’den alıntı yapıyor. Yoel Roth ayrıca X/Twitter’ın sıradan kullanıcılar ve Donald Trump hakkındaki sorulara verdiği farklı tepkilere de dikkat çekiyor. Roth, platformun eski ABD başkanının verilerini korumak için harcadığı çabayı “çifte standart” ve “açıkçası saçma” olarak nitelendirirken, diğer yerlerde tüm direniş terk edilmiş gibi görünüyor.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
‘Çifte standart’ suçlaması
Devralmadan önceki son altı ayda Twitter, 285 vakada kullanıcı verilerini Alman yetkililere ilettiğini açıkladı; kısa mesaj servisi o sırada isteklerin yarısından fazlasını reddetti. Son zamanlarda X, bu tür verileri yalnızca Bavyera savcılarına ayda 50 ila 100 davada verdi. Genellikle adları, e-posta adreslerini ve IP adreslerini içerir. Frankfurt ve Köln’de X, talep edilen kullanıcı verilerini teslim etme konusunda da önemli ölçüde daha istekliydi. Savcılık temsilcilerine göre aynı dönemde platformdaki sorunlu içerik miktarı da arttı ve Musk, binlerce yasaklı hesabın geri dönmesine izin verdi.
Kısa mesaj servisinin özellikle Türkiye, Almanya ve Hindistan’da yetkililer nezdinde daha istekli çalıştığı bahar aylarında belirtilmişti. Washington Post şimdi Yoel Roth’tan alıntı yapıyor: “Elon Musk’tan önce Twitter, hükümetin kullanıcı verileriyle ilgili taleplerini düzenli olarak değerlendiriyordu ve bazen muhaliflere veya ifade özgürlüğüne tehdit oluşturuyorsa bu talepleri reddediyordu.” Twitter’da güven ve güvenlik ekibini yönetti ve şimdi şunu ekliyor: “Yönetmeliklere uymak kolay seçenektir.” Olası bir açıklama, Elon Musk’un toplu işten çıkarmalarının ardından X’in artık taleplere direnecek yeterli çalışana sahip olmaması olabilir.
Genel olarak değişen yaklaşım, büyük platform sahiplerinin hükümetlerle işbirliği yapıp yapmama konusunda çok büyük etkiye sahip olduğunu gösteriyor; ABD gazetesi eski BM ifade özgürlüğü özel raportörü David Kaye’den alıntı yapıyor. Yoel Roth ayrıca X/Twitter’ın sıradan kullanıcılar ve Donald Trump hakkındaki sorulara verdiği farklı tepkilere de dikkat çekiyor. Roth, platformun eski ABD başkanının verilerini korumak için harcadığı çabayı “çifte standart” ve “açıkçası saçma” olarak nitelendirirken, diğer yerlerde tüm direniş terk edilmiş gibi görünüyor.
(mho)
Haberin Sonu