Reklamcılık
Avrupa Adalet Divanı (ECJ), telekom pazarındaki rekabetin düzenlenmesi söz konusu olduğunda AB Komisyonu’nun yanında yer alıyor: Bu, İngiliz Telefónica yan kuruluşu O2’nin Hutchison 3G UK (Üç) tarafından planlı olarak devralınmasını önlemek istedi, ancak Avrupa Birliği Genel Mahkemesi (ABG), birleşme yasağını hukuka aykırı buldu. Ancak şimdi ABAD, düzensiz mahkemenin bu kararını bozuyor.
Bu, AB’nin Rekabetten Sorumlu Komiseri Margrethe Vestager için gecikmiş bir memnuniyet. Bir üye devletteki mobil şebeke operatörlerinin sayısının devralmalar sonucunda üç veya dördün altına düşmesini önlemek istiyor. Buna göre Komisyon, Three ve O2 arasındaki İngiliz cep telefonu pazarındaki milyar dolarlık anlaşmayı yasakladı. Ancak AB mahkemesi birleşme yasağını kabul etti. Ancak, yasal ve fiili durumun değerlendirilmesi çok kusurluydu.
En yüksek Avrupa mahkemesi, altı noktada önceki davayla çelişiyor. Dedikodular o kadar ileri gidiyor ki, ATAD, çeşitli hukuki hatalara ek olarak, iki yerde yargıç meslektaşlarının komisyon kararını tahrif ettiğini tasdik ediyor. Temelde eleştiri, ABAD’ın planlanan birleşmenin İngiliz mobil iletişim pazarındaki rekabeti nasıl önemli ölçüde engelleyeceğini yeterince dikkate almadığı gerçeğine odaklanmaktadır.
3 üzerinde etkisi yok, ancak yönlendirici karar
“Mahkemenin argümanını bir bütün olarak etkileyen hatalarının kapsamı, niteliği ve kapsamı göz önüne alındığında”, ABAD kararını reddeder ve davayı (Dava C-376/20 P) oraya gönderir. Telefónica ve Hutchison birleşmelerini çoktan iptal etmiş ve Büyük Britanya artık AB’nin bir parçası olmasa da ABAD davayı tamamen yeniden müzakere edecek.
2016 yılında, iki operatör Birleşik Krallık pazarında üçüncü ve dördüncü en büyük operatörlerdi ve yüzde 30 ila 40 arasında bir pazar payıyla birinci sırayı alacaklardı. Haziran ayında, Vodafone ve Hutchison, İngiliz yetkililerin şimdi karar vermesi gereken bir ortak girişim kurma konusunda anlaştılar. Avrupa Adalet Divanı kararının, örneğin telekomünikasyon devleri Orange ve MásMóvil’in İspanya’daki birleşme planlarının mevcut incelemesinde olduğu gibi, “Vestager Doktrini” üzerinde hâlâ bir etkisi olabilir.
Reklamcılık
(ds)
Haberin Sonu
Avrupa Adalet Divanı (ECJ), telekom pazarındaki rekabetin düzenlenmesi söz konusu olduğunda AB Komisyonu’nun yanında yer alıyor: Bu, İngiliz Telefónica yan kuruluşu O2’nin Hutchison 3G UK (Üç) tarafından planlı olarak devralınmasını önlemek istedi, ancak Avrupa Birliği Genel Mahkemesi (ABG), birleşme yasağını hukuka aykırı buldu. Ancak şimdi ABAD, düzensiz mahkemenin bu kararını bozuyor.
Bu, AB’nin Rekabetten Sorumlu Komiseri Margrethe Vestager için gecikmiş bir memnuniyet. Bir üye devletteki mobil şebeke operatörlerinin sayısının devralmalar sonucunda üç veya dördün altına düşmesini önlemek istiyor. Buna göre Komisyon, Three ve O2 arasındaki İngiliz cep telefonu pazarındaki milyar dolarlık anlaşmayı yasakladı. Ancak AB mahkemesi birleşme yasağını kabul etti. Ancak, yasal ve fiili durumun değerlendirilmesi çok kusurluydu.
En yüksek Avrupa mahkemesi, altı noktada önceki davayla çelişiyor. Dedikodular o kadar ileri gidiyor ki, ATAD, çeşitli hukuki hatalara ek olarak, iki yerde yargıç meslektaşlarının komisyon kararını tahrif ettiğini tasdik ediyor. Temelde eleştiri, ABAD’ın planlanan birleşmenin İngiliz mobil iletişim pazarındaki rekabeti nasıl önemli ölçüde engelleyeceğini yeterince dikkate almadığı gerçeğine odaklanmaktadır.
3 üzerinde etkisi yok, ancak yönlendirici karar
“Mahkemenin argümanını bir bütün olarak etkileyen hatalarının kapsamı, niteliği ve kapsamı göz önüne alındığında”, ABAD kararını reddeder ve davayı (Dava C-376/20 P) oraya gönderir. Telefónica ve Hutchison birleşmelerini çoktan iptal etmiş ve Büyük Britanya artık AB’nin bir parçası olmasa da ABAD davayı tamamen yeniden müzakere edecek.
2016 yılında, iki operatör Birleşik Krallık pazarında üçüncü ve dördüncü en büyük operatörlerdi ve yüzde 30 ila 40 arasında bir pazar payıyla birinci sırayı alacaklardı. Haziran ayında, Vodafone ve Hutchison, İngiliz yetkililerin şimdi karar vermesi gereken bir ortak girişim kurma konusunda anlaştılar. Avrupa Adalet Divanı kararının, örneğin telekomünikasyon devleri Orange ve MásMóvil’in İspanya’daki birleşme planlarının mevcut incelemesinde olduğu gibi, “Vestager Doktrini” üzerinde hâlâ bir etkisi olabilir.
Reklamcılık
(ds)
Haberin Sonu