Partiye bakılırsa adalet: Tıpkı savcı birebir ifadeyi CHP’li lider için tenkit AK Partili lider için ise hakaret kabul etti
Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal’ın verdiği iki farklı karar toplum vicdanında soru işaretleri oluşturdu. Savcı Baysal, Melik Gökçek’in CHP’li Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş’a yönelik toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda ‘çapsız’ demesini fikir ve söz özgürlüğü kapsamında bir eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi. Lakin birebir savcı AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse’ye toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen bir vatandaşın kelamlarını ‘’hakaret’’ sayarak yargılanmasını istedi. İşte sonucun bilgileri…
CHPLİ MANSUR YAVAŞ’A ‘ÇAPSIZ’ DENMESİ TENKİT
Cumhuriyet’te yer alan habere nazaran; Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş, kendisine toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen eski lider Melih Gökçek hakkında “hakaret” nedeni öne sürülerek cürüm duyurusunda bulundu. Lakin Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal, “çapsız” tabirini “eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi.
sonucun öne sürülen nedeninde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nın, “konumu gereği kendisine yöneltilen ağır tenkitler karşısında öbür bireylere göre daha esnek bir yaklaşım şekli göstermesi ve tahammül düzeyinin öbür şahıslara göre daha üstte olması gerektiği; tenkidin övgü olmaması niçiniyle sert, kaba, şok edici, saldırgan, kırıcı ve incitici sözler barındırmasının doğal olduğu” savunuldu. Münasebette ayrıyeten, “‘Çapsız’ formundaki sözün kaba, kırıcı ve incitici nitelikte olduğundan kuşku yoksa da tabirin sövme, somut bir fiil yahut olgu isnadı mahiyetinde olmadığı anlaşılmakta” sözlerine yer verildi. Münasebette “çapsız” kelamının “ifade sınırları” ortasında olduğu da belirtilerek, “Düşünce ve tabir özgürlüğünün hudutlarının genişletilmesinin ve bireylerin tenkit maksadıyla yaptıkları niyet açıklamalarına dava açılmasının önüne geçilmesinin tartışıldığı günümüz koşulları”nda, hususla ilgili bir kovuşturma yapılmasına yer olmadığı söylendi.
AK PARTİ’Lİ MURAT KÖSE’YE ‘ÇAPSIZD’ DENMESİ HAKARET
Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal, eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in, Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş için kullandığı “çapsız” tabirini “eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi. Birebir savcı, AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse’ye toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen bir yurttaşın kelamlarını ‘’hakaret’’ sayarak yargılanmasını istedi.
Yavaş, hakkında bu sonucu veren savcı, birebir mevzuda AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse için farklı bir karar verdi. Savcı, Köse’ye toplumsal medya hesabından “Murat Köse isimli çapsız şovmen, koca Mamak’ı nasıl yönetecek. Mamak’ı artistlere yem etmeyiz. Âlâ ki Büyükşehir var” kelamlarını kullanan yurttaşın yargılanması için dava açtı. Savcı, yurttaşın bu paylaşımının “Kamu bakılırsavlisine karşı misyonundan dolayı alenen hakaret” olduğunu söyleyerek, yargılama istedi.
Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal’ın verdiği iki farklı karar toplum vicdanında soru işaretleri oluşturdu. Savcı Baysal, Melik Gökçek’in CHP’li Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş’a yönelik toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda ‘çapsız’ demesini fikir ve söz özgürlüğü kapsamında bir eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi. Lakin birebir savcı AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse’ye toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen bir vatandaşın kelamlarını ‘’hakaret’’ sayarak yargılanmasını istedi. İşte sonucun bilgileri…
CHPLİ MANSUR YAVAŞ’A ‘ÇAPSIZ’ DENMESİ TENKİT
Cumhuriyet’te yer alan habere nazaran; Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş, kendisine toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen eski lider Melih Gökçek hakkında “hakaret” nedeni öne sürülerek cürüm duyurusunda bulundu. Lakin Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal, “çapsız” tabirini “eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi.
sonucun öne sürülen nedeninde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nın, “konumu gereği kendisine yöneltilen ağır tenkitler karşısında öbür bireylere göre daha esnek bir yaklaşım şekli göstermesi ve tahammül düzeyinin öbür şahıslara göre daha üstte olması gerektiği; tenkidin övgü olmaması niçiniyle sert, kaba, şok edici, saldırgan, kırıcı ve incitici sözler barındırmasının doğal olduğu” savunuldu. Münasebette ayrıyeten, “‘Çapsız’ formundaki sözün kaba, kırıcı ve incitici nitelikte olduğundan kuşku yoksa da tabirin sövme, somut bir fiil yahut olgu isnadı mahiyetinde olmadığı anlaşılmakta” sözlerine yer verildi. Münasebette “çapsız” kelamının “ifade sınırları” ortasında olduğu da belirtilerek, “Düşünce ve tabir özgürlüğünün hudutlarının genişletilmesinin ve bireylerin tenkit maksadıyla yaptıkları niyet açıklamalarına dava açılmasının önüne geçilmesinin tartışıldığı günümüz koşulları”nda, hususla ilgili bir kovuşturma yapılmasına yer olmadığı söylendi.
AK PARTİ’Lİ MURAT KÖSE’YE ‘ÇAPSIZD’ DENMESİ HAKARET
Ankara Cumhuriyet Savcısı Avni Rıfat Baysal, eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in, Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş için kullandığı “çapsız” tabirini “eleştiri” kabul edip “kovuşturmaya gerek yok” sonucu verdi. Birebir savcı, AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse’ye toplumsal medya hesabından “çapsız” diyen bir yurttaşın kelamlarını ‘’hakaret’’ sayarak yargılanmasını istedi.
Yavaş, hakkında bu sonucu veren savcı, birebir mevzuda AK Parti’li Mamak Belediye Lideri Murat Köse için farklı bir karar verdi. Savcı, Köse’ye toplumsal medya hesabından “Murat Köse isimli çapsız şovmen, koca Mamak’ı nasıl yönetecek. Mamak’ı artistlere yem etmeyiz. Âlâ ki Büyükşehir var” kelamlarını kullanan yurttaşın yargılanması için dava açtı. Savcı, yurttaşın bu paylaşımının “Kamu bakılırsavlisine karşı misyonundan dolayı alenen hakaret” olduğunu söyleyerek, yargılama istedi.