Mafya ve terör suçlarından tutuklananlara daha fazla ceza indirimi yapılmasına hayır. Ulusal mafya karşıtı savcının bugün sorduğu soru buydu: Giovanni Melillo, Mahkumların erken tahliyesine ilişkin yeni kuralları içeren tasarıyı inceleyen Meclis Adalet Komitesi'ne.
“Yüksek güvenlikte aşırı kalabalıklık yok”
“Erken tahliye hakkının 45 günden 60 güne çıkarılmasının, organize suç ve terör suçlarından dolayı mahkûmları endişelendirmek için hiçbir nedeni olmadığını gözlemledi: yüksek güvenlikli devrede aşırı kalabalık sorunu yoktur “. Ulusal mafya karşıtı savcının dile getirdiği çeşitli kritik konular: “Cezasını ev hapsinde veya cezaevine alternatif başka şekillerde çekenlerin ceza indiriminin süresini arttırmanın anlamı nedir? Varlığını denetleyen organ kimdir? Faydalanmanın ön şartı mı?”
“Geçmişe dönüş”
Erken tahliye avantajının tanınması konusunda ceza infaz kurumu müdürüne verilen yetkiye ilişkin hususa ilişkin Melillo şunları söylüyor: “Bana ciddi bir geri adım gibi geliyor, idari düzenleme fikrine geri dönüyoruz. Ceza indirimi aşamasını geride bıraktığımızı düşündüğümüz, yargının cezaların infaz sürecinde hiçbir rolünün olmadığı ya da en azından marjinal bir rolünün olduğu zamanları hatırlayın.”
Hakime verilen söz
Melillo'ya göre, cezanın infazının son aşaması, yardıma kabul edilmenin esasına ilişkin nihai karara ayrılmalıdır; bu aşamada, hakim, mahkûmun davranış yolunun tam bir resmini etkili bir şekilde sunabilir.
“Yüksek güvenlikte aşırı kalabalıklık yok”
“Erken tahliye hakkının 45 günden 60 güne çıkarılmasının, organize suç ve terör suçlarından dolayı mahkûmları endişelendirmek için hiçbir nedeni olmadığını gözlemledi: yüksek güvenlikli devrede aşırı kalabalık sorunu yoktur “. Ulusal mafya karşıtı savcının dile getirdiği çeşitli kritik konular: “Cezasını ev hapsinde veya cezaevine alternatif başka şekillerde çekenlerin ceza indiriminin süresini arttırmanın anlamı nedir? Varlığını denetleyen organ kimdir? Faydalanmanın ön şartı mı?”
“Geçmişe dönüş”
Erken tahliye avantajının tanınması konusunda ceza infaz kurumu müdürüne verilen yetkiye ilişkin hususa ilişkin Melillo şunları söylüyor: “Bana ciddi bir geri adım gibi geliyor, idari düzenleme fikrine geri dönüyoruz. Ceza indirimi aşamasını geride bıraktığımızı düşündüğümüz, yargının cezaların infaz sürecinde hiçbir rolünün olmadığı ya da en azından marjinal bir rolünün olduğu zamanları hatırlayın.”
Hakime verilen söz
Melillo'ya göre, cezanın infazının son aşaması, yardıma kabul edilmenin esasına ilişkin nihai karara ayrılmalıdır; bu aşamada, hakim, mahkûmun davranış yolunun tam bir resmini etkili bir şekilde sunabilir.