Senato ve “sibernetik silah”: Pegasus’un artık Polonya’da kullanılmasına izin verilmiyor
18 ay süren soruşturmaların ardından, Polonya Senatosu’nun yasa dışı gözetleme vakalarını, bunun seçim süreci üzerindeki etkilerini ve gizli servis reformunu araştırmak üzere özel bir komisyonu Perşembe günü karar verdi ve nihai raporunu yayınladı. Senatörler, ulusal yetkililerin, Polonya’daki İsrailli NSO Grubu tarafından geliştirilen Pegasus casus yazılımını “suç işlenmesine karıştıkları için haklarında henüz bir dava açılmamış” kişilere karşı kullandıklarından şikayetçi. Gözetlemenin kurbanları öncelikle “muhafazakar iktidar partisi PiS’in siyasi çizgisini eleştiren” kişilerdi.
Reklamcılık
Anayasal normların “ağır ihlali”
Rapora göre casusluk yapılan kişiler arasında Senatör Krzysztof Brejza, savcı Ewa Wrzosek, avukat Roman Giertych, bazı önde gelen yerel politikacılar ve girişimci Andrzej Długosz da vardı. Komisyon tarafından dinlenen herkese karşı casus yazılım kullanılması anayasal normları “ağır biçimde” ihlal ediyor.
Komite hükümeti sert bir şekilde eleştirdi. Pegasus’un satın alınması yasa dışıydı ve ulusal yolsuzlukla mücadele düzenlemelerini ve kamu maliyesine ilişkin diğer bazı düzenlemeleri ihlal ediyordu. Polonya yasalarına göre, gizli bilgilerin korunmasına ilişkin BT güvenlik gerekliliklerinin kontrol edilmesi ve belgelendirilmesi mümkün olmadığından izleme programı hiç kullanılamayabilir. Polonya’daki mevcut hukuki durum da gizli servislerin etkin kontrolünü garanti etmiyor.
Komite, paydaşlar ve hukuk uzmanlarıyla yaptığı görüşmelere dayanarak 2019 parlamento seçimlerinin “adil olmadığı ve katılımcılara eşit fırsatlar sunmadığı” sonucuna vardı. Hükümetin telefon dinleme uygulamaları “seçim kampanyası sırasında ABD ve Avrupa ülkelerine saldıran Rus hackerların eylemlerine” benziyordu.
Memurların işlediği olası suçlar
Komisyon, Pegasus skandalındaki suçların, tartışmalı yazılımın satın alınması ve kullanılması sonrasında hükümet yetkilileri tarafından işlenmiş olabileceği ihtimali hakkında savcıları bilgilendirmeye karar verdi. Özellikle bazı eski ve mevcut bakanların isimlerini veriyor. Savcıların bir suç eyleminin işlenip işlenmediğini ve bundan kimin sorumlu olduğunu kontrol etmesi gerekecek.
Senatörler, polis ve gizli servislerin operasyonel ve keşif faaliyetlerini yürütmesine ilişkin ilkelere ilişkin ve temel hakların korunmasını güçlendirecek bir yasanın çıkarılması için baskı yapıyor. Güvenlik yetkililerinin bir ombudsman, mahkemeler, hükümet ve parlamento tarafından daha sıkı kontrol edilmesi gerekecek. Komite ayrıca cezai yetkilerin Yüksek Sayıştay’a devredilmesi ve İnsan Hakları Komiseri’nin yetkilerinin genişletilmesi yönünde çağrıda bulunuyor. Seçimlerde siber güvenliğin ve denetlenebilirliğin arttırılmasını öneriyor. Ayrıca Adalet Bakanı ile Başsavcılığın görevleri birbirinden ayrılmalıdır.
Muhalefetin gözetlediği bir “sibernetik silah”
Özellikle muhalefet yurttaş koalisyonunun üyeleri hükümete saldırdı ve devlet truva atlarının demokrasilerde genel kullanımını sorguladı. Senatör Marcin Bosacki, “Pegasus, güvenlik hizmetlerinin operasyonel bir aracı değil, sibernetik bir silahtır” diye şikayette bulundu. Yani diğer insanların davranışlarını etkilemekle ilgilidir. Casus yazılım Polonya’da “son derece agresif bir düzeyde” kullanıldı. Senato başkan yardımcısı Gabriela Morawska-Stanecka, “anayasal standartların ağır ihlali”ni kınadı.
Senatör Magdalena Kochan, “Teröristlere karşı kullanılan silahlar sıradan vatandaşlara karşı kullanılmamalıdır” diye vurguladı. Meslektaşı Michał Kamiński, “Başkan Nixon’un düşüşüne yol açan Watergate skandalı, Pegasus skandalıyla karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir” diye ekledi. “Komitemizin çalışmaları sayesinde son bir buçuk yılda öğrendiklerimiz vatandaşlar olarak bizi ilgilendirmeli.” Polonya’nın ulusal güvenlik ve savunmaya harcadığı büyük miktardaki para, Rus ajanlarını yakalamak için kullanılmıyor. Aksine, bu araçlar muhalefetin görüşlerini gözetlemek için kötüye kullanılacaktır.
Polonya ve Macaristan’daki casusluk faaliyetleri, AB Parlamentosu’nun bir soruşturma komitesi toplamasına yol açtı. Oradaki milletvekilleri nihai raporlarında “AB hukukunun Polonya’da uygulanmasında önemli ihlaller ve eksiklikler bulunduğunu” belirtiyorlar. Örneğin, üye devletin “Başsavcılığı casus yazılımların kötüye kullanımına ilişkin soruşturma başlatmaya çağırmasını” talep ediyorlar. “Yeterli kurumsal ve yasal güvencelerin yeniden tesis edilmesi” acilen gereklidir. Buna bağımsız denetim mekanizmaları da dahildir.
Yıllardır NSO Grubunu inceleyen Toronto Üniversitesi Vatandaş Laboratuvarı’nda araştırmacı olan John Scott-Railton için, Techcrunch dergisine göre Polonya’daki sonuç aynı zamanda “Almanya gibi ülkeler hakkında soruları da gündeme getiriyor”. Görünüşe göre diğer AB ülkeleri de bunun ne kadar zararlı olduğunun farkına varmadan Pegasus, Predator & Co.’yu kullanmaya devam etti. Bu, NSO Grubunu ve gözetim endüstrisinin diğer bölümlerini daha da meşrulaştıracak ve onlara gelir sağlayacaktır. İsrailli yapımcı yorum yapmaktan kaçındı.
(tiw)
Haberin Sonu