Ağ Yaptırım Yasası’nın (NetzDG) Platform X (eski adıyla Twitter) tarafından dikkatsizce kullanılması artık Elon Musk’a pahalıya mal olmayacak. T-Online portalının haberine göre, Federal Adalet Bürosu (BfJ), bu temelde gruba karşı Nisan ayında başlatılan toplam üç para cezasını durdurdu. Bonn makamının, Avrupa genel merkezi İrlanda’da bulunan X hakkında Alman platform yasasıyla bağlantılı olarak dava açmasına izin verilmiyor. Avrupa Adalet Divanı (ECJ), Kasım ayında NetzDG’nin Avusturya’daki karşılığı olan İletişim Platformları Yasası’na karşı verdiği kararla bunu açıkça ortaya koydu. Buna göre Alp Cumhuriyeti’nin ilgili gereklilikleri E-Ticaret Direktifini ihlal etmektedir.
Reklamcılık
İlkbaharda BfJ, Almanya’da Twitter’da hâlâ “şikayet yönetimindeki başarısızlıklara dair yeterli kanıt” görüyordu. Bu öncelikle, “sistemik bir arıza” olabilecek kışkırtıcı, hakaret edici veya tehdit edici ifadelerle ilgili kullanıcı girdileriyle ilgilenilmesiyle ilgilidir. Twitter 5 milyon euroya kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacaktı. NetzDG, kapsam dahilindeki platform operatörlerini, yasa dışı içerikle ilgili kullanıcılardan gelen şikayetlerle ilgilenmek için etkili ve şeffaf bir prosedüre sahip olmakla yükümlü kılar. Açık hukuk ihlalleri varsa bunların 24 saat içinde silinmesi gerekecek. Ancak Twitter ilgili gönderileri aylarca çevrimiçi bıraktı.
DSA’nın NetzDG’nin yerini alması amaçlanıyor
Ağustos ayının sonundan bu yana, yasa dışı ve zararlı içeriklerle mücadelede AB çapında gereklilikleri olan Dijital Hizmetler Yasası (DSA), X, Facebook, Instagram, YouTube ve TikTok gibi çok büyük platformlar için yürürlükte. NetzDG’nin bu nedenle yakında yürürlükten kaldırılması gerekiyor. Ekim ayında Federal Adalet Bakanlığı (BMJ), BfJ’nin DSA yürürlüğe girdikten sonra bile X aleyhindeki davaya devam edeceğini çevrimiçi olarak vurguladı. Yetkili makam, bu davaları takip ederek “geçerli sorumluluklar çerçevesinde internetteki nefretle mücadeleye katkıda bulunmaya devam ediyor.” Çünkü DSA, bazı suçlar için NetzDG’nin gerekliliklerini karşılayamıyor.
Ancak ABAD, Avrupa merkezleri başka bir üye ülkede bulunuyorsa ve bu nedenle zaten ilgili AB yasalarına tabiyse, AB ülkelerinin sosyal ağ operatörlerini ikinci kez düzenlemesine izin verilmediğini artık açıkça belirtti. Bu özellikle Avusturya iletişim otoritesini ve dolayısıyla BfJ’nin muadili ile ilgilidir. Artık kararın Almanya’ya devredilebileceği kanaatine gelindi. Ancak AB merkezli olmayan şirketler için geçerli değildir. Bu nedenle BfJ, Telegram’a karşı halihazırda başlatılan para cezasını da sürdürüyor. Resmi olarak Dubai merkezli mesajlaşma hizmetinin operatörüne karşı toplam 5.125 milyon avro tutarında iki ihtarname yayınladı. Şu anda Bonn Bölge Mahkemesini etkileyen iddialar aynı zamanda etkili şikayet yönetimi eksikliğine ve ayrıca teslimat için yetkili bir kişinin atanmamasına da dayanıyor. Rapora göre NetzDG kapsamında, örneğin sağcı ABD ağı Gab.com’a karşı dört küçük para cezası davası halen devam ediyor.
(tiw)
Haberin Sonu
Reklamcılık
İlkbaharda BfJ, Almanya’da Twitter’da hâlâ “şikayet yönetimindeki başarısızlıklara dair yeterli kanıt” görüyordu. Bu öncelikle, “sistemik bir arıza” olabilecek kışkırtıcı, hakaret edici veya tehdit edici ifadelerle ilgili kullanıcı girdileriyle ilgilenilmesiyle ilgilidir. Twitter 5 milyon euroya kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacaktı. NetzDG, kapsam dahilindeki platform operatörlerini, yasa dışı içerikle ilgili kullanıcılardan gelen şikayetlerle ilgilenmek için etkili ve şeffaf bir prosedüre sahip olmakla yükümlü kılar. Açık hukuk ihlalleri varsa bunların 24 saat içinde silinmesi gerekecek. Ancak Twitter ilgili gönderileri aylarca çevrimiçi bıraktı.
DSA’nın NetzDG’nin yerini alması amaçlanıyor
Ağustos ayının sonundan bu yana, yasa dışı ve zararlı içeriklerle mücadelede AB çapında gereklilikleri olan Dijital Hizmetler Yasası (DSA), X, Facebook, Instagram, YouTube ve TikTok gibi çok büyük platformlar için yürürlükte. NetzDG’nin bu nedenle yakında yürürlükten kaldırılması gerekiyor. Ekim ayında Federal Adalet Bakanlığı (BMJ), BfJ’nin DSA yürürlüğe girdikten sonra bile X aleyhindeki davaya devam edeceğini çevrimiçi olarak vurguladı. Yetkili makam, bu davaları takip ederek “geçerli sorumluluklar çerçevesinde internetteki nefretle mücadeleye katkıda bulunmaya devam ediyor.” Çünkü DSA, bazı suçlar için NetzDG’nin gerekliliklerini karşılayamıyor.
Ancak ABAD, Avrupa merkezleri başka bir üye ülkede bulunuyorsa ve bu nedenle zaten ilgili AB yasalarına tabiyse, AB ülkelerinin sosyal ağ operatörlerini ikinci kez düzenlemesine izin verilmediğini artık açıkça belirtti. Bu özellikle Avusturya iletişim otoritesini ve dolayısıyla BfJ’nin muadili ile ilgilidir. Artık kararın Almanya’ya devredilebileceği kanaatine gelindi. Ancak AB merkezli olmayan şirketler için geçerli değildir. Bu nedenle BfJ, Telegram’a karşı halihazırda başlatılan para cezasını da sürdürüyor. Resmi olarak Dubai merkezli mesajlaşma hizmetinin operatörüne karşı toplam 5.125 milyon avro tutarında iki ihtarname yayınladı. Şu anda Bonn Bölge Mahkemesini etkileyen iddialar aynı zamanda etkili şikayet yönetimi eksikliğine ve ayrıca teslimat için yetkili bir kişinin atanmamasına da dayanıyor. Rapora göre NetzDG kapsamında, örneğin sağcı ABD ağı Gab.com’a karşı dört küçük para cezası davası halen devam ediyor.
(tiw)
Haberin Sonu