ABD'li neo-Nazi Scott Rhodes, ırkçı spam aramaları nedeniyle arayan kimliğini taklit ettiği için neredeyse on milyon ABD doları tutarında para cezası ödemek zorunda kaldı. ABD Montana Federal Mahkemesi, ABD düzenleyici otoritesi FCC'nin 2021 yılından itibaren bu kararını onayladı. Rhodes, otomatik aramalar yaptı ve binlerce ABD vatandaşını kayıtlı mesajlarla taciz etti. Bunlar arasında yabancı düşmanı yalanlar, politikacılara yönelik ırkçı saldırılar, jüri üyelerini etkileme girişimleri ve gazetecilere yönelik tehditler yer alıyordu.
Reklamcılık
Bu tür spam tek başına Amerika Birleşik Devletleri'nde mutlaka bir cezayla sonuçlanmaz. Ancak hile yapmak veya başka bir şekilde zarar vermek istiyorsanız, arayan kimliğinin sahtesini yapmak ülkede yasaktır. Rhodes otomatik aramaları reddetmedi ancak kendini mazur göstermeye çalıştı: Bazı aramalarda kendisine atanan bir telefon numarasını göstermişti – ve FCC aslında para cezasını bilinen 6.455 spam arama için 12.91 milyon dolardan sadece 9.918 milyon dolara düşürdü. Rhodes'un sahte numara gösterdiği 4.959 vakada – arama başına 2.000 dolar.
Spam gönderen kişi, sahte numaraların sadece rakamlardan ibaret olmadığı, aynı zamanda Nazi kodları da içerdiği yönündeki iddiasıyla başarısız oldu. Bu nedenle Rhodes, eğer sahte telefon numaraları siyasi bir mesaj teşkil ediyorsa, bu aldatmacanın ifade özgürlüğü hakkı kapsamına gireceğini söyledi.
Adam FCC'yi ikna edemedi. Bir yandan, başka bir yerde telefon numaralarının seçilmesine kendisinin karışmadığını iddia etmişti. Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi daha önce başka bir davada karar vermişti (Spence / Washington) ifade özgürlüğünün yalnızca ifadeyi yapan kişinin belirli bir içeriği aktarma niyetinde olması ve alıcıların bu içeriği anlama ihtimalinin olması durumunda korunacağına karar vermiştir.
Nazi davayı daha fazla taciz için kullanıyor
Cezanın ödenmemesi üzerine Nazi'nin telefon spam'i mahkemeye verildi. Ayrıca Yahudi aleyhtarı ve başka türlü uygunsuz beyanlarda bulunmasının yanı sıra ABD'li bir savcının kişisel bilgilerini ifşa etmesiyle de orada popülerliğini yitirdi. Hakim, kişisel bilgilerin ifşa edilmesinin yasaklanması ve mahkemenin başka bir işlem yapmadan uygun olmayan gönderimleri dosyadan kaldırması şartı da dahil olmak üzere bir dizi nadir emir çıkarmak zorunda kaldı.
Aynı zamanda Rhodes, Idaho eyaletinde gazeteci Ben Olson'u taciz etmek için yasal manevralara başvurdu. Olson, Rhodes'un spam çağrılarını Sandpoint Reader'da bildirdi ve failin kimliğini açıkladı. Montana'da devam eden davayı gerekçe gösteren Rhodes, gazeteciyi belgeleri açıklamaya zorlamak istedi. ABD Idaho Bölge Mahkemesi sonuçta, Olson tarafından talep edilen belgelerin Montana'daki yargılamayla alakasız olacağı için bu mahkeme celplerinin kabul edilemez olduğuna karar vermek zorunda kaldı (ABD / Scott Rhodess, 23-mc-00304).
Ceza onaylandı ve yasakları da kapsayacak şekilde genişletildi
Rhodes onun çağrılarını reddetmiyor; bu nedenle Montana'daki sorumlu mahkemenin gerçekleri değiştirmesine gerek kalmadı. Mahkeme, spam karşıtı yasanın anayasal olarak güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği iddiası üzerinde herhangi bir yargı yetkisine sahip olmadığını açıkladı; bu, gerekirse karar vermenin üst düzey ikinci derece makamının sorumluluğunda olacağını açıkladı. Bölge mahkemesi, arama başına 11.766 dolara kadar olası ceza aralığı göz önüne alındığında para cezasının uygun olduğu kanaatinde. Sanığın parasının bulunmadığı iddiasının konuyla hiçbir ilgisi yoktur.
Mahkeme, para cezasına ek olarak, neo-Nazilere, konuştuğunuz kişinin önceden yazılı izni olmadığı sürece, önceden kaydedilmiş bilgilerin telefonla iletilmesinin yasaklanması ve arayan kişinin sahtekarlık yapmasının da yasaklanması da dahil olmak üzere çeşitli ihtiyati tedbir kararları veriyor. Kimlik numaraları. Bu, failin bu gereklilikleri ihlal etmesi halinde gelecekte mahkemeye itaatsizlik nedeniyle hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.
Ancak şu ana kadar kendisini temsil eden Rhodes itirazda bulunabilir. Eğer bunu yaparsa, Federal Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Dairesi'nde spam karşıtı yasanın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesini tekrar deneyebilir. Başarı şansı zayıf çünkü temyiz mahkemesi başka bir davada benzer iddiaları zaten reddetmişti.
Prosedür denir ABD / Scott Rhodes ve 9:21-cv-00110 numaralı dava kapsamında Amerika Birleşik Devletleri Montana Bölge Mahkemesinde derdestti.
(ds)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Bu tür spam tek başına Amerika Birleşik Devletleri'nde mutlaka bir cezayla sonuçlanmaz. Ancak hile yapmak veya başka bir şekilde zarar vermek istiyorsanız, arayan kimliğinin sahtesini yapmak ülkede yasaktır. Rhodes otomatik aramaları reddetmedi ancak kendini mazur göstermeye çalıştı: Bazı aramalarda kendisine atanan bir telefon numarasını göstermişti – ve FCC aslında para cezasını bilinen 6.455 spam arama için 12.91 milyon dolardan sadece 9.918 milyon dolara düşürdü. Rhodes'un sahte numara gösterdiği 4.959 vakada – arama başına 2.000 dolar.
Spam gönderen kişi, sahte numaraların sadece rakamlardan ibaret olmadığı, aynı zamanda Nazi kodları da içerdiği yönündeki iddiasıyla başarısız oldu. Bu nedenle Rhodes, eğer sahte telefon numaraları siyasi bir mesaj teşkil ediyorsa, bu aldatmacanın ifade özgürlüğü hakkı kapsamına gireceğini söyledi.
Adam FCC'yi ikna edemedi. Bir yandan, başka bir yerde telefon numaralarının seçilmesine kendisinin karışmadığını iddia etmişti. Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi daha önce başka bir davada karar vermişti (Spence / Washington) ifade özgürlüğünün yalnızca ifadeyi yapan kişinin belirli bir içeriği aktarma niyetinde olması ve alıcıların bu içeriği anlama ihtimalinin olması durumunda korunacağına karar vermiştir.
Nazi davayı daha fazla taciz için kullanıyor
Cezanın ödenmemesi üzerine Nazi'nin telefon spam'i mahkemeye verildi. Ayrıca Yahudi aleyhtarı ve başka türlü uygunsuz beyanlarda bulunmasının yanı sıra ABD'li bir savcının kişisel bilgilerini ifşa etmesiyle de orada popülerliğini yitirdi. Hakim, kişisel bilgilerin ifşa edilmesinin yasaklanması ve mahkemenin başka bir işlem yapmadan uygun olmayan gönderimleri dosyadan kaldırması şartı da dahil olmak üzere bir dizi nadir emir çıkarmak zorunda kaldı.
Aynı zamanda Rhodes, Idaho eyaletinde gazeteci Ben Olson'u taciz etmek için yasal manevralara başvurdu. Olson, Rhodes'un spam çağrılarını Sandpoint Reader'da bildirdi ve failin kimliğini açıkladı. Montana'da devam eden davayı gerekçe gösteren Rhodes, gazeteciyi belgeleri açıklamaya zorlamak istedi. ABD Idaho Bölge Mahkemesi sonuçta, Olson tarafından talep edilen belgelerin Montana'daki yargılamayla alakasız olacağı için bu mahkeme celplerinin kabul edilemez olduğuna karar vermek zorunda kaldı (ABD / Scott Rhodess, 23-mc-00304).
Ceza onaylandı ve yasakları da kapsayacak şekilde genişletildi
Rhodes onun çağrılarını reddetmiyor; bu nedenle Montana'daki sorumlu mahkemenin gerçekleri değiştirmesine gerek kalmadı. Mahkeme, spam karşıtı yasanın anayasal olarak güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği iddiası üzerinde herhangi bir yargı yetkisine sahip olmadığını açıkladı; bu, gerekirse karar vermenin üst düzey ikinci derece makamının sorumluluğunda olacağını açıkladı. Bölge mahkemesi, arama başına 11.766 dolara kadar olası ceza aralığı göz önüne alındığında para cezasının uygun olduğu kanaatinde. Sanığın parasının bulunmadığı iddiasının konuyla hiçbir ilgisi yoktur.
Mahkeme, para cezasına ek olarak, neo-Nazilere, konuştuğunuz kişinin önceden yazılı izni olmadığı sürece, önceden kaydedilmiş bilgilerin telefonla iletilmesinin yasaklanması ve arayan kişinin sahtekarlık yapmasının da yasaklanması da dahil olmak üzere çeşitli ihtiyati tedbir kararları veriyor. Kimlik numaraları. Bu, failin bu gereklilikleri ihlal etmesi halinde gelecekte mahkemeye itaatsizlik nedeniyle hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.
Ancak şu ana kadar kendisini temsil eden Rhodes itirazda bulunabilir. Eğer bunu yaparsa, Federal Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Dairesi'nde spam karşıtı yasanın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesini tekrar deneyebilir. Başarı şansı zayıf çünkü temyiz mahkemesi başka bir davada benzer iddiaları zaten reddetmişti.
Prosedür denir ABD / Scott Rhodes ve 9:21-cv-00110 numaralı dava kapsamında Amerika Birleşik Devletleri Montana Bölge Mahkemesinde derdestti.
(ds)
Haberin Sonu