Beyaz Saray, ABD sağlık otoriteleri ve FBI’ın, sosyal medyada koronavirüs salgını ve seçimler hakkında paylaşım yapan kişilerin Birinci Değişiklik’teki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği görülüyor. ABD’nin New Orleans’taki Beşinci Dairesi Federal Temyiz Mahkemesi Cuma günü verdiği kararda bu sonuca vardı. Bu nedenle resmi yetkililer, Facebook, Instagram, YouTube ve X takma adı Twitter gibi platformlara, potansiyel dezenformasyon içeren ilgili gönderilerin sürümünün düşürülmesi veya kaldırılması yönünde baskı uyguladı. Kararla birlikte yargıçlar, Louisiana’nın Batı Bölgesi federal mahkemesinin birçok yetkilinin içerik denetimi konusunda sosyal ağlarla iletişim kurmasını yasaklayan kararını da kısmen onayladı.
Reklamcılık
“Sağduyuyla”
Tamamı Cumhuriyetçiler tarafından atanan üç temyiz yargıcı da alt mahkemenin Temmuz ayındaki kararını önemli ölçüde sınırladı. Onlara göre bu çok geniş ve çok belirsizdi. Zayıflatılmış yasak, öncelikle “sağduyu sahibi bir kişinin hükümetin mesajını bir tür cezalandırmayı ima ettiği şeklinde yorumladığı sürece” doğrudan veya zımni olumsuz sonuç tehditleri için geçerli. Kamu sağlık hizmetinin başkanı gibi yetkililerin, özellikle konu yanlış bilgilendirme ve seçimlere müdahale gibi konularda “sosyal medya şirketleriyle temasa geçmekle” ilgileniyorlar. Ancak görüş açıklamalarını engelleyecek ölçüde kendi çıkarlarını temsil etmelerine izin verilmiyor.
Aynı zamanda temyiz mahkemesi, kararıyla bazı makamları karardan tamamen çıkarmıştır (ref.: 3:22-CV-1213). Bunlar arasında Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü, Siber Güvenlik ve Altyapı Ajansı ve Dışişleri Bakanlığı yer alıyor. Bu devlet kurumlarının birçoğu da kendilerini ifade etme haklarını meşru bir şekilde kullandı. İlk dava, Cumhuriyetçilerin yönettiği ABD eyaletleri Louisiana ve Missouri’nin yanı sıra muhafazakar bir web sitesinin işletmecisi de dahil olmak üzere beş vatandaş tarafından açıldı. Hükümet yetkililerini, platformları seçim sahtekarlığı ve Kovid-19 salgını gibi tartışmalı içerikleri silmeye zorlamakla suçladılar.
Kamu sağlığını ve güvenliğini korumaya yönelik hareket
Temyiz mahkemesi, Beyaz Saray’ın operatörleri “korkutucu mesajlar ve olumsuz sonuçları olan tehditler” yoluyla zorladığını ve şirketlerin karar alma süreçlerini büyük ölçüde etkilediğini belirtiyor. Örneğin, halk sağlığı hizmetinin başkanı, Facebook & Co.’yu salgınla mücadelede “en büyük engellerden biri” olarak tanımladı: Dezenformasyon yoluyla “kamu söylemini zehirlediler” ve yüksek erişimleri nedeniyle gönüllülüğün azalmasına katkıda bulundular. aşılamak. Hatta ABD Başkanı Joe Biden, platformları bu şekilde insanları öldürmekle suçladı ancak hızla geri adım attı.
Biden yönetiminin kararın Yüksek Mahkeme tarafından gözden geçirilmesini talep etmek için on günü var. Beyaz Saray, Adalet Bakanlığı’nın şu anda Yüksek Mahkeme’ye gitme kararını ve seçeneklerini analiz ettiğini söyledi. Bir açıklamada, “Bu yönetim, ölümcül bir salgın ve seçimlerimize yönelik dış saldırılar gibi zorluklarla boğuşurken, halk sağlığını ve güvenliğini korumak için sorumlu eylemleri teşvik etti” dedi. “Sosyal medya platformlarının Amerikan halkı üzerindeki etkilerini dikkate alma konusunda kritik bir sorumluluğa sahip olduğuna inanmaya devam ediyoruz.” Ancak sonuçta sundukları bilgiler hakkında bağımsız kararlar vermek zorunda kalacaklar.
(benim)
Haberin Sonu
Reklamcılık
“Sağduyuyla”
Tamamı Cumhuriyetçiler tarafından atanan üç temyiz yargıcı da alt mahkemenin Temmuz ayındaki kararını önemli ölçüde sınırladı. Onlara göre bu çok geniş ve çok belirsizdi. Zayıflatılmış yasak, öncelikle “sağduyu sahibi bir kişinin hükümetin mesajını bir tür cezalandırmayı ima ettiği şeklinde yorumladığı sürece” doğrudan veya zımni olumsuz sonuç tehditleri için geçerli. Kamu sağlık hizmetinin başkanı gibi yetkililerin, özellikle konu yanlış bilgilendirme ve seçimlere müdahale gibi konularda “sosyal medya şirketleriyle temasa geçmekle” ilgileniyorlar. Ancak görüş açıklamalarını engelleyecek ölçüde kendi çıkarlarını temsil etmelerine izin verilmiyor.
Aynı zamanda temyiz mahkemesi, kararıyla bazı makamları karardan tamamen çıkarmıştır (ref.: 3:22-CV-1213). Bunlar arasında Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü, Siber Güvenlik ve Altyapı Ajansı ve Dışişleri Bakanlığı yer alıyor. Bu devlet kurumlarının birçoğu da kendilerini ifade etme haklarını meşru bir şekilde kullandı. İlk dava, Cumhuriyetçilerin yönettiği ABD eyaletleri Louisiana ve Missouri’nin yanı sıra muhafazakar bir web sitesinin işletmecisi de dahil olmak üzere beş vatandaş tarafından açıldı. Hükümet yetkililerini, platformları seçim sahtekarlığı ve Kovid-19 salgını gibi tartışmalı içerikleri silmeye zorlamakla suçladılar.
Kamu sağlığını ve güvenliğini korumaya yönelik hareket
Temyiz mahkemesi, Beyaz Saray’ın operatörleri “korkutucu mesajlar ve olumsuz sonuçları olan tehditler” yoluyla zorladığını ve şirketlerin karar alma süreçlerini büyük ölçüde etkilediğini belirtiyor. Örneğin, halk sağlığı hizmetinin başkanı, Facebook & Co.’yu salgınla mücadelede “en büyük engellerden biri” olarak tanımladı: Dezenformasyon yoluyla “kamu söylemini zehirlediler” ve yüksek erişimleri nedeniyle gönüllülüğün azalmasına katkıda bulundular. aşılamak. Hatta ABD Başkanı Joe Biden, platformları bu şekilde insanları öldürmekle suçladı ancak hızla geri adım attı.
Biden yönetiminin kararın Yüksek Mahkeme tarafından gözden geçirilmesini talep etmek için on günü var. Beyaz Saray, Adalet Bakanlığı’nın şu anda Yüksek Mahkeme’ye gitme kararını ve seçeneklerini analiz ettiğini söyledi. Bir açıklamada, “Bu yönetim, ölümcül bir salgın ve seçimlerimize yönelik dış saldırılar gibi zorluklarla boğuşurken, halk sağlığını ve güvenliğini korumak için sorumlu eylemleri teşvik etti” dedi. “Sosyal medya platformlarının Amerikan halkı üzerindeki etkilerini dikkate alma konusunda kritik bir sorumluluğa sahip olduğuna inanmaya devam ediyoruz.” Ancak sonuçta sundukları bilgiler hakkında bağımsız kararlar vermek zorunda kalacaklar.
(benim)
Haberin Sonu