Vatikan Müzesi eko-aktivistlerinin yargılanması: “Laokoon’u asla mahvetmeyi düşünmedik”

AIM

New member
27 Şub 2022
1,473
0
0
“Çalışmaya zarar verme niyeti yoktu.” Geçen 18 Ağustos’ta Vatikan Müzeleri’ndeki Laocoon’un mermer kaidesine ellerini yapıştıran “Son nesil” hareketinin iki eko-aktivisti, bugün Vatikan mahkemesine çıktı. Duruşmada restorasyonun beklenenden daha hızlı ve daha az maliyetli olduğu ortaya çıktı. Cezanın 12 Haziran’da verilmesi bekleniyor.

Rıhtımda hazır bulundular Esther Goffi26 yaşında ve GuidoViero18 Ağustos 2022 sabahı celplere göre ellerini “özellikle inatçı ve aşındırıcı sentetik yapıştırıcı” ile heykelin kaidesine yapıştıran 61 yaşındaki zanlı. Laokoon MÖ 40 dolaylarına tarihlenebiliyorsa, bugünkü duruşmada ortaya çıktığı şekliyle taban çok daha yenidir. İkisiyle birlikte üçüncü bir aktivist de hazır bulundu. Laura Zorzini, bugün yok, iki arkadaşı cep telefonuyla fotoğraflayıp filme alan. Cep telefonuna el konuldu ve görüntüler silindi.

olası cezalar


Geçen Mart ayında sanığın katılmadığı ilk yıldırım duruşmasının ardından, bugün iki eko-aktivist mahkeme başkanı önünde gerekçelerini savunmak için mahkeme salonundaydı. Joseph Pignaton. “Yapıştırıcı hakkında bilgi almıştık, asetonla kolayca çıkarılabileceğini söylediler” diyen Viero, “Zarar vereceğini kesinlikle düşünmemiştik” dedi. Goffi ise sanat tarihinde iki derece derecesine sahip olduğunu belirterek, “eylemlerimizde esere verilen zarar her zaman dışlandı” dedi.

Üç eko-aktivist, “paha biçilemez tarihi-sanatsal değere sahip bir kamu anıtına” zarar vermekle suçlanıyor. Vatikan kanunları bu suç için bir aydan üç yıla kadar hapis ve 3.099 avroya kadar para cezası öngörüyor. Ayrıca, jandarmanın kendilerini ofislerine kadar takip etme emrine uymamakla suçlanıyorlar ve bir aya kadar tutuklanma veya “yasal olarak verilen bir emri çiğneyen herkes” için öngörülen 21 ila 310 avro arasında para cezasına çarptırılma riskiyle karşı karşıya kalıyorlar. yetkili makam tarafından”.

“Beklediğimizden az çalıştık”


Eylemciler savunmalarında, kullanılan yapıştırıcının “kendimizi özgür bırakmak için elimizde bulunan” asetonla kolayca çıkarılabileceğini yazarak, ellerini heykelin üzerine değil mermer kaideye koyduklarının altını çizdiler. , tam da “ikincisinin paha biçilmez tarihsel-sanatsal değeri her zaman kabul edildiği ve hiçbir şekilde zarar görmesi amaçlanmadığı” için. Aynı tabana, sesli kılavuzlar için iki QR kodu yapıştırıldığını yazdılar.

Vatikan Müzeleri tarafından hazırlanan ilk teknik rapora göre, onarım maliyeti 15.000 avroyu aşıyor. Tanık olarak çağrılan, Guy Devreux, mermer ve alçı restorasyon laboratuvarı müdürü bugün “beklenenden daha az”, yani “bir hafta” ve “daha düşük bir miktarla” çalıştıklarını, çünkü “önlenmemek için hızlı bir iş yapmamız istendi” açıklamasını yaptı. turistlerin gözünden çıkarmak”. Bu nedenle restorasyon, mermerin aşınmış kısmına onu “bütünün rengine” geri getirmek için “resimsel bir müdahale” idi. Bununla birlikte, uzmana göre, nihai hasar bu nedenle “kalıcı” olabilir ve daha sonra kaidenin “işin ayrılmaz bir parçası olduğunu ve muhtemelen 1956’dan olmasına rağmen tamamen aynı şekilde ele alınması gerektiğini” belirtti. veya maksimum 1815. Devreux, QR kodunun ve diğer herhangi bir etiketin, eko-aktivistler tarafından kullanılan “siyanoakrilik yapıştırıcı ile değil, çıkarılabilir yapıştırıcı ile” eserlere uygulandığını da belirtti.

Francis için bir ikilem


Duruşma, mahkeme için bir ikilem sunuyor Baba ansiklopediyi kim yazdı Laudato si’ve iklim değişikliği konusunda halkı bilinçlendirmek için gençlerin gösterilerini defalarca teşvik etti.

Eserin seçilme nedenini açıklayan Viero, “Bugünün bir yas günü olduğunu hatırlatmak isterim çünkü İtalya’da çamurda boğulan 14 kurban anılıyor” dedi. Olabilecek bir musibet konusunda vatandaşlarını uyarmak ve dikkate alınmamak.Biz de gözlerimizi açmaya çalışıyoruz.Bir jandarma yaptığımdan utanıp utanmadığımı sordu:Bir kızım var, bir torunum var. Utanmıyorum, İtalyan Devletinin yapmadığı şekilde onlara karşı kendimi sorumlu hissediyorum”.

Bu bağlamda, Giuseppe Pignatone aktivistlere, aslında İtalya’yı hedefleyen gösterileri için medyada öne çıkmak için Vatikan Devleti’nin seçilip seçilmediğini sordu: “Evet, medyada öne çıkmak için”, diye yanıtladı Viero. Durumun hak ettiği aciliyetle anlaşılmasını sağlamalıyız” dedi. Mahkeme başkanı, Vatikan Müzeleri’nden restorasyon için yapılan masrafların değerlendirmesini bir hafta içinde yatırmasını istedi ve ceza için davayı 12 Haziran’a erteledi.