Veri geçiş ücretleri konusunda AB istişareleri: Çoğunluk Büyük Teknoloji maliyet paylaşımına karşı

Oyseon

Member
6 Kas 2020
901
0
16
AB Komisyonu’nun Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft ve Netflix gibi büyük platform operatörlerine fiber optik ve 5G’nin genişletilmesi için altyapı vergisi getirme planı şu anda beklemede. Brüksel devlet kurumu bu adımı atmak zorunda kaldı çünkü Big Tech’in maliyetleri paylaşmasına yönelik kampanyası kamuoyunun katılımıyla büyük ölçüde başarısız oldu. Salı günü oldukça geç yayınlanan bir değerlendirmede şunları itiraf ediyor: Ankete katılanların çoğunluğu – çoğunlukla dijital platformlar, içerik dağıtım ağı sağlayıcıları (CDN’ler), tüketici örgütleri ve vatandaşlar – ağ genişlemesini finanse etmek için zorunlu bir doğrudan ödeme mekanizmasına karşı çıktılar.

Reklamcılık



Sonuç belgesine göre, veri ücretiyle ilgili dile getirilen endişeler, yasal olarak sabitlenmiş ağ tarafsızlığı ilkesini baltalama riskinden, yenilikçiliğe yönelik yanlış teşvikler ve tüketiciler ve rekabet açısından korkulan olumsuz sonuçlar gibi risklere kadar uzanıyor. Yaklaşık 600 katılımcıdan oluşan çoğunluğun çoğunluğu, ağ operatörlerinin artan veri trafiği için dijital oynatıcılardan ek ücret talep etmelerindeki mevcut engellere de dikkat çekti. Ancak özellikle telekomünikasyon şirketleri, trafiği kirleten büyük şirketlerle aralarındaki pazarlık gücü dengesizliğini ortadan kaldıracak bir araç olarak “Adil Paylaşım” adını verdikleri sistemi destekledi.

Uygulama zor olacaktır


AB’nin “Dijital On Yıla Giden Yol” politika programına göre, “dijital değişimden yararlanan tüm piyasa aktörleri” sosyal sorumluluğu üstlenmeli ve “kamu mal ve hizmetlerine ve ağ genişlemesine adil ve orantılı bir katkı” yapmalıdır. Komisyonun analizine göre, böyle bir yaklaşımın savunucuları, ağ operatörleri ile platform operatörleri arasında veri trafiğine dayalı olarak ve halihazırda yapılmış olan yatırımlar dikkate alınarak müzakere edilen bir ücreti savundu. Ayrıca bir uyuşmazlık çözüm mekanizması ve acil durumlarda tahkim prosedürünün sağlanması gerekmektedir.

Araştırma enstitüleri ve sivil toplum kuruluşları, veri kaynaklarını kesin olarak tanımlamanın ve CDN’ler aracılığıyla trafik payını ölçmenin zorluğunu zaten vurguladılar. Dijital ekosistem içindeki ve şifreleme kullanımından kaynaklanan karmaşık ilişkilere ve bağımlılıklara dikkat çektiler. Federal hükümet, mayıs ayında genel bir zorunlu verginin tüm İnternet ekosistemini tehlikeye atacağı konusunda uyarmıştı. Şebeke operatörleri derneği ETNO, Ekim ayı başında açık bir mektupta, veri hatlarından en çok yararlananlardan bir kez daha adil bir katkı talep etti. Öncelikle platform operatörlerini temsil eden Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği (CCIA), artık Avrupa’nın hızlı gigabit ağlarının genişlemesini gerçekten hızlandıracak önlemlere yoğunlaşmasını talep ediyor. İnşaat mühendisliği kapasite yetersizliği gibi sorunların giderilmesi önemlidir.

Dijital Ağlar Alternatif Olarak mı Davranıyor?


Komisyon artık çıkmaza giren tartışmayı, internetteki tüm ticari oyuncuların ağ tarafsızlığı koşulu altında yeni bir şekilde nasıl birlikte çalışabileceğine dair daha geniş bir vizyona dahil etmek istiyor. İç Pazardan Sorumlu Komisyon Üyesi Thierry Breton Salı günü bir blog yazısında, gereken muazzam yatırımlar için bir finansman modeli bulmanın “çözmemiz gereken” önemli bir konu olmaya devam ettiğini yazdı. Fransız, “telekomünikasyon düzenlememizin DNA’sını yeniden tanımlamak” için “cesur, ileriye dönük ve çığır açan bir ‘Dijital Ağlar Yasası'” üzerinde çalışmak istiyor. Taslağın en erken 2024 yılına kadar çıkması beklenmiyor ve 2025 yılında yapılacak yeni AB Parlamentosu seçimlerinden sonra da karar alınması beklenmiyor.


(mki)



Haberin Sonu