2 Şubat 2024'te tüm AB üye ülkeleri oybirliğiyle Yapay Zeka Yasasını kabul etti. Bu, “Avrupa Parlamentosu ve Konsey'in yapay zekaya yönelik uyumlaştırılmış düzenlemeleri belirleyen Tüzüğü (Yapay Zeka Yasası) ve Birliğin belirli yasal düzenlemelerinde değişiklik yapan” veya kısaca Yapay Zeka Yasasının çok önemli bir engeli ortadan kaldırdığı anlamına geliyor. Avrupa Parlamentosu da Nisan veya Mayıs ayında bu konuda anlaşmaya varacak. Daha sonra Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayınlanıp yürürlüğe girebilir. Bu Haziran 2024'te gerçekleşebilir.
Reklamcılık
Onaydan önce, bazıları duygusal olan aylarca süren tartışma ve müzakereler gerçekleşti. Aralık 2023'ün başında AB düzeyindeki üçlüde tartışmalı noktalarda anlaşmaya varıldı. Son zamanlarda özellikle Almanya'dan gelen onaylar sallantılıydı çünkü bazı önemli noktalar FDP liderliğindeki federal bakanlıklar, yani Federal Dijital ve Altyapı Bakanlığı, Federal Adalet Bakanlığı ve Federal Maliye Bakanlığı için kabul edilemezdi. 29 Ocak 2024'te her gece yapılan bir anlaşmayla federal hükümet nihayet onay üzerinde anlaşmaya varabildi.
Doğru adım mı yoksa yeniliği engellemek mi?
Ağustos 2023'te Çin'de yapılan ilk düzenlemenin ardından Yapay Zeka Yasası, yapay zekaya yönelik ilk kapsamlı kurallar dizisi olarak kabul ediliyor. Yapay zekanın erken bir aşamada doğru yöne yönlendirilmesi ve istenmeyen uygulamaların mümkün olduğu kadar çabuk yasaklanması gerektiğinden, destekçiler bunu ileriye dönük ve doğru olarak kutluyorlar. Eleştirmenler, gelecekteki olası kullanımlarını yeterince öngörmeden bu yeni teknolojiyi düzenlemenin henüz çok erken olduğunu düşünüyor. Ayrıca güçlü düzenlemelerin yeniliği engelleyeceğinden, özellikle Avrupa yapay zeka endüstrisi için zararlı olacağından ve aşırı düzenlemeye yol açabileceğinden korkuyorlar. Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ne atfettikleri benzer etkilere işaret ediyorlar. Kimin haklı olduğu görülecektir.
Okurlarımızdan gelen geri bildirimler, iX teklifinin daha da geliştirilmesi için her zaman önemli bir ilham kaynağı olmuştur. Bu nedenle sizden profesyonel BT alanındaki ilgi alanlarınıza ilişkin birkaç soruyu yanıtlamanızı rica ediyoruz: https://Haber/s/gO823 Teşekkür ederiz!
Kanun taslağının yakın zamanda yayınlanan resmi versiyonu 252 sayfadan oluşuyor; şu ana kadar metin yalnızca İngilizce olarak mevcuttur. Yapay Zeka Yasası öncelikle “Yapay Zeka sistemlerini” kapsar ve bunları “farklı derecelerde özerklikle çalışacak ve açık veya örtülü hedefler için konuşlandırıldıktan sonra uyarlanabilirlik gösterecek şekilde tasarlanmış makine tabanlı bir sistem” olarak tanımlamaktadır. fiziksel veya sanal ortamları etkileyebilecek tahminler, içerik, öneriler veya kararlar gibi çıktılar üretebilir”. Bu tanım, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) tanımına dayanmaktadır.
Pek çok hukuki terim hâlâ belirsiz
Yazılımın aksine yapay zekanın zekasının “türetme” teriminden türetildiği söyleniyor. Tasarımın sonuçta neye benzeyeceği ve klasik yazılım bileşenleri ile yapay zeka sistemleri arasındaki çizginin tam olarak nerede çizilmesi gerektiği henüz bilinmiyor. Bu, çeşitli belirsiz yasal terimler içeren Yapay Zeka Yasası ile ilgili temel bir sorunun göstergesidir. Bu nedenle mahkeme anlaşmazlıkları kaçınılmazdır ve pek çok konuda hukuki kesinlik ancak birkaç yıl içinde konunun Avrupa Adalet Divanı'na götürülmesinden sonra mümkün olacaktır.
Yapay zeka sistemlerini düzenlemeye yönelik risk temelli yaklaşım, farklı kategorilere bölünmeye yol açmaktadır. Yasaklanmış yapay zeka sistemleri, yüksek riskli yapay zeka sistemleri ve diğer yapay zeka sistemleri arasında bir ayrım yapılır. Sosyal derecelendirme sistemleri, davranışların manipülasyonu, tahmine dayalı polislik, duyguların türetilmesi ve benzerleri yasaktır. Yüksek riskli yapay zeka sistemleri, örneğin uygulama biyometrisi, kritik altyapı, eğitim ve öğretim, başvuru sahibi yönetimi ve seçimi, kolluk kuvvetleri ve iltica prosedürleri alanlarını içerir. Diğer bazı düzenlemelerin kapsamına giren alanlarda kullanılması amaçlanan yapay zeka sistemleri de etkileniyor. Bunlara makineler, oyuncaklar, araçlar, radyo teknolojisi veya tıbbi ürünler dahildir. Etkilenen şirketler, AI Yasası ve ilgili özel düzenlemeler aracılığıyla çifte düzenlemeyle tehdit ediliyor.
Üretken yapay zeka birlikte düzenlenir
ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka modellerine yanıt olarak Yapay Zeka Yasasına ek kurallar eklendi. Genel amaçlı yapay zeka modelleri (GPAI modelleri), örneğin eğitim sürecinin ve kullanılabilirliğin şeffaflığı ve belgelenmesi gerekliliklerini içeren özel düzenlemelere tabidir. AI Yasası, genellikle amaçlanan amaçtan bağımsız olan genel ürün güvenliği gerekliliklerini içerir. Bu soyut teknoloji düzenlemesi, özellikle yeniliğe düşman olarak gördükleri iş dünyasından eleştirmenlerin özellikle odak noktasıydı. Sistemik riskleri olan GPAI modelleri önemli ölçüde daha katı gereksinimlere tabidir; bunlara eğitimi 10'dan fazla süren GPAI modelleri dahildir.25 FLOPS gereklidir. Yasa koyucuların kriterleri yürürlüğe girdikten sonra dinamik bir şekilde uyarlamaları gerekmektedir.
AI Yasası, hükümet gözetimine ilişkin çok sayıda hüküm içermektedir. Yapay zeka modelleri için bu, AB Komisyonuna bağlı Yapay Zeka Ofisine aittir. Yapay zeka sistemleri ulusal yetkililer tarafından denetlenmektedir. Örneğin Almanya'da bu görev Federal Ağ Ajansına düşebilir. Yapay Zeka Yasasının ihlalleri, 35 milyon avroya veya bir şirketin küresel cirosunun yüzde yedisine kadar para cezaları uygulanmasına neden oluyor. Geçiş süreleri, yasaklı yapay zeka sistemleri için yürürlüğe girmesinden itibaren altı aydan, diğer yapay zeka sistemlerine yönelik risk bazlı düzenlemeler için 24 ve 36 aya kadar değişiyor.
(şşş)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Onaydan önce, bazıları duygusal olan aylarca süren tartışma ve müzakereler gerçekleşti. Aralık 2023'ün başında AB düzeyindeki üçlüde tartışmalı noktalarda anlaşmaya varıldı. Son zamanlarda özellikle Almanya'dan gelen onaylar sallantılıydı çünkü bazı önemli noktalar FDP liderliğindeki federal bakanlıklar, yani Federal Dijital ve Altyapı Bakanlığı, Federal Adalet Bakanlığı ve Federal Maliye Bakanlığı için kabul edilemezdi. 29 Ocak 2024'te her gece yapılan bir anlaşmayla federal hükümet nihayet onay üzerinde anlaşmaya varabildi.
Doğru adım mı yoksa yeniliği engellemek mi?
Ağustos 2023'te Çin'de yapılan ilk düzenlemenin ardından Yapay Zeka Yasası, yapay zekaya yönelik ilk kapsamlı kurallar dizisi olarak kabul ediliyor. Yapay zekanın erken bir aşamada doğru yöne yönlendirilmesi ve istenmeyen uygulamaların mümkün olduğu kadar çabuk yasaklanması gerektiğinden, destekçiler bunu ileriye dönük ve doğru olarak kutluyorlar. Eleştirmenler, gelecekteki olası kullanımlarını yeterince öngörmeden bu yeni teknolojiyi düzenlemenin henüz çok erken olduğunu düşünüyor. Ayrıca güçlü düzenlemelerin yeniliği engelleyeceğinden, özellikle Avrupa yapay zeka endüstrisi için zararlı olacağından ve aşırı düzenlemeye yol açabileceğinden korkuyorlar. Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ne atfettikleri benzer etkilere işaret ediyorlar. Kimin haklı olduğu görülecektir.
Okurlarımızdan gelen geri bildirimler, iX teklifinin daha da geliştirilmesi için her zaman önemli bir ilham kaynağı olmuştur. Bu nedenle sizden profesyonel BT alanındaki ilgi alanlarınıza ilişkin birkaç soruyu yanıtlamanızı rica ediyoruz: https://Haber/s/gO823 Teşekkür ederiz!
Kanun taslağının yakın zamanda yayınlanan resmi versiyonu 252 sayfadan oluşuyor; şu ana kadar metin yalnızca İngilizce olarak mevcuttur. Yapay Zeka Yasası öncelikle “Yapay Zeka sistemlerini” kapsar ve bunları “farklı derecelerde özerklikle çalışacak ve açık veya örtülü hedefler için konuşlandırıldıktan sonra uyarlanabilirlik gösterecek şekilde tasarlanmış makine tabanlı bir sistem” olarak tanımlamaktadır. fiziksel veya sanal ortamları etkileyebilecek tahminler, içerik, öneriler veya kararlar gibi çıktılar üretebilir”. Bu tanım, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) tanımına dayanmaktadır.
Pek çok hukuki terim hâlâ belirsiz
Yazılımın aksine yapay zekanın zekasının “türetme” teriminden türetildiği söyleniyor. Tasarımın sonuçta neye benzeyeceği ve klasik yazılım bileşenleri ile yapay zeka sistemleri arasındaki çizginin tam olarak nerede çizilmesi gerektiği henüz bilinmiyor. Bu, çeşitli belirsiz yasal terimler içeren Yapay Zeka Yasası ile ilgili temel bir sorunun göstergesidir. Bu nedenle mahkeme anlaşmazlıkları kaçınılmazdır ve pek çok konuda hukuki kesinlik ancak birkaç yıl içinde konunun Avrupa Adalet Divanı'na götürülmesinden sonra mümkün olacaktır.
Yapay zeka sistemlerini düzenlemeye yönelik risk temelli yaklaşım, farklı kategorilere bölünmeye yol açmaktadır. Yasaklanmış yapay zeka sistemleri, yüksek riskli yapay zeka sistemleri ve diğer yapay zeka sistemleri arasında bir ayrım yapılır. Sosyal derecelendirme sistemleri, davranışların manipülasyonu, tahmine dayalı polislik, duyguların türetilmesi ve benzerleri yasaktır. Yüksek riskli yapay zeka sistemleri, örneğin uygulama biyometrisi, kritik altyapı, eğitim ve öğretim, başvuru sahibi yönetimi ve seçimi, kolluk kuvvetleri ve iltica prosedürleri alanlarını içerir. Diğer bazı düzenlemelerin kapsamına giren alanlarda kullanılması amaçlanan yapay zeka sistemleri de etkileniyor. Bunlara makineler, oyuncaklar, araçlar, radyo teknolojisi veya tıbbi ürünler dahildir. Etkilenen şirketler, AI Yasası ve ilgili özel düzenlemeler aracılığıyla çifte düzenlemeyle tehdit ediliyor.
Üretken yapay zeka birlikte düzenlenir
ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka modellerine yanıt olarak Yapay Zeka Yasasına ek kurallar eklendi. Genel amaçlı yapay zeka modelleri (GPAI modelleri), örneğin eğitim sürecinin ve kullanılabilirliğin şeffaflığı ve belgelenmesi gerekliliklerini içeren özel düzenlemelere tabidir. AI Yasası, genellikle amaçlanan amaçtan bağımsız olan genel ürün güvenliği gerekliliklerini içerir. Bu soyut teknoloji düzenlemesi, özellikle yeniliğe düşman olarak gördükleri iş dünyasından eleştirmenlerin özellikle odak noktasıydı. Sistemik riskleri olan GPAI modelleri önemli ölçüde daha katı gereksinimlere tabidir; bunlara eğitimi 10'dan fazla süren GPAI modelleri dahildir.25 FLOPS gereklidir. Yasa koyucuların kriterleri yürürlüğe girdikten sonra dinamik bir şekilde uyarlamaları gerekmektedir.
AI Yasası, hükümet gözetimine ilişkin çok sayıda hüküm içermektedir. Yapay zeka modelleri için bu, AB Komisyonuna bağlı Yapay Zeka Ofisine aittir. Yapay zeka sistemleri ulusal yetkililer tarafından denetlenmektedir. Örneğin Almanya'da bu görev Federal Ağ Ajansına düşebilir. Yapay Zeka Yasasının ihlalleri, 35 milyon avroya veya bir şirketin küresel cirosunun yüzde yedisine kadar para cezaları uygulanmasına neden oluyor. Geçiş süreleri, yasaklı yapay zeka sistemleri için yürürlüğe girmesinden itibaren altı aydan, diğer yapay zeka sistemlerine yönelik risk bazlı düzenlemeler için 24 ve 36 aya kadar değişiyor.
(şşş)
Haberin Sonu