Yargıtay sonucu: Çocuğa hakaret boşanma niçini oldu
bir müddetdir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı.
Mahkeme, erkeğin davasını kabul ederek çiftin boşanmasına hükmetti. Karşı davacı bayan sonucu istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi, kocayı kusurlu bularak mahkeme sonucunı bozdu. Davacı erkek sonucu temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocuğa hakaret eden tarafı kusurlu sayılması gerektiğine hükmetti.
Kararda şöyleki denildi:
“Davacı erkeğin istinaf kanun yoluna başvurulmamak suretiyle mutlaklaşan eşini kovma, tehdit etme ve eşinin ailesine ‘Gelin kızınızı alın, öldürmemi mi bekliyorsunuz, boşayacağım’ demesi kusurlu davranıştır.
Davalı bayanın da ortak çocuklara hakaret ettiği, eşinin ailesini istemediği ve aile sırlarını etrafı ile paylaştığı anlaşılmaktadır. o vakit, taraflar içinde ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır.
Bu koşullar altında eşleri bir arada yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine bakılırsa, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz münasebetle davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmemiş ve sonucun bozulmasını gerektirmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”
bir müddetdir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı.
Mahkeme, erkeğin davasını kabul ederek çiftin boşanmasına hükmetti. Karşı davacı bayan sonucu istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi, kocayı kusurlu bularak mahkeme sonucunı bozdu. Davacı erkek sonucu temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocuğa hakaret eden tarafı kusurlu sayılması gerektiğine hükmetti.
Kararda şöyleki denildi:
“Davacı erkeğin istinaf kanun yoluna başvurulmamak suretiyle mutlaklaşan eşini kovma, tehdit etme ve eşinin ailesine ‘Gelin kızınızı alın, öldürmemi mi bekliyorsunuz, boşayacağım’ demesi kusurlu davranıştır.
Davalı bayanın da ortak çocuklara hakaret ettiği, eşinin ailesini istemediği ve aile sırlarını etrafı ile paylaştığı anlaşılmaktadır. o vakit, taraflar içinde ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır.
Bu koşullar altında eşleri bir arada yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine bakılırsa, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz münasebetle davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmemiş ve sonucun bozulmasını gerektirmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”