“Hükümet, bu kararnameyle yargıçları önceden belirlenmiş güvenli ülkeler listesine bağlayabileceğine inanıyor, ancak Avrupa sığınma yasası üstün olmaya devam ediyor.” Onun hiç şüphesi yok Gianfranco SchiavoneÖnde gelen göç uzmanları arasında yer alan ve Göçmenlik Hukuki Araştırmalar Derneği Asgi'nin üyesi olan Dr. Avrupa Adalet Divanı'nın kararı.”
Neden hala bağlayıcı?
«Cümle bağlayıcı yorum kriterlerini belirler. Bu, Büyük Daire'nin temyiz edilemeyen bir kararıdır ve aynı zamanda Mahkeme tarafından belirlenen çok kesin parametrelere dayanarak bir ülkenin güvenli olup olmadığını değerlendirmek üzere görevlendirilen hakimin yetkilerini de tanımlar».
Hükümet, “güvenli ülke” tanımının siyasi bir eylem olduğunu iddia ediyor.
«Durum ciddi. Bireysel haklar ve bunların değerlendirilmesi, uluslararası politikaya ilişkin değerlendirmelerle karıştırılmaktadır. Bir kişiye sığınma hakkı verilmesi, geldiği ülkeye karşı düşmanlık beyanı anlamına gelmez. Ve yargıcın bir ülkenin güvenli olup olmadığını değerlendirme yetkisine sahip olmadığını ileri sürmek çok ciddidir.”
Peki mahkemede ne olabilir?
«Hızlandırılmış sınır prosedürü kapsamında gözaltının onaylanıp onaylanmayacağına karar vermesi istenen hakimin, vaka bazında, ülke ülke değerlendirmeye devam etmesi gerekecek. Güvenli bulmazsa hükmü kaldırabilir.”
Kısacası her şey eskisi gibi mi?
“Nedenleri belirtirken kendinizi ABAD kararına uymakla sınırlayamazsınız, ancak bu yasanın neden Avrupa mevzuatıyla uyumlu olmadığını açıklamanız gerekecek.”
Arnavutluk'taki göçmenler konusunda hakimlere ve Avrupa'ya meydan okuma. 19 güvenli ülkeyi içeren liste
kaydeden Viola Giannoli
21 Ekim 2024
Bakan Nordio'ya göre yargıçlar en fazla Anayasa Mahkemesi'ne başvurabilirler.
“Eğer şüpheleri varsa, Konsey önünde Avrupa hukuku ile çelişki nedeniyle gayri meşruluk sorununu gündeme getirebilirler, ancak aynı zamanda kararnameyi de uygulamayabilirler.”
Consulta'ya başvurulması durumunda gözaltına alınan kişilere ne olacak?
“Kural konusunda şüphe olması durumunda yargılamaya devam edilemez ve kişinin serbest bırakılması gerekir.”
Arnavutluk kararnamesi, demokratik yargı sekreteri Stefano Musolino: “Yeni kararname AB kurallarını değiştiremez”
kaydeden Alessia Candito
21 Ekim 2024
Peki gözaltı yine de etkisiz hale mi geliyor?
“Yasanın anayasaya uygunluğu konusunda kesinlik yoksa başka türlü olamaz.”
Bunu binada hatırlatan hükümet, 2026'da yürürlüğe girecek AB düzenlemelerinden birini “öngörmek” istediğini söyledi
«Bu, yeni kurallar, prosedürler, dokuz yönetmelik ve bir direktif içeren yeni bir sistemin parçasıdır. Bu, tüm sistem tam olarak uygulanmadan, birinin bir parçasını alıp diğerini atabileceği, bunu kendi isteğiyle öngörebileceği bir pazar değil.”
Neden hala bağlayıcı?
«Cümle bağlayıcı yorum kriterlerini belirler. Bu, Büyük Daire'nin temyiz edilemeyen bir kararıdır ve aynı zamanda Mahkeme tarafından belirlenen çok kesin parametrelere dayanarak bir ülkenin güvenli olup olmadığını değerlendirmek üzere görevlendirilen hakimin yetkilerini de tanımlar».
Hükümet, “güvenli ülke” tanımının siyasi bir eylem olduğunu iddia ediyor.
«Durum ciddi. Bireysel haklar ve bunların değerlendirilmesi, uluslararası politikaya ilişkin değerlendirmelerle karıştırılmaktadır. Bir kişiye sığınma hakkı verilmesi, geldiği ülkeye karşı düşmanlık beyanı anlamına gelmez. Ve yargıcın bir ülkenin güvenli olup olmadığını değerlendirme yetkisine sahip olmadığını ileri sürmek çok ciddidir.”
Peki mahkemede ne olabilir?
«Hızlandırılmış sınır prosedürü kapsamında gözaltının onaylanıp onaylanmayacağına karar vermesi istenen hakimin, vaka bazında, ülke ülke değerlendirmeye devam etmesi gerekecek. Güvenli bulmazsa hükmü kaldırabilir.”
Kısacası her şey eskisi gibi mi?
“Nedenleri belirtirken kendinizi ABAD kararına uymakla sınırlayamazsınız, ancak bu yasanın neden Avrupa mevzuatıyla uyumlu olmadığını açıklamanız gerekecek.”
Arnavutluk'taki göçmenler konusunda hakimlere ve Avrupa'ya meydan okuma. 19 güvenli ülkeyi içeren liste
kaydeden Viola Giannoli
21 Ekim 2024
Bakan Nordio'ya göre yargıçlar en fazla Anayasa Mahkemesi'ne başvurabilirler.
“Eğer şüpheleri varsa, Konsey önünde Avrupa hukuku ile çelişki nedeniyle gayri meşruluk sorununu gündeme getirebilirler, ancak aynı zamanda kararnameyi de uygulamayabilirler.”
Consulta'ya başvurulması durumunda gözaltına alınan kişilere ne olacak?
“Kural konusunda şüphe olması durumunda yargılamaya devam edilemez ve kişinin serbest bırakılması gerekir.”
Arnavutluk kararnamesi, demokratik yargı sekreteri Stefano Musolino: “Yeni kararname AB kurallarını değiştiremez”
kaydeden Alessia Candito
21 Ekim 2024
Peki gözaltı yine de etkisiz hale mi geliyor?
“Yasanın anayasaya uygunluğu konusunda kesinlik yoksa başka türlü olamaz.”
Bunu binada hatırlatan hükümet, 2026'da yürürlüğe girecek AB düzenlemelerinden birini “öngörmek” istediğini söyledi
«Bu, yeni kurallar, prosedürler, dokuz yönetmelik ve bir direktif içeren yeni bir sistemin parçasıdır. Bu, tüm sistem tam olarak uygulanmadan, birinin bir parçasını alıp diğerini atabileceği, bunu kendi isteğiyle öngörebileceği bir pazar değil.”